PK67 bis Posté(e) 22 mai 2022 Signaler Partager Posté(e) 22 mai 2022 Bonjour, dans les galets du Rhin de ma commune il y a (parfois) des fossiles. Ci-jointe la photo d'un exemplaire de 1 mm de diamètre en moule externe et trouvé dans un galet de jaspe noir (phtanite probable). Je sais ce que c'est mais cette famille de gastéropode n'est connue que bien plus tard (trias). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 22 mai 2022 Signaler Partager Posté(e) 22 mai 2022 Bonsoir, Auriez vous d'autres photos sous différents angle de prise de vue ? Gastéropodes peut être ? Bonne soirée Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PK67 bis Posté(e) 23 mai 2022 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 mai 2022 Bonjour, les photos sous un autre angle ne donne pas plus d'info. A droite c'est le dernier tour avec l'encoche comme chez les pleurotomaires. C'est un archéo-gastéropode adulte malgré sa très petite taille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PK67 bis Posté(e) 23 mai 2022 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 mai 2022 Bon, comme mon micro-fossile n'emballe pas vraiment les geoforomeurs, je vais préciser ma détermination. Il s'agit d'une Scissurelle d'1 mm de diamètre mais qui devait mesurer un peu plus, car la partie de l'encoche non comblée, servant au passage du siphon, manque. (voir Scissurella costata actuelle de méditerranée, très ressemblante malgré environ 380 m.a. d'écart) Selon MINDAT, la plus ancienne répertoriée serait du jurassique inférieur il y a environ 190 m.a.. J'avais d'abord supposé qu'il puisse s'agir d'un bébé pleurotomaire du dévonien, mais la protoconche de ces derniers ne commence ses sécrétions (avec des stries de croissance) qu'à partir d'environ 1 mm de diamètre. Mon spécimen serait donc, de loin, le plus ancien recensé ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 23 mai 2022 Signaler Partager Posté(e) 23 mai 2022 Il y a 5 heures, PK67 bis a dit : comme mon micro-fossile n'emballe pas vraiment les geoforumeurs pas un manque d'intérêt de ma part pour ton fossile, mais je ne connaissais pas ce genre , tout simplement! Si ta détermination est correcte et fait reculer l'origine de ce genre dans le temps, c'est une belle découverte, merci pour le partage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PK67 bis Posté(e) 24 mai 2022 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 mai 2022 Merci pour ces commentaires, Je penses que cela doit être plus fréquent que cela, car ne sont souvent pris en compte que les fossiles qui ont été "officiellement" décrits et répertoriés. Plusieurs de mes découvertes sont depuis des années stockées au MNHN en attendant qu'un spécialiste les redécouvres. En vous souhaitant de bonnes découvertes à vous ! Pierre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.