étude des caldéra

[Hanks]

Salut. Lorsqu'on parle de Caldéra beaucoup parlent de supervolcans Ils font les même sptich et on apprend pas  grand chose. Mais quand on jete un œil et qu'on compare par exemple le Bromo et d'autres caldéras on vois la depression et souvent au centre parfois plusieurs  stratovolcans.    Ca montre les différents cycles des volcans et leurs centre d'activité.

Comment définir ceux des champs Phlégéen  et du  Yellowstone qui on pas tout à fait la même configuration que d'autres ?    Que peut on apprendre en les observant?

[1GM]

tu peux aussi aller sur les caldéras du Sancy et du Cantal...

 

Par définition une caldéra est ce qui reste d'un édifice volcanique suite à son effondrement dans le vide laissé dans la chambre magmatique par une éruption récente.

Cela peut être cataclysmique, mais cela peut également se produire sans cataclysme ( exemple typique la caldera du Bardarbunga qui c'est enfoncée de plusieurs suite à l'éruption d'Holuhraun... les seuls signes visibles ont été l'apparition de crevasses sur le périmètre de la caldéra )

 

autre exemple de caldéra non cataclysmique et récente : Kilauea... On as même les photos/vidéos de l'extension de la caldéra suite à l'éruption il y as quelques années.

encore une fois épanchements de lave vidant la chambre magmatique et effondrement de ce qui était au dessus, sans explosion cataclysmique.

 

Les Champs Phlégréens, Yellowstone, Long Valley, Toba et quelques autres sont des cas spéciaux très particuliers qui ne peuvent en aucun cas être généralisé.

C'est un peu comme si on essayait de généraliser les Trapps du Deccan ou les Trapps de Sibérie pour expliquer toutes les éruptions volcaniques du globe.

( bon déjà que c'est dur de généraliser le volcanisme, chaque volcan étant plus ou moins unique... mais la on rentre dans des cas spéciaux parmi les cas spéciaux des volcans qui par définitions sont chacun spéciaux )