zéolite Posted April 9, 2021 Report Posted April 9, 2021 Bonjour, Je ne me lasse pas de l'esthétique des chondres. même si je ne comprend pas leur formation ou leur imbrication. si vous avez des photos c'est sympa. Quote
icarealcyon Posted April 9, 2021 Report Posted April 9, 2021 Beau sujet ! Malheureusement, c'est en lame mince sous lumière polarisée qu'ils révèlent le mieux leur structure et leur beauté. Un fantastique spectacle pour certaines L3 ou CV3 ! J'ai quelques lames minces et leurs photos, mais ce n'est pas moi qui les ai prises sous LP. Voici une météorite bien bizarre comme je les aime (pas en lame mince, mais dans ma collec' aussi), en lumière naturelle: la bencubbinite Gujba et ses chondres géants, dont une bonne part sont 100 % métalliques: Quote
zéolite Posted April 9, 2021 Author Report Posted April 9, 2021 Merci du retour, pouvez-vous donnez une idée de la taille des plus gros chondres? avez-vous tentez une attaque acide pour révéler les structures métalliques éventuelles? c'est une chondrite carbonée? à première vue! Merci pour la photo. Quote
icarealcyon Posted April 9, 2021 Report Posted April 9, 2021 Les plus grands chondres métalliques sont un diamètre autour de 5 mm sur ce spécimen, qui mesure 50 X 24 mm. Les chondres "rocheux", à dominante olivine, sont dans le même ordre de taille, anormalement élevée (ils peuvent dépasser le centimètre sur Gujba), mais ils ont souvent subi une fragmentation, bien visible sur mon spécimen. Ces fragments eux-mêmes ont un aspect "fondu". Elle est effectivement classée dans les chondrites carbonées, à taux de métal très élevé. De telles météorites sont supposées issues de l'impact entre un astéroïde carboné et un astéroïde métallique... Du moins, on en était là de la théorie, lorsque j'ai rassemblé l'essentiel de ma collection de météorites entre 2003 et 2010. Cela n'expliquait pas la taille vraiment hors norme des chondres de Gujba. Le spécimen est juste scié, pas de polissage, ni de traitement à l'acide. Ce serait intéressant de voir si cette expérience a été faite, et si les chondres métalliques présentent des figures de Widmanstatten (=refroidissement très lent du métal) ! L'explication de la formation de telles roches est définitivement un challenge . Quote
zéolite Posted April 9, 2021 Author Report Posted April 9, 2021 super ! pour moi l'idée d'une collision avec un astéroïde métallique ne tient pas, ce n'est pas en cohérence avec des sphères métallique répartie de manière homogène non ovalisé ou déformé, comme sur cette échantillon, il semble plus logique sans être plus simple, d'y voir un nuage de chondre pierreux croisé un nuage de chondre métallique, reste à comprendre pourquoi et comment! la structure métallique permettrait de voir s'ils ont recuit, "en phase collision?!". Un chondre semble montrer une structure granulaire ? en haut à gauche de la photo. il y a t-il parfois des inclusions primitive blanches riche en Al? merci. Quote
icarealcyon Posted April 10, 2021 Report Posted April 10, 2021 Je ne pense pas que ce soit une structure granulaire, mais plutôt un amas de fragments de chondres. Les inclusions réfractaires sont présentes mais rares dans Gujba, absentes macroscopiquement sur ce spécimen. Sur les conditions paradoxales de sa formation, il y a cet article paru en 2002, pas fondamentalement remis en cause depuis: bencubbinites m weisberg.pdf Elle contient des amas de nanodiamants: buckydiamond_revision1.pdf Quote
zéolite Posted April 10, 2021 Author Report Posted April 10, 2021 Bonjour, oui des amas çà peux coller, ils se sont donc agglutiné avec la collision avec les siliceux. Merci pour les liens. si vous avez d'autre chondrite à présenter c'est avec plaisir! je cherche des docs sur Black-Beauty aussi. Merci. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.