HOWLITE Posted October 10, 2007 Report Posted October 10, 2007 j ai une question qui me trotte dans la tête depuis peu alors voila j 'aimerais savoir si dans une carrière d 'argile on doit obligatoirement trouver des fossiles ou si se n 'est pas systématique? merci pour vos réponses chris Quote
elasmo Posted October 10, 2007 Report Posted October 10, 2007 Non pas nécéssairement, certaines strates argileuses, peuvent être azoïque (stérile). Cependant il y a au moins généralement diverses traces organiques (micro fossiles) plancton, foraminifères, etc... Ensuite tout dépend du contexte géologique. Quote
Guest mistral34 Posted October 11, 2007 Report Posted October 11, 2007 Bonjour, Tout a fais d'accord avec Elasmo. Si c'est de l'argile pur, tu pourrais trouver du gypse cristallisé. Il faut bien observé les changements de faciés et les interfaces entre les couches. C'est souvent la que tu pourrais trouver du fossiles. Le plus souvent en tamisant, pourquoi pas de la dent de requin. Si tu observe dans l'argile des zones meme tres petites, avec de petitess coquille, alors fais l'effort de prelever et de tamiser. Bien sur, l'argile n'est pas facile a travailler dans le sens ou c'est difficile de la faire "fondre" pour en extraire les fossiles. Soit tu utilise de l'eau oxygéné soit tu laisse bien secher et retrempe dans l'eau. Il faut repeter l'operation souvent car c'est le sechage de l'argile qui permet la defloculation de l'argile. Si tu observe aussi un changement dans la texture, argile lisse voir tres lisse et localement des zones "granuleuses" mais la plupart du temps on ne voit rien, on sent ce changement au doigt. Alors la aussi essaye de tamiser J'ai un site dans l'aude ou je trouve de la dent de requin dans de l'argile. Je pourrais prendre directement n'importe ou mais cela me ferait enormement d'argile. Alors je tris mes blocs en ne prenant que ceux qui sont granuleux. Ils sont litteralement remplis de micro fossiles, pour la dent de requin, c'est en regle general une par sac de 25kl. Le mieux pour tamiser l'argile c'est un sac fait en moustiquaire. Je m'explique. Dans un tamis classique, l'argile va bourrer ton tamis en moins de deux, bonjour le mal de dos. J'ai fais fabriquer des sacs en moustiquaire, que je remus dans une riviere c'est super efficace, et tres tres tres rapides. :coucou!: Quote
HOWLITE Posted October 11, 2007 Author Report Posted October 11, 2007 merci pour vos réponses elasmo et mistral 34 effectivement j ai déjà trouvé du gypse mais j'y retourne cet après midi car il y a aussi des zone avec de l argile en feuillet et et pas mal d "escargot" rempli d argile mais je ne sais pas si ses "escargot" sont si récent que ça comme je l ai cru au début ... donc je vais fouiller un peu plus merci et @ + Quote
elasmo Posted October 11, 2007 Report Posted October 11, 2007 Tiens nous informé sur tes découverte. mistral34, qu'est ce que tu as trouvé comme dent, quelle période j'aimerais bien voir si c'est possible quelques spécimens. Quote
ANDRE HOLBECQ Posted October 11, 2007 Report Posted October 11, 2007 es-tu bien sûr que ce soit des escargots ? Ne serait-ce pas plutôt des ammonites ? L'enroulement de la coquille est ils hélicoïdal (dans l'espace) ou en spirale sur un plan ? Quote
HOWLITE Posted October 11, 2007 Author Report Posted October 11, 2007 c est bien des escargots par contre il y a cela avec sinon j ai abandonné l argile et me suis rabattu sur les blocs coquiller tomber de la falaise (période du miocène) et l'a pas mal de dents...en vrai je me suis régalé de belle pièce a dégagé (pour moi en tout cas) il me reste plus qu'a les identifier je me ferait l 'argile un autre jour car la bas pas une goutte d' eau en tout cas merci à tous pour vos infos Quote
Guest mistral34 Posted October 11, 2007 Report Posted October 11, 2007 Tiens nous informé sur tes découverte.mistral34, qu'est ce que tu as trouvé comme dent, quelle période j'aimerais bien voir si c'est possible quelques spécimens. Ecoute Elasmo, c'est de l'eocene mais j'ai un peu oublié l'étage exact Je reprend mes docs a mon retour et te tiens informé. Rappelle moi en mp lundi ou mardi. Si tu descend dans le sud, viens te faire plaisir Il y en as pour tous le monde, enfin ceux pour qui le mot travail et mal de dos rime. c est bien des escargots par contre il y a cela avec sinon j ai abandonné l argile et me suis rabattu sur les blocs coquiller tomber de la falaise (période du miocène) et l'a pas mal de dents...en vrai je me suis régalé de belle pièce a dégagé (pour moi en tout cas) il me reste plus qu'a les identifier je me ferait l 'argile un autre jour car la bas pas une goutte d' eau en tout cas merci à tous pour vos infos A mon sens , si cette couche se trouve au dessus de la couche miocene il s'agit surement d'une couche lacustre a la vue des coquilles. Pour moi quelques chose de recent, quaternaire au plus, attendons les avis des specialistes de la coquilles. Mais tu n'as pas a rougir des dents que tu as trouvé , elles sont de top qualité La 1ere: hemipristis serra c'est de loin ma dent preferé. Les derniere photos : odontaspis cuspidata mais il y aura surement quelqu'un de plus calé que moi pour te donner le nouveau nom de genre. Arrete l'argile et epluche tes blocs a dents Quote
HOWLITE Posted October 11, 2007 Author Report Posted October 11, 2007 bon ok je rougie pas en tous cas merci pour l'identification que tu as fait au passage, c' est cool . si un jour tu passe dans le secteur n'hésite pas... @+ Quote
Guest mistral34 Posted October 12, 2007 Report Posted October 12, 2007 Attention a ton site Je ne collectionne que les dents de requins du miocéne Meme chose pour toi si tu veux faire un tour sur le site de <Loupian pour toujours de la dent miocene. Quote
charo Posted October 12, 2007 Report Posted October 12, 2007 Bonjour, mistral 34 a dit : Les dernière photos : odontaspis cuspidata mais il y aura sûrement quelqu'un de plus calé que moi pour te donner le nouveau nom de genre. je propose carcharias en remplacement de tes superbes odontaspsis. Il a raison, laisse tomber l'argile, dans un premier temps. salut Quote
elasmo Posted October 12, 2007 Report Posted October 12, 2007 Merci pour les photos, voila ce que j'en pense : Vu les dents d'Hemipristis serra, la période est du Miocène. L'autre dent pourrait bien être Carcharias acutissima. Quant à l'escargot cela doit être un terrestre du Genre Helix, l'autre aussi par ailleurs, pour cela il faudrait poster les coquilles sur le forum des coquilles actuelles et fossiles, il y a de très bon spécialistes : http://coqu-actuetfossil.forumactif.com/ Quote
pyb Posted October 13, 2007 Report Posted October 13, 2007 Quant à l'escargot cela doit être un terrestre du Genre Helix, l'autre aussi par ailleurs, pour cela il faudrait poster les coquilles sur le forum des coquilles actuelles et fossiles, il y a de très bon spécialistes : bonjour ce sont bien des actuelles présent dans le sud de la france, mais je ne connait par leurs noms, donc comme le précise élasmo, a soumettre sur le forum coquille. Quote
HOWLITE Posted October 13, 2007 Author Report Posted October 13, 2007 ok j'y vais de ce pas merci pour toute vos réponses Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.