Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Sign in to follow this  
SACHA16

Crinoïde (ou noeud serpents)?

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous,

Ok ok, pour le noeud de serpents, il y a peu de probabilités qui jouent en sa faveur, mais on peut bien rire un peu, n'est-il point:P.

 

Blague à part, c'est bien l'hypothèse Crinoïde qui m'intéresse, d'autant plus que j'ai des bouts d'entroques avec.

Zone de découverte: Kimméridgien inférieur, marnes et calcaires à lamellibranches.

Alors question: Crinoïde ou autre chose?

 

Merci pour votre aide, passez un bon dimanche.

Sacha16

 

 

2 (2).JPG

16 (2).JPG

25(2).jpg

DSC_1302 (2).JPG

DSC_1310 (2).JPG

DSC_1315 (3).JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bonjour,

pour les premières photos cela évoque plutôt des tubes de serpules (sens large)  ou à la limite pour les 2 premières peut être des bioturbations ?

pour les vrais crinoïdes (dernières photos) , OK

éventuellement, pense une prochaine fois à mettre une échelle (règle graduée, ...), cela renseigne encore mieux sur la taille des échantillons :sourire:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 9 heures, fossilo19 a dit :

Bonjour,

pour les premières photos cela évoque plutôt des tubes de serpules (sens large)  ou à la limite pour les 2 premières peut être des bioturbations ?

pour les vrais crinoïdes (dernières photos) , OK

éventuellement, pense une prochaine fois à mettre une échelle (règle graduée, ...), cela renseigne encore mieux sur la taille des échantillons :sourire:

Pour te faire plaisir Guy, ci-joint d'autres photos avec une règle (désolée, à force d'avoir le fossile dans les mains, on en oubli que les autres ne l'ont pas:desole:).

Pas crinoïde ok, pas de ressemblance avec les entroques des dernières photos. Mais alors si ce sont des serpules ou des bioturbations comme supposé, est-ce normal que l'ensemble des tubes (ou bras) partent tous d'un point central? Ne devraient-ils pas être plus éparpillés?

J'avais cherché sur la piste Siboglinidae (famille des annélides), mais ça vit en grande profondeur et de plus je n'en trouve pas à l'état fossile. Et mince, encore FBI (fausse bonne idée):rougir:.

 

Merci quand même pour le coup de main, à toi et Gratophil

DSC_1314 (2)_LI.jpg

DSC_1290 (2).JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 20 minutes, SACHA16 a dit :

est-ce normal que l'ensemble des tubes (ou bras) partent tous d'un point central

sans juger de l'aspect 'normal ou anormal', pour ma part je ne dirais pas qu'ils partent d'un même point, la zone de convergence me semble répartie dans différents  plans : tu as l'échantillon sous la main, mais il me semble que ce que j'ai noté 3 et 4 passe sous 5 et 1 et 2 . (tu vas me dire que je chipote entre point central et zone de convergence ;)) en retrouves-tu une trace en section sur la face cassée en avant?

en tout cas pour celui ci, pas crinoide (ni nœud de serpent:beta:), et merci pour l'échelle graduée

x a sacha.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 41 minutes, fossilo19 a dit :

3 et 4 passe sous 5 et 1 et 2 . (tu vas me dire que je chipote entre point central et zone de convergence ;)) en retrouves-tu une trace en section sur la face cassée en avant?

Oui effectivement c'est comme ça que je les vois aussi. Point central ou zone de convergence, oui, en faites ils se sont tous entassés les uns sur les autres et c'est peut être grâce à ça qu'ils se sont fossilisés. Par contre je ne perçois rien en section sur la face avant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...