nouch Posté(e) 5 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) 5 juin 2020 Bonjour, j'avais poster une première fois dans le forum "fossile" les même images, grâce à certaines de vos réponses j'ai pu avancer un peu sur la découverte de ces "formes". J'aimerai maintenant pouvoir savoir de quel type de roche dure sont constitués ces rognons, et de quelle période date cette "couche" (quel était le climat et l'environnement à cette époque en ce lieu ...) et pourquoi cela semble différent en dessus et en dessous (Simple effet de l'érosion, changement brutal dans l'environnement...). Bien qu'ayant pu glaner pas mal d'infos je me heurte à pas mal de problèmes. Tout d'abord le site se trouve en zone "R" sur infoterre , dépôts résiduels de plateaux et les informations sont bien moins détaillées que pour d'autres zones ( peut être pcq moins intéressant géologiquement?!) ; cela me donne une idée vague de la nature du sol mais pas de la formation de ces nodules. Le mode de formation des silex semble encore débattu et je dois avouer que malgré les définitions des termes techniques dispo sur internet je m'y perd un peu! Cela ressemble bien a des rognons de silex mais comment en être certain? J'imagine que ce sujet n'est peut-être pas très intéressant pour des érudits mais j'apprécierais beaucoup que quelqu'un puisse encore m'aider un peu à comprendre. bon après-midi et merci d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 5 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) 5 juin 2020 Bonjour Ici, la photo ne suffit pas ... une vue plus générale serait utile. Quel est l'environnement du site photographié ? Une galerie/cavité/grotte, un talus/ou une falaise ? La base est curieuse, on dirait un mur tapissé de ciment ! C'est dur, friable, ça réagit à l'HCl ? Que raconte un examen à la loupe ? Des fossiles, même très petits ? De quoi est fait le terrain qui apparaît en bas à gauche ? Bon, ça ne me fait pas penser à des silex...mais va savoir, la patine masque la roche... Quand un géologue cherche à déterminer la nature d'un type de roche sur un affleurement, il commence par taper dessus avec son marteau pour en détacher un morceau présentant une surface fraîche (non patinée...), puis il examine l'échantillon à la loupe (si nécessaire), le range éventuellement dans un sachet avec un numéro, et il note dans son carnet les détails de l'environnement de sa trouvaille. Il peut même faire une photo. Pour l'âge, le climat, etc... c'est tout une histoire... mais il faut commencer par un début: de quoi s'agit-il ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nouch Posté(e) 5 juin 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 juin 2020 Merci de me répondre!!!!! La formation se trouve en partie dans le sous sol d'un bâtiment, le sol est en terre autour excepté une petite masse de béton qui semble avoir été déposée au pieds. Le reste du site se compose de prairie avec quelques formations rocheuses plus ou moins importantes. Il y a une petite partie à flan de rocher apparent et la végétation est essentiellement composée de grands arbres (chêne et frêne surtout). J'ai essayé de taper avec un petit marteau, c'est plutôt friable en surface et dur par la suite. Pas de réaction importante au vinaigre... Que ce soit sur le site ou sur la partie rocher prise en photo il y a énormément de fossiles type "coquillage" . Sur le site il y a beaucoup de pierres qui y ressemblent certaines semblent denses d'autres sont très légères mais n'étant pas connaisseur ça ne m'apporte pas réellement de réponse bien que certaines m'évoque vraiment les rognons de silex. je rajoute quelques photos un peu pèle mêle, si certain.e ont un point de vue ça m'intéresse beaucoup. Merci de votre aide. une dernière pierre avec un fossile trouver sur le site... Désolée s'est un peu flou... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 5 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) 5 juin 2020 sur les 2dernières photos, rostre de bélemnite (aussi probablement sur la 1e et 3e) la précédente (floue) , un morceau de bivalve, pour les rognons de forme variée, ce sont peut être des zones légèrement silicifiées dans ton calcaire marin du jurassique, mais n'ayant pas atteint le degré de silicification des silex. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nouch Posté(e) 5 juin 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 juin 2020 Merci pour ta réponse, même si c'est apparemment courant, c'est magique de savoir qu'il s'agit de mollusques qui vivaient durant le Jurassique!!!! Sais tu ce qui peut empêcher d'atteindre le degré de silicification des silex? et ce qui explique les strates avec rognons et sans? J'ai beaucoup de questions, désolée... je découvre et trouve çà passionnant! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nouch Posté(e) 6 juin 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 juin 2020 Je reviens vers le forum avec quelques infos en plus, je dispose maintenant d'un morceau de "nodule" disqué qui me semble se rapprocher de certaines photos de nodules de silex que j'ai pu voir mais j'aimerai avoir confirmation. Les (nombreux) fossiles visibles sur le site sont pour la plupart de forme assez semblable aux premières images que j'ai postées. ce qui m'interpelle c'est que beaucoup ont l'air d’être de "simples coquilles" prises dans la pierre, auriez vous une explication? ci-joint la photo du nodule disqué et de quelques pierres et fossiles trouver sur place, peut être que quelqu'un pourra m'apporter des réponses. Merci pour votre aide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.