Fossile ou non

[Clem34]

Bonsoir, j'ai trouvé cette chose dans le miocène de Loupian. Au début, j'ai pensé à une sorte de bioturbation, mais le creux visible sur les photos 2 et 3 me fait douter. Donc s'il vous est possible de l'identifier, merci de votre aide.

 

[vogë]

Sur les photos, il semblerait qu'il y ait plein de "grains" divers, ce qui me ferait plutôt dire qu'il s'agit d'une roche sédimentaire aglomérée, plutôt qu'un fossile. De plus, la forme ne m'évoque rien de particulier. Je pourrais me tromper, mais je crois qu'il ne s'agit pas d'un fossile malheureusement.

[caterpillar]

Remplissage de terrier certainement

[Clem34]

Il y a 16 heures, vogë a dit :

qu'il y ait plein de "grains"

Oui, il y a bien des grains, mais le "fossile" était recouvert de sable très dur et compacte, je pense en laissant la pièce trempée plus longtemps dans l'eau cela part, car déjà une grosse quantité de sable est partie.

 

Il y a 5 heures, caterpillar a dit :

Remplissage de terrier certainement

C'est ce que je pensais aussi, merci.

[vogë]

Ah oui, je n'avais pas pensé à un terrier, toutes mes excuses ! C'est intéressant !

[Gratophil]

Le 24/12/2019 à 09:11, caterpillar a dit :

Remplissage de terrier certainement

 

D'accord avec notre ami caterpillar.

 

Philippe

[fifbrindacier]

D'accord aussi.