elasmo Posté(e) 15 février 2016 Signaler Posté(e) 15 février 2016 Vertébrés du cuisien du bassin parisien (marin et continental) Je commence ce nouveau post pour deux raisons, d'une part, montrer mes progrès en terme de photographie avec une nouvelle technique et des éclairages adaptés à mes besoins et d'autres part montrer quelques espèces classiques ou non du cuisien du bassin parisien. Si certains ont des identifications à fournir je suis aussi preneur au passage Citer
elasmo Posté(e) 16 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 16 février 2016 Déjà posté ailleurs mais dans le cadre d'une identification Citer
caenozoic Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 Belle maitrise de la prise de vue. La dent de Dasyatis montre un peu les limites de la photographie traditionnelle (57 clichés ... ton PC devait être très chaud !). Sur l'émail des dents il me semble que ton éclairage est un peu fort, c'est une impression ou pas ? As-tu possibilité de changer de couleur de fond pour ta dents de Physogaeus du Cuisien ? gris sur noir, ce serait peut être mieux (bon après la critique est aisée mais l'art est difficile) Je regarde les identifications dès que possible si j'en suis capable. Citer
elasmo Posté(e) 16 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 16 février 2016 Merci pour tes remarques Effectivement c'est toujours le fameux problème de la lumière, trop fort ou pas assez, sur certaines dents il y a trop de reflets sur d'autres pas assez, j'attends de voir pour acheter ou non des filtres spéciaux, parce que j'utilise que des filtres de type boite de plastique opaque, donc pas top. 57 photos ce n'est pas le plus important pour la première dent j'ai fait 155 photo pour la face interne (plus bombée), le PC à travaillé sans problème, il faut juste laisser faire. Pour le moment je n'arrive guère à atteindre le résultat escompté en dessus de 3 mm, c'est pourquoi je poursuis mes tests, mais j'ai bon espoir d'y arriver un jour Citer
Lucailloux Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 (Voir le forum microminéraux aussi, avec des techniques de macro/microphoto) Citer
Berriasien Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 Je pense que le blanchissement des fossiles par la projection de chlorure d’ammonium chauffé faciliterait grandement les prise de vues sur de telles petites pièces avec un émail reflétant la lumière... Amicalement, Berriasien Citer
elasmo Posté(e) 16 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 16 février 2016 Possible mais je n'ai pas envie de faire de manipulation de produits chimique et risquer de dégrader ma fragile santé Citer
caenozoic Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 Le chlorure d’ammonium n'est pas vraiment dangereux sauf en cas d'ingestion. J'ai déjà vu des clichés pris avec des objets traités, c'est vraiment bien mais avec les progrès dans le traitement de l'image, c'est possible à contourner. Citer
caenozoic Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 Pour la première photo de Saint Gobain, j'y verrai bien une Parotodus pavlovi (Menner, 1928) ... à discuter ! Citer
elasmo Posté(e) 16 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 16 février 2016 C'est vrai que c'est très ressemblant à celle que l'on peux voir sur le site de Pieter, merci de ton aide Citer
caenozoic Posté(e) 16 février 2016 Signaler Posté(e) 16 février 2016 C'est surtout son site qui m'a inspiré car les types figurés par Menner sont eux légèrement différents pour ce qu'on peut en voir. Citer
Philippe60 Posté(e) 24 avril 2016 Signaler Posté(e) 24 avril 2016 Super photo elasmo et jolis matériels. un peu de reflets sur les dents de sélaciens, difficile à réaliser sur une surface lisse. Peut être diminué avec un filtre polarisant à voir. Citer
elasmo Posté(e) 25 avril 2016 Auteur Signaler Posté(e) 25 avril 2016 Merci pour ces remarques Sais tu quel logiciel je pourrais utiliser pour optimiser le montage des planches ? Citer
Philippe60 Posté(e) 25 avril 2016 Signaler Posté(e) 25 avril 2016 Je connais juste le logiciel photoshop. Pour le filtre polarisant, il se fixe en vissant sur l'objectif. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 25 avril 2016 Signaler Posté(e) 25 avril 2016 Salut elasmo, Qu'entends -tu par optimisation du montage? Quel logiciel utilises-tu pour faire tes planches? Pour faire des présentations, dessins, photos, j'utilise coreldraw qui permet d'importer des photos, fait du traitement de texte et est un loqiciel de dessin en mode vecteur avec des calques plus ou moins une copie d' adobe illustrator . Dans les suites comme open office (gratuit) il y a un logiciel de dessin vectoriel avec des possibilités d'import de photo jpg, bmp etc.. de plus pour le traitement d'image il y a the gimp(gratuit) équivalent de photoshop pour ceux qui savent s'en servir. Mais tes planches sont bien, elles semblent respecter l'échelle. Citer
elasmo Posté(e) 25 avril 2016 Auteur Signaler Posté(e) 25 avril 2016 Merci pour les réponses J'utilise Photofiltre pour toutes les opérations de traitements des photos Je voulais surtout parler d'optimisation de mise en page, certes la mise en page est relativement bonne, mais je n'applique que mes connaissances limités dans la mise en page, mais c'est un peu trop carré à mon sens, je voulais arriver à faire des planches comme celle que l'on voit dans la plupart des publications scientifiques, un peu plus désordonnés pour obtenir un rendu plus harmonieux ? J'espère que je suis assez clair, parce que l'expliquer n'est pas toujours simple Citer
Philippe60 Posté(e) 26 avril 2016 Signaler Posté(e) 26 avril 2016 Dans ce cas, tu n'es pas obligé d'encadrer le matériel. Je pense que çà sera au top, peu de reproche vu la qualité initiale. Citer
elasmo Posté(e) 24 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 24 octobre 2016 Une découverte récente d'une espèce classique, mais de belle couleur et bien conservée Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.