Jump to content
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Recommended Posts

Guest Amiral
Posted

post-922-1180088298_thumb.jpg

Bonjour à tous.

Voici une nouvelle colle. J'ai dû acheter ça il y a très longtemps, en oubliant de prendre des notes.

Merci à l'avance.

Guest redsun69
Posted

je dirais un quartz morion cassé,

mais celà pourrait aussi bien être autre chose.

peut tu la reprendre en photo dans plusieurs sens ?

Posted

Oui je vois des petits quartz (cristal de roche) à la base donc le reste doit être du morion. Mais tout de même pour plus ample information le spécimen te semble t'il très très lourd (évidement dans ce cas j'ai une autre idée derrière la tête !)

Guest Amiral
Posted

Salut!

J'ai oublié de vous dire: les pyramides n'ont que 4 cotés. C'est assez lourd en effet. Ce n'est pas du quartz. C'est noir, totalement opaque.

Méa culpa!

Posted

La cassure conchoidale et l'association avec le quartz me feraient eliminer la magnetite.

Je pencherai plus pour un bec d'etain de bonne taille, bien que des faces si regulieres soit rares pour l'espece. Autrement dit une tres belle cassiterite.

Il faudrait absolument d'autres photos prises sous un autre angle. Et la localisation aiderait beaucoup egalement.

Posted

Donc après ta réponse à ma question (densité) :grand sourire: ........si c'est lourd, pour moi c'est de la Cassitérite (pas mal d'ailleurs !). (pour la Sheelite qui est également une bonne idée, ça m'embête un peu içi :siffler: )

Guest Amiral
Posted

post-922-1180433970_thumb.jpgpost-922-1180433961_thumb.jpgpost-922-1180433982_thumb.jpg

Aïe...Les avis divergent. :coucou!: Je n'ai pas vu de cassure conchoïdale. Mais j'ai vu un cube transparent: fluorine? Voici donc 3 autres photos.

J'attends vos réponses avec impatience. Amicalement. :sourire:

Posted
Cassitérite ne me parait pas une mauvaise idée mais c'est vrai qu'il faudrait d'autres photos avec des angles différents.

le sablais

..... toujours même question : est-ce vraiment lourd...... car la cassitérite c'est vraiment lourd et c'est impossible de confondre en ce cas avec le quartz !

Guest redsun69
Posted

hello,

est ce que le cube visible sur la première photo possède des lignes de croissance longitudinales ou

des clivages perpendiculaire ?

si oui,voir à déterminer les minéraux métalliques associés à l'appophyllite.

:sourire:

Guest Amiral
Posted

Et bien à choisir, je pencherais pour de la magnétite, malheureusement l'aimant n'a aucun effet. Sur google images j'ai trouvé bcp de similtudes. C'est assez lourd mais pas très très...

Salut à tous :siffler:

Guest Chondrichthyes
Posted

:siffler:

Bon....ben j'ai bien fait de me taire...je pensais aussi à la magnétite... :siffler:

Si c'est pas non plus une cassitérite.....je ne vois guère qu'un gros spinelle (ceci dit la magnétite en est un). hercynite, gahnite ? Mais ça me paraît trop beau pour être le cas. :surpris::clin-oeil::lire2::lire2::question: :ye!:

Quelqu'un aurait-il une autre idée ?? :lumiere::lumiere:

Guest Amiral
Posted

J'ai un beau cristal de sceelite, ça n'y ressemble pas du tout.

Guest Amiral
Posted

Le dessous de ma scheelite est +ou- d'apparence conchoïdale. Voici le dessous de ma pièce qui ferait penser à des petites plaques d'hématite?

P.S. Impossible d'envoyer une photo.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...