elasmo Posté(e) 13 janvier 2014 Signaler Posté(e) 13 janvier 2014 Os inconnu dans le Thanétien (jfl) J'ai également trouvé ce type d'os dans d'autres formations d'autres étages comme le Cénomanien fluviatile du Maroc et le Cuisien fluviatile de divers site en FranceJe pencherais donc pour un os type dentaire ou prédentaire d'un poisson ou autre ? d'un niveau fluviatileN'hésitez pas à me donner vos idées sur ce spécimen Citer
elasmo Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2014 Plus de 80 vues et aucune réponses, n'avez pas d'idées Citer
caenozoic Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Posté(e) 14 janvier 2014 Perso je ne vois pas et je ne me souviens pas en avoir trouvé. C'est un os qui semble bien massif pour appartenir à une mâchoire d'osteichtyen (les tétraodon par ex.) mais il y a tellement de familles que je ne connais pas ... Bonne fin de journée, Citer
elasmo Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2014 Merci pour ta réponse, j'ai modifié la photo et ai mis des commentaires en plus si cela peux aider ? Citer
caenozoic Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Posté(e) 14 janvier 2014 C'est plus lisible en effet mais toujours aussi énigmatique pour moi, j'en suis navré. D'autres personnes assez pointues sur cet étage pourraient à l'occasion apporter un éclairage ? Citer
elasmo Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2014 Apparemment il s'agirait bien d'un prédentaire d'un poisson d'un niveau fluviatile Si toutefois vous avez d'autres infos je suis preneur Merci de m'avoir répondu Citer
le fouilleur Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 pourquoi forcément dentaire ?? ça me fait penser à une sorte de ....rotule Citer
Lexovisaurus Posté(e) 17 janvier 2014 Signaler Posté(e) 17 janvier 2014 Une rotule ne ressemble pas du tout à ça (chez les mammifère que je connais du moins), alors que que la forme symétrique et creuse se prête bien à un prédentaire de petit vertébré. Des os symétrique de cette forme y a pas des masse de possibilité, et vu la forme, context de découverte et la taille, un poisson est très probable. Citer
caenozoic Posté(e) 17 janvier 2014 Signaler Posté(e) 17 janvier 2014 Poisson probablement pour moi aussi mais j’avoue avoir été surpris par le coté massif de cette mâchoire par rapport à ses petites dimensions. Je pense en voyant le profil de ce fossile qu’il faudrait chercher du coté des brouteurs de coraux style Tetraodontiformes/Perciformes ? c’est bien large mais ce n’est qu’une piste naturellement. Une autre piste coté littérature, Olga Otero a travaillé ces dernières années sur du matériel osseux isolé, voir ses derniers travaux en pdf. Bonne journée à tous, Citer
hourvari60 Posté(e) 10 février 2015 Signaler Posté(e) 10 février 2015 Bonsoir cela me fait penser à une tête fémorale (du moins pour la forme).... Citer
elasmo Posté(e) 11 février 2015 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2015 Merci de ta réponse, la tête fémorale est à exclure je pencherais pour un dentaire ou un pré dentaire, il faudrait que je fasse de nouveaux clichés pour mieux distinguer les détails Citer
thanet Posté(e) 11 février 2015 Signaler Posté(e) 11 février 2015 oui poisson comme l'on n'en trouvé il fut un temps en beauvaisis le sédiment parle de lui même l'on n'en trouve aussi sur Reims dans un sédiment a mollusques écrasé plus rare dans les sables de chalons/vesles Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.