Inconnu du cenomanien des kemkem - Maroc

[elasmo]

Inconnu du cenomanien des kemkem - Maroc

Il s'agit de plusieurs petits éléments de même nature, plus ou moins grand, en moyenne 2 - 3 mm de longueur, comme le spécimen présenté ci-dessous, la surface est constellé de petits "trous" ? l'autre face est plutôt creuse.

Je me pose la question de savoir ce dont il s'agit j'aurais tendance à écarter les ostracodes, car il s'agit d'une part d'un milieu continental (fluvio deltaïque), et je partirais plutot sur du vertébrés sans toutefois en être certain.

Sans être abondant c'est relativement fréquent, toujours à peu près la même forme lorsque c'est complet.

Je ne peux pas faire mieux pour la photo pour le moment

J'attends donc vos avis sur la question

[Chicxulub]

À première vue je pense à des écailles de poisson ou autre.

[elasmo]

Des écailles je ne pense pas, mais pourquoi pas

[jnoun11]

salut elasmo

peut etre des elements de pave dentaire de poisson ? j avais jamais fait attention a ces petits elements dans les kem kem.

[elasmo]

Merci Jnoun

En fait il y a en pas mal dans le petit sédiment que j'ai rapporté cette année, voici d'autres micro fossiles du même gisement

[50nico]

c'est peut-être des pavé dentaire du style orectolobiforme

[AnthonyR]

superbes photos élasmo,

peux tu me dire quel matériel tu utilises pour cela ?

[elasmo]

Merci j'utilise un Canon Eos 1000D, plus un objectif macro, un pied pour stabiliser, une bague allonge de 27 mm et une bonnette le tout piloté par l'application canon fournie avec l'APN.

Avant de réussir les photos j'ai tout de même galéré durant plusieurs mois, j'ai eu de bon conseils de la part de plusieurs personnes déjà expertes en matière de photos

[Invité Sélacien34]

Effectivement, c'est bluffant ! Tu n'utiliserais pas une bonnette 250D montée à l'envers par hasard ?

[elasmo]

Non j'ai opté pour les bagues allonges et non un objectif inversé, de plus j'ai racheté un objectif à un collègue ce qui m'a fait économiser plus de 300 euros sur un achat neuf.

Ceci tout le matériel m'a déjà couté plus de 1700 € !! mais je suis encore très loin du résultat de certains amis qui font carrément dans l'artistique !

[Invité Sélacien34]

Ok donc ce n'est pas une bonnette. D'ailleurs je crois que les bonnettes ne donnent rien de bon ajouté à un objectif macro pour des sujets fixes à très faible distance. J'ai un "modeste" NEX 5N + objectif macro et j'aimerais bien réussir à approcher ce que tu fais avec ton matos mais tes bagues ne seront probablement pas compatibles avec mon appareil... Va falloir que je cherche des bagues adaptées...

[elasmo]

Si si j'ai également une bonnette, cela permet d'ajouter un grossisement important pour les petites pièces

[Invité Sélacien34]

Bague + Bonnette, c'est du lourd ! Mais ce que je souhaiterais savoir c'est si tu utilises une 250D ou autre chose comme bonnette, si ce n'est pas un secret

[elasmo]

C'est une raynox, un seul modèle lorsque l'ai acquise.

J'ai aussi acquis un anneau 72 led éclairable sous 4 angles, ou tous en meme temps, un trépied que j'ai fait fabriquer par une connaissance, mais pour mieux faire il me faudrait un pied micro métrique plus un logiciel de prise de photos automatique on peux régler le nombre de clichés d'un pas à l'autre (150 € pour une licence) donc encore à inverstir en gros 600 euros !

Bon sinon pour revenir au sujet initial quelqu'un à t'il une idée sur le spécimen présenté ?

[Invité Sélacien34]

Pas le temps de regarder plus je dois décoller mais ça me fait penser à des dents broyeuses genre Heterodontus, la texture en surface y ressemble, de très petits requins en plus...

Heterodontus sp. Cenomanien sup

[elasmo]

Merci pour ta réponse c'est un aussi à quoi cela me fait penser initialement, ensuite j'ignore si cela peux être cela avec certitude

[Invité Sélacien34]

Ah ok tu y pensais avant de poster. Ca y ressemble fort en tout cas. Au fait, à partir de maintenant c'est Mr Sélacien

[elasmo]

Je suis toujours à la recherche de l'identification précise de ces restes, je ne suis pas à 100 % convaincu par l'hypothèse de dents, certains astéridés (étoiles de mer) ont des caractéristiques proches, reste que cela pose un problème, le niveau n'est pas marin, mais continental hors jusqu'à preuve du contraire les échinodermes ne sont que marins !

http://origin-ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0016699508000314-gr4.jpg

[jnoun11]

salut elasmo

si ce sont des articles d étoiles de mer, le recto et le verso ont grosso modo le même aspect, mais je penche plutôt pour les dents avec l illustration brillante de selacien 34. une face lisse cote broyage et une face vascularisée cote gencive. les kem-kem sont des dépôts d estuaires en contact avec la mer.

http://www.ville-ge.ch/mhng/divers/c-cav-2001.pdf

[Invité Sélacien34]

Merci Jnoun. Des fragments d'astérides présenteraient-ils des surfaces émaillées ? Les jeunes requins de la famille des Heterodontidae restent plusieurs années dans les baies et les estuaires, un milieu riche et protecteur qui sert d'aire de nidification pour les femelles qui se rapprochent alors des côtes. Alimentation principale : échinodermes.

La vascularisation me paraît visible sur ton échantillon, côté racine, les contours sont bien nets et dessinent une structure losangulaire qui ne me semble pas aller dans le sens d'un fragment d'étoile de mer mais qui colle parfaitement à la structure alvéolée, côté couronne, de la dent présentée ci-dessus. Par contre, il y a parmi les micro fossiles de tes photos certains échantilllons qui correspondraient bien à des fragments d'astérides et peut-être aussi de coraux ou de spongiaires. Pourrais-tu poster d'autres spécimens de même nature avec également une vue de profil ?

[elasmo]

J'en ai encore quelques uns à photographier, ce que je ferais prochainement, merci

[elasmo]

Voici un autre spéciment très différent du premier, il est formé par trois structures accolées, toujours alvéolées de la même manière :

[Invité Sélacien34]

Non, pour moi ceci est autre chose. J'y vois un morceau de corail fossile.

[elasmo]

Corail je n'y croit guère, d'autres m'ont avancé une autre hypothèse qui semble plausible je dois creuser la question, à savoir :

Fragment d'écailles de dipneustes ?

[Invité Sélacien34]

Ce fragment est de forme totalement irrégulière, les alvéoles par contre, sont de formes polygonales, en nid d'abeille (donc différentes de la dent 1). Je ne vois pas de dipneuste, je reste sur le corail pour ce fragment.

Simple analogie