Mehdi MIMOUNE Posté(e) 25 mars 2007 Signaler Posté(e) 25 mars 2007 Bonsoir, Je ne savais pas où placer ce topic, donc je le mets ici. Voici une pièce qui manquait à ma collection (et utile pour les cours de terminale sur le métamorphisme), une éclogite à grenats de Tulle (Corrèze 19), que mon ami David a fait parvenir à la Fac de Lens, et dont quelques fragments ont pu être disséminés dans quelques lycées environnants pour aborder le métamorphisme en cours... (Leur taille était plus importante que ce fragment photographié). Je pense que collectionner les roches comme les minéraux et les fossiles peut être également très intéressant, mais je ne sais pas si tout le monde le fait ... (Collectionner les sables c'est collectionner des roches ... meubles :coucou!: ) Qu'en pensez-vous ? Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 25 mars 2007 Signaler Posté(e) 25 mars 2007 :coucou!: J'ai déjà rencontré une personne qui ne faisait QUE la collection de roche, mais cela ne court pas les rues... à ce propos on n'en voit jamais en bourse... c'est assez rare sur eBay aussi... de même que les lames minces pour microscope polarisant... @+ Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 25 mars 2007 Auteur Signaler Posté(e) 25 mars 2007 Théo en avait fait venir un à la bourse de Wasquehal. Très sympathqiue monsieur qui parcourt le monde pour ramasser des cailloux et en faire profiter un maximum de personnes... Citer
Yvan Posté(e) 26 mars 2007 Signaler Posté(e) 26 mars 2007 On peut bien entendu collectionner les roches même si c'est souvent moins spectaculaire que la minéralogie (et ça a moins de valeur !!! :coucou!: ). D'autre part j'ai toujours eu l'idée que la géologie était un tout, il me semble difficile de faire abstraction totale de la pétro quand on s'occupe soit de minéraux, soit de fossiles.......... quant à collectionner évidemment il y a un problème souvent de place et de temps !......... et puis se "spécialiser" sur des thèmes augmente l'intérêt et la qualité de la collection, il est souvent préférable d'approfondir un peu plutôt que de faire de tout "à peut près". D'autre part pour bien faire de la pétro il faut confectionner des lames minces et avoir un microscope polarisant, ça me semble indispensable. Perso je m'intéresse aux volcans, je collectionne donc les roches volcaniques (voir galerie), c'est un thème précis et je "calibre mes échantillons ....... mais tout est possible en géologie et tout présente de l'intérêt et je vais finir par l'idée du début : la collection de roche n'a pas beaucoup de valeur autre que scientifique ou intellectuelle c'est pourquoi il n'y en a ni dans les bourses ni évidemment sur ebay !!! Signé quelqu'un qui n'a jamais rien vendu....... Citer
Géologiste Posté(e) 26 mars 2007 Signaler Posté(e) 26 mars 2007 Il n'est pas rare de trouver quelques échantillons de roche dans certaines collections. Bien sur rarement chez les puristes. L'attrait pour ce genre de pièce est semble-t'il lié à l'aspect scientifique, étant géologue je sais que c'est mon cas, je possède quelques roches. c'est souvent moins spectaculaire que la minéralogie mouarf, une roche, c'est de la minéralogie aussi , et j'ai quelques échantillons qui pourraient faire face aisément a beaucoup de minéraux de collection au niveau esthétique (notemment un superbe pavé parsemé de grenats gros comme le point, rouge sombre, montrant un début de rétromorphose - coeur d'amphibole noire, une couronne de plagio blanc, et la bordure grenat). On peut citer aussi les associations minéralogiques de l'ile de groix, les classiques nodules d'olivine dans le basalte, les éclogites (que l'on peut voir parfois sur les bourses...), les plaques de fluorite massive rubanée...et j'en passe. Tout ça est une question de préférences, chacun voit midi à sa porte c'est certain, et on ne peut nier l'aspect bien moins économique des roches face aux "minéraux" tels qu'on les conçoit pour la collection. Mais certaines méritent que l'on s'y attarde un peu je pense :coucou!: Citer
maelilou Posté(e) 26 mars 2007 Signaler Posté(e) 26 mars 2007 le granite orbiculaire n'est pas mal non plus. les marbres, les labradorites et plein d'autres... Citer
le sablais Posté(e) 26 mars 2007 Signaler Posté(e) 26 mars 2007 Si je collectionne en priorité les minéraux, ma collection comprend néanmoins un certain nombre d'échantillons de roches telles que labradorite, marbres divers, éclogite, granites de tout poil, basalte, andésite et autre roches volcaniques, gypses massifs, charbons variés, quelques échantillons de sables, des ardoises, des schistes et des gneiss et plein d'autres choses. Par contre (désolé pour les amoureux des fossiles), les fossiles, je n'en ai que trois ou quatre. Il faut dire que par içi, il n'y a pas grand chose à ce sujet : quelques rostres, pecten.... le sablais Citer
roc provencal Posté(e) 26 mars 2007 Signaler Posté(e) 26 mars 2007 :coucou!: connaissez vous la diorite orbiculaire corse derniere visite en 1976 blocs encore dans la carriere.... la diorite presente presente aussi dans depart 23 amicalement roc Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 26 mars 2007 Auteur Signaler Posté(e) 26 mars 2007 Il est clair que pour étudier la pétro cela commence d'abord par une étude de l'échantillon macro, avant de passer à l'analyse microscopique (j'ai une lame de basalte demi deuil et pas de polariseur sur mon microscope)... Selon moi, les minéraux sont aussi beaux à l'état microscopique qu'à l'état macroscopique (seule la valeur commerciale varie). Regardez-moi ce beau cliché que j'ai pris à la fac pour concevoir mon petit produit pédagogique diffusé en intranet à la fac de Lens ... Qu'est-ce qu'on y voit ??? Eh ben des Olivines, des pyroxènes et du spinelles chromifères observés dans un nodule de péridotite dans un basalte du Massif Central.... Pour moi c'est autant le panar que de le voir en macro ... Citer
Yvan Posté(e) 27 mars 2007 Signaler Posté(e) 27 mars 2007 Il est clair que pour étudier la pétro cela commence d'abord par une étude de l'échantillon macro, avant de passer à l'analyse microscopique (j'ai une lame de basalte demi deuil et pas de polariseur sur mon microscope)...Selon moi, les minéraux sont aussi beaux à l'état microscopique qu'à l'état macroscopique (seule la valeur commerciale varie). Regardez-moi ce beau cliché que j'ai pris à la fac pour concevoir mon petit produit pédagogique diffusé en intranet à la fac de Lens ... Qu'est-ce qu'on y voit ??? Eh ben des Olivines, des pyroxènes et du spinelles chromifères observés dans un nodule de péridotite dans un basalte du Massif Central.... Pour moi c'est autant le panar que de le voir en macro ... ......... je suis vraiment d'accord avec toi, c'est très beau esthétiquement parlant et cet aspect des choses n'est pas à dédaigner dans notre passion....... Citer
Yvan Posté(e) 27 mars 2007 Signaler Posté(e) 27 mars 2007 connaissez vous la diorite orbiculaire corse derniere visite en 1976 blocs encore dans la carriere.... la diorite presente presente aussi dans depart 23 amicalement roc Oui très célèbre, très beau et très curieux effectivement ! Citer
stauros Posté(e) 27 mars 2007 Signaler Posté(e) 27 mars 2007 connaissez vous la diorite orbiculaire corse derniere visite en 1976 blocs encore dans la carriere.... la diorite presente presente aussi dans depart 23 amicalement roc Bonsoir, J'y suis passé en 1980 en vacances avec mes parents (j'avais 13 ans, mes débuts... sniff...), après avoir erré sans succès dans le maquis pendant 2 heures, nous avons fini par acheter un gros bloc à un habitant de ste lucie de tallano, le plus proche village. En voici une moitié que j'ai fait polir : Et allez pour la route, une petite glaucophane à épidote de l'ile de groix (c'est juste en face de chez moi...) : Citer
gohelliumaster Posté(e) 19 mai 2007 Signaler Posté(e) 19 mai 2007 Oui très célèbre, très beau et très curieux effectivement ! Encore plus beau à mon gout, les "Marbres d' Orreza" qui sont en réalité des Métagabbros à "Jadéite" avec donc des Amphiboles blanches, glaucophanes bleus acier et de gros cristaux de Smaragdite vert petant (minéral Amphibolique très proche de la Jadéite, mais le noms est resté...) Roche qui fut un temps utilisée, jadis, pour la marbrerie de très haute gamme.... je collectionne aussi les roches, mais en fonction des diagrammes (T°/Pression par exemple)... :coucou!: @+ Go Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 27 mai 2007 Auteur Signaler Posté(e) 27 mai 2007 Je viens d'ailleurs de compléter les séries magmatiques du massif central selon les mêmes pratiques que toi Go !!! A bientôt Citer
Heliodore63 Posté(e) 15 mai 2008 Signaler Posté(e) 15 mai 2008 Il est clair que pour étudier la pétro cela commence d'abord par une étude de l'échantillon macro, avant de passer à l'analyse microscopique (j'ai une lame de basalte demi deuil et pas de polariseur sur mon microscope)...Selon moi, les minéraux sont aussi beaux à l'état microscopique qu'à l'état macroscopique (seule la valeur commerciale varie). Regardez-moi ce beau cliché que j'ai pris à la fac pour concevoir mon petit produit pédagogique diffusé en intranet à la fac de Lens ... Qu'est-ce qu'on y voit ??? Eh ben des Olivines, des pyroxènes et du spinelles chromifères observés dans un nodule de péridotite dans un basalte du Massif Central.... Pour moi c'est autant le panar que de le voir en macro ... Oui je suis bien d'accord!! Ca peut être aussi une bonne idée!! A voir...comme je n'ai pas encore commencé ma collection de minéraux. Boaf... après tout je ne suis pas obligé de me limiter à l'une ou l'autre, du moins pour l'instant!! Citer
Yvan Posté(e) 16 mai 2008 Signaler Posté(e) 16 mai 2008 Oui je suis bien d'accord!!Ca peut être aussi une bonne idée!! A voir...comme je n'ai pas encore commencé ma collection de minéraux. Boaf... après tout je ne suis pas obligé de me limiter à l'une ou l'autre, du moins pour l'instant!! ... comme je l'ai déjà dit au début de ce post la collection de roches peut apporter énormément de plaisir et également permettre indirectement la compréhension de beaucoup de choses en minéralogie...... par contre il est dommage que les lames minces ne soient pas plus faciles à obtenir pour l'amateur passionné (très difficile à réaliser ou alors très très chers ! ) Citer
Papyfred Posté(e) 24 mai 2008 Signaler Posté(e) 24 mai 2008 Roches, minéraux, c'est un tout ! il est vrai que pour diverses raisons la plupart d'entre-nous se limitent aux minéraux… Seul, le manque de place, me limite. Je collectionne les minéraux, je conserve des roches ; je suis tenté par les sables (je n'en ai que quelques-uns) depuis longtemps ! à collectionner tant qu'existent encore les pellicules photos (le tube à pellicule est le module standart adopté par les arénophiles). Citer
Invité TOURMALINE Posté(e) 18 juillet 2008 Signaler Posté(e) 18 juillet 2008 mehdi, Je pense qu'une collection de roches permet de faire de belles balades ou on fait parfois des rencontre de minéraux trés interressant. Je fait environs 1 ou 2 sortie minéraux par an mais plus d'une dizaine pour les roches. On apprend beaucoup de chose trés interressante sur la géologie lorsqu'on collectionne les roches, ceci est moins vrai pour les minéraux. J'ai une collection de minéraux, mais j'ai avant tout une collection de roches. Depuis 2002 je fais des recherches sur les roches orbiculaires (17 gisements en France, Environs 280 sur la planéte), je vous souhaite bon courage car ce n'est pas facile à dénicher. Une petite photo d'une plaque polie de granite orbiculaire de Bretagne, echantillon de ma collection. Citer
Invité TOURMALINE Posté(e) 18 juillet 2008 Signaler Posté(e) 18 juillet 2008 mehdi, Je pense qu'une collection de roches permet de faire de belles balades ou on fait parfois des rencontre de minéraux trés interressant. Je fait environs 1 ou 2 sortie minéraux par an mais plus d'une dizaine pour les roches. On apprend beaucoup de chose trés interressante sur la géologie lorsqu'on collectionne les roches, ceci est moins vrai pour les minéraux. J'ai une collection de minéraux, mais j'ai avant tout une collection de roches. Depuis 2002 je fais des recherches sur les roches orbiculaires (17 gisements en France, Environs 280 sur la planéte), je vous souhaite bon courage car ce n'est pas facile à dénicher. Une petite photo d'une plaque polie de granite orbiculaire de Bretagne, echantillon de ma collection. Citer
rocodile Posté(e) 18 juillet 2008 Signaler Posté(e) 18 juillet 2008 En Finlande ils ont des jolies roches avec des noms rigolos, comme le rapakivi : Et un petit granite orbiculaire : Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 2 février 2009 Signaler Posté(e) 2 février 2009 Une petite remonte pour ce topic qui n'avait pas eu trop de succès à l'époque, et pourtant... Fluo massive Beaujolais Citer
nico68 Posté(e) 2 février 2009 Signaler Posté(e) 2 février 2009 Je n'avais pas vu ce topic, j'ai le chic pour louper les trucs sympas moi je ramasse de tout, c'est sur que c'est moins attrayant esthétiquement mais je suis atteint de collectionnite et chaque caillou que je ramasse à sa place dans ma collection ( sélection drastique sur le site pour ne pas rentrer à la maison avec 10 kg chaque dimanche) De plus Mehdi, s'il te faut des échantillons du Kaiserstuhl tu me tiens au courant, j'y vais ce week end normalement histoire de faire un colis à un autre forumeur et de renouveller mon stock de zéolites. Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 2 février 2009 Signaler Posté(e) 2 février 2009 l'absence de cristallisation ne laisse pas moins certaines pierres très belles et dignes d'intérêt... Citer
Yvan Posté(e) 2 février 2009 Signaler Posté(e) 2 février 2009 merci de faire remonter ce post...................... par contre pour moi la fluorine est un minéral et non une roche... le fait qu'il n'y ait pas de cristaux ne veux pas dire, à mon sens, que c'est une roche... Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 2 février 2009 Signaler Posté(e) 2 février 2009 Le fait que ce soit un minéral l'empêche-t-elle d'être une roche ? Plus sérieusement, je pensais surtout à l'absence de cristallisation. Roche ou minéral, blanc bonnet... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.