Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

Mes dernières photos Votre avis m'intéresse :)


Guest xxx20141
 Share

Recommended Posts

Guest xxx20141

Ok Mais a part le cadre qui est un choix de présentation

Avis sur éclairage , qualité photo, qualité échantillon (Pour répondre a José ) car un avis sur le temps qu'il va faire n'est pas très constructif :)

Link to comment
Share on other sites

Oui, ce n'est pas un avis mais une critique que tu attends. L'idée de nous montrer cette pierre façon grossissement progressif est pas mal, c'est aussi ce que je m'emploie de faire quand cela est possible.

Le problème est très apparent sur la seconde photo on a l'impression de voir la lune un soir de pleine lune cela manque cruellement de PDF (profondeur de champs mais cela est du a cette façade jaune qui me semble trop expsé à une lumière dure (essai avec une feuille de papier intercaler entre ou si c'est le cas de sous exposé la photo sur le boitier et de controler les photo prises à l'arrière de ton boiter afin de trouver un juste milieu sans que cela soit trop exposé a la lumière ou qu'elle ne devienne pas sous exposée ) mais bon faire ressortir un relief la dessus, il faudrait qu'elle soit prise sous un autre angle avec deux sources lumineuses projettées sur la surface de cette pierre a des endroit différents. Sinon la trois me semble la plus aboutie même si personnellement j'aurais obter pour la zone du tout en haut avec ces gros cristaux jaune/vert ou celle qui est brune à gauche ou les zone plus contrastées du bas de la première image. Les zone d'encroutement orangé peuvent être aussi beaux a montrés. voilà mon avis.

Amicalement kaze

Link to comment
Share on other sites

Guest xxx20141

Bon ok mais moi ça me va le cadre comme ça on pourais passer a des remarque constructive car si le seul probleme de mes photos est le cadre SUPER JE SUIS TROP FORT :)

soyons sérieux je demande des avis constructif sur la technique photo pas sur le cadre

MERCI d'avance

Link to comment
Share on other sites

bonjour,

super photos, je n'ai pas le matos pour en faire autant.

les échantillons sont très beaux, ça aide!!!je préfère celles qui ont un arrière-plan un peu flou, comme celle "kasolite et torbernite": c'est plus naturel!

le stacking à outrance gâche cet effet (mais c'est juste mon appréciation, et c'est beaucoup de travail pour un résultat pas toujours agréable) )

Link to comment
Share on other sites

Guest xxx20141

slt olivier ce sont des échantillons d'une collection que nous avons racheter pour MicroMineralMarket la Collection "ex Mr Roger VAN DOOREN" Spécialiste des uranifères de RDC j'ai garder quelques pièces en collection et les autres sont sur notre site . Les cristallisation sont exceptionnelle merci pour ton avis constructif :)

Link to comment
Share on other sites

Sérieusement ?

Une photo doit rendre au mieux la réalité des choses, tout simplement...avec une ambiance...une "âme"

Sinon il y a effectivement des techniques pour obtenir des rendus spéciaux pour embellir, des macro qui mettent en valeur des détails invisibles à l'œil nu, attirer l'œil du collectionneur, etc. et ta technique photo semble plutôt satisfaisante. Tes échantillons sont des plus durs à photographier, de par leur composition.

Ma remarque sur le cadre t'irrite un peu (pas de quoi) mais je trouve que ce cadre dévalorise la photo, nuit à la perception globale du caillou, et pour moi ça fait partie de la technique.

Link to comment
Share on other sites

Guest xxx20141

Salut je comprend ton point de vue merci pour ces remarques constructive effectivement les uraniferes c'est pas faciles surtout les curite j'ai refais la photo 15 fois et elle est toujours aussi pourri :((( mais ça c'est parce que je maitrise pas encore les mitutoyo en x20 il sont susceptible ces objectif je vais essayer de l'emmener au resto pour essayer de lamadouéééééé

et comme tu le fais remarqué je suis tout a fais d'accord avec le fait de ne pas bidouiller les photos moi je remet juste les niveaux exactement comme l'échantillon d'origine en essayant de ne pas avoir une photo plus sympa que l'échantillon et un léger renforcement de 0,2 :)

Pour le cadre je ferais d'autres essai pour voir :)

Link to comment
Share on other sites

Guest xxx20141

pour la collection, je savais...je ne sais pas si tu as fait le lien, mais c'est moi qui t'ai acheté la belle cuprosklodowskite.Ces échantillons sont alléchants, mais hélas ce n'est plus dans mon budget...

sSalut olivier je me doutais que c'était toi :) alors la cupro elle est comme les photo que je t'avais envoyer ???? tu est content ??

Link to comment
Share on other sites

Ouais, des mineraux qui réagissent à la lumière de façon surprenante d'où le fait de coupé par la technique d'une feuille ou tout simplement de l'utiliser de manière indirect en la projettant sur un objet clair tel que du papier carton plume blanc et voir ce que cela peut donner aussi( systeme de cage a lumière ). Oui donner une Ame a ces mineraux me semble difficle mais pas impossible non plus courage philippe !

les dernière sont superbes ! Pour ce qu'il est de bidouiller, heuu on ne bidouille pas on améliore ce que l'on voit ou l'on essai de se rapprocher au plus de la réalité sinon a quoi bon les photoshop et autre Gimp.

Amicalement kaze

Link to comment
Share on other sites

Guest xxx20141

Ouais, des mineraux qui réagissent à la lumière de façon surprenante d'où le fait de coupé par la technique d'une feuille ou tout simplement de l'utiliser de manière indirect en la projettant sur un objet clair tel que du papier carton plume blanc et voir ce que cela peut donner aussi( systeme de cage a lumière ). Oui donner une Ame a ces mineraux me semble difficle mais pas impossible non plus courage philippe !

les dernière sont superbes ! Pour ce qu'il est de bidouiller, heuu on ne bidouille pas on améliore ce que l'on voit ou l'on essai de se rapprocher au plus de la réalité sinon a quoi bon les photoshop et autre Gimp.

Amicalement kaze

slt merci j'essai de faire de mon mieux :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.