Identification de lussatite ou calcédoine du Maroc

[le forézien]

Bonjour à tout les géoforumeurs.

J'aimerais profité des connaissances de chacun pour identifier un minéral que j'ai ramené du Maroc.

Il a été trouvé dans un filon de sulfures à Pb-Zn, associé plutôt à la sphalérite comme on peut voir sur les photos. La dernière phase à apparaître dans ces filons est du quartz translucide généralement en cristaux automorphes de très petites tailles.

Seulement, j'ai trouvé une autre forme de silice associé à ces ultimes quartzs. Je me demande s'il s'agit de calcédoine ou de lussatite?

Le minéral lorsqu'il est seul forme des boules blanches à bleu ciel, mais il est presque systématiquement recouvert de cristaux de quartz. Les quartz sont translucides et incolores, la couleur bleuté est donnée par transparence avec le minéral inconnu.

Je n'ai fait aucun test destructif étant donné que je n'ai ramené peu d'échantillons de ce minéral. Mais cependant si un test pourrait permettre de distinguer calcédoine de lussatite, je peux éventuellement sacrifier un échantillon.

J'ai essayé de prendre différentes formes et cristallisations en photos pour permettre une meilleure identification.

Si quelqu'un peux me répondre, je lui serais reconnaissant.

Minéral inconnu bleuté recouvert de quartz FOV=2,5mm (on voit bien sur la tranche du sphérule de gauche que le minéral est amorphe)

[le forézien]

Idem mais plus blanchatre avec un cristal de sphalérite (FOV=3mm)

[le forézien]

Ici complètement blanc et recouvert de quartz (FOV 3mm)

Merci pour vos réponses

[la roche 85]

pour moi calcédoine sur quartz.

[zunyite]

Une photo n'est pas suffisante pour une détermination dans ce contexe

environnement/géologie ou localisation du site ?

lussatite peu probable (spècifique des gisements "froids" dans des laves

[le forézien]

Le lieu est le Jbel Aouam, à proximité de M'rirt dans le Moyen Atlas.

La minéralisation est d'origine hydrothermale et est asociée à des intrusions grantitiques. Les intrusions granitiques ont généré un métamorphisme de contact transformant les pélites en schiste qui sont l'encaissant des différents filons.

La calcédoine a déjà été référencée pour ce site mais je ne sais pas sous quelle forme et s'il s'agit du même contexte.

Zunyite, tu dit que la lussatite est spécifique des gisements "froids" mais dans mes bouquins (dont le logiciel Miner@lia édité par Imerys), elle est décrite comme minéral d'origine hydrothermale, d'où mon intérrogation.

[zunyite]

ben...du pétrole (fréquent avec la lussatite) en hydrothermalisme...je demande à voir!!

Pour jbel aouam c'est bien de la calcédoine, très fréquente sur le site en mamelons aux épontes des filons mais dans les niveaux supérieurs.

[le forézien]

Zunyite, sans vouloir te manquer de respect, ce n'est pas parce que la lussatite serait d'origine hydrothermale que le pétrole le serait aussi. Si l'on suit ce principe, comme le pétrole est d'origine diagénétique et non hydrothermale, peut tu dire pour autant que la lussatite est diagénétique?

D'après Pierre Thomas sur son le site planet-terre.ens-lyon.fr : "Il s'agit d'un faciès particulier de silice hydrothermale péri-volcanique, en général déposée dans des fractures ou des roches poreuse".

Tu peux faire le même constat sur géowiki quant à l'origine de la lussatite.

De plus ce n'est pas parce qu'aux alentours de Clermont, la lussatite est associée au bitume qu'on en déduit un lien cogénétique.

Dans ces affleurements, il y a aussi des pépérites, qui elles sont la source de la silice. Pour autant le pétrole n'est pas d'origine volcanique!

Et puis la lussatite est aussi présente dans un filon épithermal à Chvaletice, alors qu'il n'y a pas de bitume. Ce n'est pas parce que quelques affleurements séparés de quelques dizaines de km présentent les mêmes caractéristiques que l'ont peut en déduire des conditions systématiques de formation à l'échelle mondiale.

[la roche 85]

je suis largué.

trop dur pour moi (la calcédoine )

[zunyite]

bien sûr, le pétrole peut être externe mais quand on observe une pépérite, où sont les traces de circulation thermale?? cela laisse des traces , surtout sur des roches très fragiles, carbonées comme les peperites!

je vais rechercher les articles mais il y a eu des études sur les différentes phases siliceuses : quartz/trydimite/cristobalite/opale etc...

[le forézien]

De toute façon, le lien lussatite-pépérite-bitume qui existe probablement pour ces lieux n'a jamais pu être clairement expliquée.

Ce qui est sûr c'est que les eaux thermales sont associés aux pépérites, et ont remplient les pores de gouttes de lussatite et silicifier en partie le calcaire avec épigénie des fossiles.

Ce qui est très bien expliqué dans ces deux articles :

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/img_sem/XML/db/planetterre/metadata/LOM-Img369-2011-11-28.xml

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/img_sem/XML/db/planetterre/metadata/LOM-Img13-2002-10-07.xml

Bref en ce qui concerne mes minéraux, ils s'agirait vraisemblablement de calcédoine recouverte de quartz alors.

Merci pour vos réponses en tout cas.