Staurotide Posté(e) 1 novembre 2011 Signaler Posté(e) 1 novembre 2011 Bonsoir, Pensez vous que cet outil est de la période du Gravettien ? Merci d'avance Citer
BJ14 Posté(e) 3 novembre 2011 Signaler Posté(e) 3 novembre 2011 Bonjour, qu'est ce qui te fais pensé que c'est du Paléolithique ? Voici une pointe de la gravette . http://www.bajocien1...45-054_jpg.html Citer
probus Posté(e) 3 novembre 2011 Signaler Posté(e) 3 novembre 2011 pour répondre pour moi c'est une lame de préparation néo, un éclat préparatoire. sinon lionel, les pointes gravettiennes ne sont pas un peu plus longues??? car sincérement j'en ait une qui a la même typologie que j'aurais mis dans le moustérien, je vas faire des photos je crois que ce sera le plus simple Citer
Invité Pascalp37 Posté(e) 3 novembre 2011 Signaler Posté(e) 3 novembre 2011 ..ca n'a rien d'une gravette...(meme l'exemple donné)....en règle générale on a un bord abbatu assez droit tout du long de la pièce...l'autre etant plus ou moins brut Citer
Staurotide Posté(e) 3 novembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 3 novembre 2011 Merci pour vos réponses... Pour moi c'est du Chinois, je mélange tout, désolé, c'est désespèrent. Citer
BJ14 Posté(e) 4 novembre 2011 Signaler Posté(e) 4 novembre 2011 pour répondre pour moi c'est une lame de préparation néo, un éclat préparatoire. sinon lionel, les pointes gravettiennes ne sont pas un peu plus longues??? car sincérement j'en ait une qui a la même typologie que j'aurais mis dans le moustérien, je vas faire des photos je crois que ce sera le plus simple Bonjour, oui elles sont d'environ 68 mm, d'autres de font que 45 mm !!( exemple au musée des Eysies) mais pas faite au moule donc normal qu'il y ait des différences. La mienne vient de la Ferrassie en Dordogne trouvée en place (fouille archeo 1962) don d'un ami !! d'ailleur elle porte des N° en dessous 62/L2/F4 ..ca n'a rien d'une gravette...(meme l'exemple donné)....en règle générale on a un bord abbatu assez droit tout du long de la pièce...l'autre etant plus ou moins brut tu sais comme moi qu'il y a des pointes " Atypiques" selon les retouches sur toute la longueur du dos (Bordes et Perrot, 1956 ). Citer
Staurotide Posté(e) 4 novembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 4 novembre 2011 Cet objet fait plus de 10 cm. Citer
Staurotide Posté(e) 4 novembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 4 novembre 2011 On m'a dit que c'était une lame encochée, qu'en pensez vous? Citer
probus Posté(e) 4 novembre 2011 Signaler Posté(e) 4 novembre 2011 effectivement il y a 2 encoches, mais bon pour moi cela reste néo et une réutilisation d'un débitage pour faire des coches pourquoi pas Citer
1frangin Posté(e) 5 novembre 2011 Signaler Posté(e) 5 novembre 2011 hors contexte et sans origine précise = juste un bout de silex !! dater ... trop difficile !! (déjà pour les pros...) Citer
Invité Pascalp37 Posté(e) 5 novembre 2011 Signaler Posté(e) 5 novembre 2011 ...tout a fait d'accord....pour moi c'est meme une lame a crête, avec deux encoches.....après faut voir dans son contexte. "tu sais comme moi qu'il y a des pointes " Atypiques" selon les retouches sur toute la longueur du dos (Bordes et Perrot, 1956 )." ....rien d'atypique dans cette pièce...ce n'est pas une pointe...encore moins gravettiene. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.