Staurotide

jolie, de quelle région?

Petite hache?

Salut Laurent Je ne sais pas si ta pierre est préhistorique, mais elle est magnifique. En passant je vous montre ce que j'ai trouvé et qui est superbe aussi, qu'en pensez vous? Anthropique?

Merci 1Para13, très intéressant, je n'avais jamais vu ça

Oui Philippe, c'est bien un trou pour y passer un lien. Une pierre à aiguiser portative donc...mais pas plus de précisions pour l'instant.

Bonsoir Merci à tous pour vos réponses. Il s'agirait d'une sorte de schiste, mais rien n'est certain. En revanche, j'ai montré ces deux objets à des archéologues, il s'agit de pierres à aiguiser, malheureusement, c'est objets trouvés en surface ne permettent pas d'en savoir plus. Cela peut aller de l'age du fer au 19e siècle. le "silex quartz cornaline" serait bien un silex de mauvaise facture, mais ayant été façonné comme racloir, période très vaste, du paléo moyen au néolithique... Voilà

Merci à vous Next50MY et Quaternaire

Bonsoir gb69; la photo de mon profil n'est pas du micaschiste... Sinon, pour ce qui est des pierres, il leur arrive de voyager n'est-ce pas?

et la deuxième :

Bonsoir, Trouvé non loin du "silex quartz cornaline", ces deux pierres, qu'en pensez vous?

Merci Cascallou, intéressant

Merci!

Et là tu y vois une cristallisation?

Un ami vient de me dire qu'il s'agirait selon lui d'une calcédoine granuleuse.

Bonjour, J'aimerai vous présenter une pierre que j'ai trouvé dans l'ouest parisien. J'ai cru d' abord à une sorte de quartzite, mais on m'a dit que c'était un silex "de mauvaise qualité". Qu'en pensez vous? Merci par avance

belle bête

Bonsoir, aucune trace de retouche ni de percutions, cet objet n'est pas anthropique, en tout cas pas préhistorique, c'est certain.

Merci à vous pour vos interventions

Merci Elasmo, avec plaisir

Voici un lien sur les trouvailles de Cauri en archéo au paléo par google ( un des liens qui n'est pas sur le paléo "aléas de google", mène vers un article sur l'age du bronze qui n'en n'est pas moins intéressant) : http://www.google.co...dD4aFhQf7woDYCQ

la taille du Cauri, pas du trou...

Oui je comprend, ce qui me met le doute c'est que le trou parait anthropique, mais pas moderne, et sa taille aussi, est assez exceptionnelle. Pour info, j'ai trouvé des des documents sur des découvertes archéo en Europe de parure en Cauri.

Merci pour le lien. Intéressant, néanmoins il ne s'agit pas de nacre, mais d'un Cauri. Pour ce qu'il est des Cauris, ils voyageaient beaucoup, on en retrouve au néolithique en Afrique du Nord, ce qui n'est pas très éloigné de la région parisienne. Cela dit, c'est vrai que je ne retrouve pas de découvertes de Cauri en archéo néo européenne. Peut-être que quelqu'un aura plus d'info sur ce sujet.

Bonjour elasmo, c'est vers Flins dans les Yvelines. Quand tu parles du travail de coquillages, tu penses à quelle période?