Belle echantillon, calcite avec ?

[micus]

Bonjour a tous,

J'ai trouvé ces spéciments minéral calcite sans aucun doute mais je doute de la chalcopyrite.

Qu'en pensser vous.

[1frangin]

localisation??

circonstances de découverte??

tests??

pas que chalco à mon avis !!

le blanc argenté doit être autre chose ... (tests dureté et trace pour commencer...)

[micus]

Le spéciment en question a été trouvé a Deux-montagne québec canada mais trouvé sur une roche de remblait.

Elle formait une croute sur une surface d'environt 20 pouces par 30 pouce d'une épaiseur d'environ 10 mm.

Sur l'echelle de mohs elle es entre 5 et 6 a tendance a rayer la porcelaine.

[Stoof]

Pourquoi pas de la pyrite?

[micus]

peut-etre un peu de marcasite mais vraiment pas sur,peut importe probablement que je vais la faire analiser.

[Stoof]

Si l'on essaye de résonner d'un point de vue gîtologie, la "croute" que tu as observé est probablement une surface de cristallisation dans une veine ou d'une cavité.

À deux montagne au Québec, on est dans les basses terres du St Laurent, et même si cela proviens de remblet, fort possible que les roches viennent du coin, d'autant plus que ta roche ressemble pas mal à du calcaire.(possiblement le calcaire de Trenton).

Arrivé la, Carbonates qui ne semble être modifié + minéralisation métallique, cela peut correspondre au groupe des minéralisation semblable au Mississipi Valley Type (MVT). Ce sont des famille de gisement a Plomb Zinc, avec une paragènese courante à sphalérite, galène, calcite, pyrite, marcassite, dolomite.

Donc en pensant qu'il s'agit de pyrite et/ou marcassite, c'est bien possible, par contre d'un point de vue analyse, elles ont la même formule FeS2.

Néanmois, on peut également trouver de la pyrrhotite en minéral accéssoire, elle est magnétique

Quand à la distinction pour la marcassite, elle est magnetique apres l'avoir chauffé (en théorie, jamais essayé pour ma part).

Enfin c'est juste une idée