Yann Richard Posted July 25, 2011 Report Posted July 25, 2011 Bonjour, Nouveau sur ce forum; Nous avons trouvé sur notre terrain dans le Nord de la Vienne plusieurs pierres qui semblent être des morceaux de bois silicifié. Quelques morceaux comportent des inclusions dont celui-ci. Quelqu'un peut-il me dire de quoi il s'agit ? Cordialement Yann Quote
Chicxulub Posted July 25, 2011 Report Posted July 25, 2011 Bonsoir, Il s'agit bien de bois fossilisé. L'oeil est la naissance d'une branche dont le trou est cristalisé. Plutot sympa!! Quote
Yann Richard Posted July 25, 2011 Author Report Posted July 25, 2011 Bonsoir, Il s'agit bien de bois fossilisé. L'oeil est la naissance d'une branche dont le trou est cristalisé. Plutot sympa!! Merci pour cette réponse rapide. Yann Quote
belem71@live Posted July 26, 2011 Report Posted July 26, 2011 Merci pour cette réponse rapide. Yann Bonjour ; hypothèses; corps de ver a bois , mais pas en début de branche ? Transformation de la sève (en opale, voir en U.V. ) ? Souvent il y a aussi des terriers de vers dans les bois ( ce n'ai pas le cas). Quote
Yann Richard Posted July 26, 2011 Author Report Posted July 26, 2011 Bonjour ; hypothèses; corps de ver a bois , mais pas en début de branche ? Transformation de la sève (en opale, voir en U.V. ) ? Souvent il y a aussi des terriers de vers dans les bois ( ce n'ai pas le cas). En U.V. ? Quote
Sycan Posted July 26, 2011 Report Posted July 26, 2011 Bonjour UV : Lumière ultraviolette / lumière noire D'accord avec les deux hypothèses ; naissance d'une nouvelle branche > un bourgeon se forme > pour X raison de la sève coule => copale Cordialement Quote
Next50MY Posted July 26, 2011 Report Posted July 26, 2011 Avant de donner une hypothèse, juste besoin de savoir dans quoi c'est trouvé : sable ? Quote
Yann Richard Posted July 26, 2011 Author Report Posted July 26, 2011 Effectivement, trouve dans la couche de sable issue des fondations de la maison. U.V., je connais mais je n'avais pas compris le sens de la phrase. Je n'ai de moyen immédiat de photographier en U.V. Merci a tous. Yann Quote
Next50MY Posted July 26, 2011 Report Posted July 26, 2011 Donc si c'est trouvé dans du sable, je pense qu'il s'agit de grains grossiers de quartz émoussés par le transport aquatiques. ils ont été coincés dans les cavités. Si c'est bien le cas, alors il devrait y en avoir d'autres de taille identique dans le sable. Il faudrait un zoom pour vérifier. Quote
Yann Richard Posted July 26, 2011 Author Report Posted July 26, 2011 Bonsoir, Voici une photo des différents morceaux trouvés jusqu'à présent. Une inclusion de Quartz ? Possible mais cela ne bouge pas. Une idée concernant le petit morceau agrandi en bas de la photo ? Est ce également un morceau de bois fossile ? Yann Quote
Lexovisaurus Posted July 27, 2011 Report Posted July 27, 2011 Pour la dernière pierre ça me fait pensé à un bout de fossile de corail qui aurait été sacrément roulé. Pour le reste c'est bien du bois. Quote
Guest Pascalp37 Posted July 27, 2011 Report Posted July 27, 2011 ...pour le petit morceau inclus...le conchôïde de fracture est dessous ? ou sur le morceau...il me parait bien frais. ...morceau d'opale commune ? Quote
Yann Richard Posted July 27, 2011 Author Report Posted July 27, 2011 ...pour le petit morceau inclus...le conchôïde de fracture est dessous ? ou sur le morceau...il me parait bien frais. ...morceau d'opale commune ? Vous me parlez du morceau comportant une inclusion (Quartz, copale) ? Excusez moi mais je suis néophyte dans ce domaine; qu'est ce qu'un conchôïde de fracture ? Quote
Guest Pascalp37 Posted July 28, 2011 Report Posted July 28, 2011 Salut, la cassure conchoïdale es typique de certaines roches comme le silex par exemple. En gros quand tu fractures du silex avec un marteau ou un galet , il se produit un enlèvement avec ce que l'on appelle un cône de percussion (à l'endroit ou il y a eu choc), et un dessin de"vagues" qui correspond à la propagation de l'onde de choc dans la pierre. Une esquille peut se detacher à proximité du cone comme cela semble le cas ici. Donc l'esquille est au dessus ou au dessous du fragment ? Quote
Yann Richard Posted July 28, 2011 Author Report Posted July 28, 2011 Salut, la cassure conchoïdale es typique de certaines roches comme le silex par exemple. En gros quand tu fractures du silex avec un marteau ou un galet , il se produit un enlèvement avec ce que l'on appelle un cône de percussion (à l'endroit ou il y a eu choc), et un dessin de"vagues" qui correspond à la propagation de l'onde de choc dans la pierre. Une esquille peut se detacher à proximité du cone comme cela semble le cas ici. Donc l'esquille est au dessus ou au dessous du fragment ? Ok et merci pour l'explication et le croquis. L'esquille est située au dessus du "cristal" Il y a d'ailleurs un autre petit choc juste à coté. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.