z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Bonjour, il y a quelques temps, lors d'une randonnée dans le sud de la france, je suis tombée par hasard sur des fossiles : parmi eux, une belle dalle avec des bélemnites mais aussi deux fossiles que je n'arrive pas à identifier... En fait, je pense que celui-ci est un fossile de corail, cependant n'en ayant jamais rencontré auparavant, j'aimerais avoir confirmation... Et maintenant plus compliqué, nous sommes d'accord, il s'agit d'un brachiopode mais que sont les petits ronds concentriques sur sa coquille ??? Voilà, vous savez tout, quelqu'un serait-il en mesure de m'aider pour l'un ou les deux fossiles ? Demandez moi si vous avez besoin de plus de précisions... Merci d'avance pour votre aide. Z'elle. (désolée pour le premier sujet, j'ai eu un bug...) Citer
Sycan Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Bonjour, Pour le premier je pense que c'est plutôt minéral, et pour la seconde peut-être des Foraminifères ? Il y a justement des discussions récemment ouvertes sur les micro fossiles. Cordialement Citer
Kayou Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Salut et la bienvenue 1: probablement une concrétion de calcite en cours d'érosion. 2: Phénomène de recristallisation de la calcite je pense, on trouve ça sur des térébratules, des belemnites et d'autres fossiles. (Il en a été question sur le forum, mais je ne sais plus où) PS: Lorsque tu as des ratées sur un post, tu peux (pendant 48 heures) y revenir dessus pour porter toutes les modifications souhaitées: ajout, retrait, déplacement,...en faisant "modifier". Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 D'accord, merci à tous les deux pour vos réponses ! Et je suis allée voir pour les micro-fossiles... Donc vous êtes tout les deux affirmatif, le premier n'est pas un fossile ? Pour le second, il est le sujet d'une longue discution avec un de mes amis...Celui-ci a supposé lui aussi qu'il pouvait s'agir de Foraminifères mais il trouvait bizarre d'en retrouver "dans cette situation". @Kayou : Vous pensez recristallisation pour les "petits cercles" ? Bizarre, c'est possible sachant que ceux-ci n'étaient pas totalement "à plat" mais ressortait légèrement, comme si du vivant du brachiopode, ils avaient été "collés" à sa coquille ? (PS : merci pour vos conseils, je les appliquerais à la lettre histoire de ne pas polluer le forum... ) Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 @Kayou : Par curiosité, je viens sacrifier un de mes fossiles de bélemnites (trouvés sur le même site), ok, là c'est ce que je comprend part "recristallisé" : pleins de petites facettes, noires/transparentes et qui brillent... mais c'est totalement pas la même présentation sur mon térébratule... Bouh ! J'y comprend plus rien ! Un petit résumé sur le phénomène de recristallisation ? (J'adore, même si ça me plais, je suis totalement novice en matière de fossile... si en plus je commence à être un petit blaireau, mais où va-t-on ? ) Citer
BJ14 Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Bonsoir, ok pour la 1 er image, pour la 2, je dirai traces de serpules sur coquille de ??? bivalves ou brachiopode Citer
Sycan Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 D'accord, merci à tous les deux pour vos réponses ! Et je suis allée voir pour les micro-fossiles... Donc vous êtes tout les deux affirmatif, le premier n'est pas un fossile ? Pour le second, il est le sujet d'une longue discution avec un de mes amis...Celui-ci a supposé lui aussi qu'il pouvait s'agir de Foraminifères mais il trouvait bizarre d'en retrouver "dans cette situation". @Kayou : Vous pensez recristallisation pour les "petits cercles" ? Bizarre, c'est possible sachant que ceux-ci n'étaient pas totalement "à plat" mais ressortait légèrement, comme si du vivant du brachiopode, ils avaient été "collés" à sa coquille ? (PS : merci pour vos conseils, je les appliquerais à la lettre histoire de ne pas polluer le forum... ) Oui affirmatif c'est minéral pour la 1, pour la 2 je me range du côté de Kayou j'avais un doute aussi et comme ton ami je trouvais étrange de les voir encré dans le fossile (a moins que les foramnifères fassent des nids en creusant des trous dans les oursins ! ) Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Je prend tous les avis ^^ serpules selon vous ? Il y en a donc trois en course : -recristallisation -des Foraminifères -des serpules.... Comment trancher...? Pour la coquille, j'en suis sur, celle-ci appartient à un Brachiopode et je pense qu'il s'agit plus précisément d'un térébratule, le post de kayou a d'ailleurs confirmé mes suppositions de ce côté là.... Citer
BJ14 Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Bonsoir, ok pour l'image 1, pour la 2, je dirai traces de serpules sur coquille de ??? bivalves ou brachiopode Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Roulement de tambours....tada dadam ! Le 1èr prix revient donc à... Recristallisation ! Merci pour votre aide et vos avis à tous ! Je pense que vous me retrouverez souvent ici désormais, j'ai toujours aimé les fossiles mais plus ça va, plus je prends le temps de m'y intéresser... Petite anecdote : savez-vous où j'ai trouvé ces fossiles ? Non loin d'une belle dalle pleine de Bélemnites ok, jusque là rien d'extraordinaire...mais celle-ci est particulière : elle se trouve être au centre d'un oppidum construit par les celto-ligures si je ne me trompe pas... L'assemblage des deux fait que le site est vraiment sympa, surtout que toutes les pierres de l'oppidum sont couvertes de fossiles divers et variés ! Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Aï ! Retournement de situation ! l'hypothèse de la recristallisation a semé une émeute...L'ami à qui j'ai montré le fossile trouve bizarre que ce soit Foraminifère mais est certain qu'il ne s'agit pas de recristallisation... J'aimerai m'en remettre à votre avis, vous semblez bien plus qualifiés que moi, cependant en l'ayant eu sous les yeux...il est vrai que j'ai des doutes quand à la recristallisation... Citer
BJ14 Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Attention quand même, fossiles et oppidum "Archéologie" pour les cristaux, peu être cristallisation tout simplement, bien que recristallisation convient mieux!!! Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Ma fois, quand je me promène sans véritablement savoir où je vais, je fais pas les choses à moitié ! ^^ Alors je rassemble, palo et archéo...ça nous fait quoi eu...en époque ça fait quoi ? Jurassique pour le premier et il y a 2 mille ans pour le second ? J'aime ! Citer
Kayou Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Pour illustrer... une petite térébratule dont la coquille est "recristallisée" et présente ces sphérules. Détail à un endroit où la coquille est abimée Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Merci Kayou pour cette illustration, cependant, sur mon fossile, ça ressemblait pas du tout à ça (même s'il avait pu s'agir de recristallisation "partielle")...et ça avait vraiment pas la tête de cristaux en fait... Citer
Kayou Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Bon, l'exemple de mes photos n'est peut être pas top top, mais ...en regardant de près: il s'agit quand même bien de la même chose. Faut dire que celle là est truffée de ces pustules. Ni foram. ni serpule ., à mon avis. Ceci est assez fréquent sur certains sites.(oursins, terebratules, belemnite, rhynchonelles, ...) Quelque chose à voir avec les conditions de fossilisation, de milieu...? Pour la térébratule: rien à voir avec du métamorphisme. Citer
Sycan Posté(e) 22 mai 2011 Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Je soutient que le premier est minéral et que le second sont des recristallisations partielles pour moi les deux se tiennent Bonne nuit les géoforumeux ! Citer
z'elle Posté(e) 22 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2011 Bon on reste à recristallisation partielle de la calcite...c'est mon ami qui va être content ! mdr Allez, bonne nuit à tous ! Citer
Kayou Posté(e) 23 mai 2011 Signaler Posté(e) 23 mai 2011 A mieux y regarder on finirait par douter... Ce serait bien que ceux qui ont des fossiles concernés (il y en a eu sur le forum, mais pas retrouvés) alimentent ce sujet... Ci-dessous, une autre térébratule, avec ces trucs... Au fait, on dirait bien que l'on distingue une fine ornementation de la coquille. Cliquer pour agrandir. Qualité netteté pas top, s'cuzez. Citer
pyb Posté(e) 23 mai 2011 Signaler Posté(e) 23 mai 2011 bonjour de mémoire il me semble que se sont des épigénisations en silice , vu sur une image d'un rostre de bélemnite tirée d'un petit livre " fossile du plateau d'albion " gabriel conte , les alpes de lumiere , a vérifier je n'ai plus ce document. Citer
Kayou Posté(e) 23 mai 2011 Signaler Posté(e) 23 mai 2011 Merci Pyb. Ben oui, il semble bien que ce soit de la silice, au moins sur la dernière térébratule. Citer
z'elle Posté(e) 25 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 25 mai 2011 Après avoir nettoyé un peu mieux les rostres de Bélemnites que j'ai trouvé sur le même site, il s'est avéré que certains avaient euw aussi ces "petits ronds", enfin ces épigénisations pour parler correct ! Merci à tous ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.