BDCIron Posté(e) 28 mars 2011 Signaler Posté(e) 28 mars 2011 Bonsoir à tous. Voici à nouveau un brachiopode de l'Aalenien de Fresney le puceux. Les dimensions: 32*27*18mm Je pense à Loboidothyris ingens (ps: les photos ne sont pas tip top mais ce brachio est une vraie saleté à prendre en photo comme tous les brachios "pointus"... Celui-ci trouve le moyen de bouger entre deux mises au point et provoque ainsi des floux.) Citer
pyb Posté(e) 29 mars 2011 Signaler Posté(e) 29 mars 2011 Bonsoir à tous. Voici à nouveau un brachiopode de l'Aalenien de Fresney le puceux. Les dimensions: 32*27*18mm Je pense à Loboidothyris ingens (ps: les photos ne sont pas tip top mais ce brachio est une vraie saleté à prendre en photo comme tous les brachios "pointus"... Celui-ci trouve le moyen de bouger entre deux mises au point et provoque ainsi des floux.) bonjour cela ne ressemble pas a l'èspece ingens de part la comissure latérale qui ne s'incurve pas en " s " aux abords de la comissure frontale qui est plus sulciplissée, néanmoins l'espece latovalis pourrait convenir , cette derniere éxiste a Eterville dans la zone a ludwigia. Citer
BDCIron Posté(e) 29 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2011 Du coup je compare avec l'autre spécimen: Et je me dis que ces deux la ne sont tout de même pas semblables... Au final sur cet exemplaire la comissure latérale s'incurve en " s " aux abords de la comissure frontale et il pourrait donc s'agir de Loboidothyris ingens pour celui-ci tandis que pour le premier y voir L.latovalis semble effectivement plus logique. Qu'en penses tu ? Citer
BJ14 Posté(e) 30 mars 2011 Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Bonjour,Loboidothyris ingens convient pour celui ci, commissure pas trop en "S" mais en comparaison avec ceux de St Longis, ça colle bien. Citer
Gratophil Posté(e) 30 mars 2011 Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Salut BDCIron, Je ne saurais te conseiller, par contre je trouve que tu présentes très bien tes fossiles. Pourrais-tu nous présenter ta technique? tu utilises un scanner ? Merci Citer
BDCIron Posté(e) 30 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Bon, la je suis satisfais. Loboidothyris ingens pour le deuxième et L.latovalis pour le premier :) Gratophil: non pas du tout de scanner mais un Canon powershot a720 is. Je ferai un p'tit didacticiel pour expliquer la technique Citer
pyb Posté(e) 30 mars 2011 Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Du coup je compare avec l'autre spécimen: Et je me dis que ces deux la ne sont tout de même pas semblables... Au final sur cet exemplaire la comissure latérale s'incurve en " s " aux abords de la comissure frontale et il pourrait donc s'agir de Loboidothyris ingens pour celui-ci tandis que pour le premier y voir L.latovalis semble effectivement plus logique. Qu'en penses tu ? j'en pense que cette coquille ne ressemble pas encore totalement a l. ingens ( voir ci dessous , il faudrait trouver la figure originale de rollier) mais intérressant quand meme dans la mesure ou celle ci pourrait etre un intermédiaire entre laterovalis et ingens , ce qui m'amene a penser qu'il y aurait peut etre trop d'especes décritent , mais je laisse le soin aux spécialiste de pulvériser ces dernieres. Citer
BDCIron Posté(e) 30 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Oula oui effectivement c'est pas vraiment la même chose... J'ai comparé Loboidothyris ingens ci dessus avec le Loboidothyris ingens de VLC... c'est identique du moins les spécimens que j'ai... Ce serait pas trompé de photo dans son bouquin ??? Quand je lis la description je reconnais bien mon spécimen mais pas celui de ta photo... Citer
pyb Posté(e) 30 mars 2011 Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Oula oui effectivement c'est pas vraiment la même chose... J'ai comparé Loboidothyris ingens ci dessus avec le Loboidothyris ingens de VLC... c'est identique du moins les spécimens que j'ai... Ce serait pas trompé de photo dans son bouquin ??? Quand je lis la description je reconnais bien mon spécimen mais pas celui de ta photo... c'est qui vlc? il est possible qu'il y est une erreur , c'est pour cela que je parlais de la fgure originale de rollier pour comparer ainsi que les autres auteurs citer dans la littérature , il est bon quelques fois lorsque l'on a des doutes de séparer le bon grain de l'ivraie , car des conneries , oups pardon des erreurs il en éxistent. Citer
BDCIron Posté(e) 30 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mars 2011 VLC: une commune ^^ Avec une carrière dans l'Aalenien justement. Bon du coup effectivement faudrait trouverlafigure originale de Rollier (as tu l'année?). Vais voir avec mes contactes si quelqu'un a ca Citer
pyb Posté(e) 30 mars 2011 Signaler Posté(e) 30 mars 2011 VLC: une commune ^^ Avec une carrière dans l'Aalenien justement. Bon du coup effectivement faudrait trouverlafigure originale de Rollier (as tu l'année?). Vais voir avec mes contactes si quelqu'un a ca c'était marquer sur la fiche , 1918. sinon dans la liste bibliogarphique il y a cela: ROLLIER L. ( 1915-19) synopsis ds spirobranches ( brachipodes) jurassique celto-souabe mem. soc. paleonto. suisse genève Citer
BDCIron Posté(e) 30 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mars 2011 Ok ca marche, mode recherche ON Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.