Olaf Posté(e) 15 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 janvier 2007 Bonjour, Pourriez vous m'aider a identifier ce fossile qui me semble tres simplet (pour moi c'est un coquillage mais je n'y connais rien) ? Trouvé à durban dans les corbières (11) Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rikou Posté(e) 15 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 janvier 2007 Salut Olaf C'est marrant à droite on dirait une patelle... mais je n'ai pas plus d'idée que cela ...Si quelqu'un se sent inspiré ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 15 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 janvier 2007 Salut ! Si c'est de l'Eocène, ce que je pense, cela est sans doute l'huitre Cubitostrea sp. également connue du Lutétien de Champagne et de Belgique. Qu'as-tu trouvé comme fossiles accompagnants ? Bien à toi. Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 15 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 janvier 2007 Bonjour Paleoman, Que veut dire "sp." apres Cubitostrea ? Sinon avec j'ai trouver 2 tres petites ammonites... Merci pour ta sympathyque réponse, Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Galeos Posté(e) 15 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 janvier 2007 Bonsoir, Je dirai Plicatula mais sans conviction, il faut que je regarde dans mes bouquins. Des photos du dessous et du coté pourraient aider. Et n'hésite pas à mettre des photos des ammonites, elles peuvent permettre de dater le niveau avec précision, car les ammonites sont de meilleurs fossiles "dateurs" que les bivalves. Mais je pense sans me tromper te dire que c'est du Jurassique mais ça reste très vaste de-199 à -145 millions d'années. On peut faire mieux... @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 15 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 janvier 2007 Bonsoir, sp. veut dire "species" en latin et en réalité espèce non déterminée. Si tu as trouvé des ammonites il serait intéressant de les photographier, et les poster sur le forum ce qui permettrait en les déterminant de donner l'étage stratigraphique et donc une meilleure détermination de tes huitres. On peut donc exclure l'Eocène à priori. Bien à toi. Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 janvier 2007 Les photos devraient arriver ce soir... Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 janvier 2007 Bobjour, Voici la photo d'Ammonite (enfin si s'en est vraiment une :D), j'espere que cela vous aidera ! Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 janvier 2007 Pour information, l'ammonite mesure 1x1x1 cm et provient des alentours de durban dans les corbières (11). Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 16 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 16 janvier 2007 Pour moi l'ammonite en question ressemblerait plus à un gastéropode ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 janvier 2007 mais quel genre de gastéropode ? Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 janvier 2007 Et pour en revenir auxhuitres, avez vous aussi une idée ? Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 17 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Avez-vous aussi besoin de photos du dessous et du coté ? Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Le dernier ressemble plus à un gastéropode le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Le premier fossile me semble bien symétrique pour être Cubitostrea. Il faudrait déjà voir le dessous. Le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 C'est vrai que des photos de toutes les faces et en plus gros plan serait bien utiles. le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serguen91 Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Un morceau de corail solitaire ???? Sinon l'autre est un gasteropode ( moule interne) donc non identifiable au niveau de l'espece !!et voir meme du genre ? Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chapak Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Salut, Pour moi, cela me fait penser à une Ostrea moussoulensis ASTRE (= Ostrea stricticostata) que l'on trouve sur le flanc Sud de la Montagne Noire et aussi dans les Corbières vers le Massif de Mouthoumet : c'est à dire pas très loin de Durban Corbières. Tu peux avoir une idée de cette huître ICI (chercher dans les photos présentées les 2 huîtres plissées). Âge : Nummulitique (Eocène donc ; j'en ai trouvé de l'Yprésien au pied de la Montagne Noire, à Moussoulens précisément, d'où son nom d'espèce moussoulensis donné par Gaston ASTRE, géologue toulousain qui avait bien étudié ce secteur le siècle dernier). PS : "l'ammonite" est en fait un gastéropode ce qui ne va pas à l'encontre de l'âge yprésien (Ouf !) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Bonsoir, Je confirme pour le gastéropode, difficile en plus à déterminer en moule interne. Pour les huitres, autant pour moi, j'ai reçu il y a quelques années des pièces éocènes des Corbières (Turritella et Pattalophyllia sinuosa) mais jamais d'huitre. On en apprend tous les jours, vive le forum ! Amitiés Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olaf Posté(e) 17 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Merci beaucoup à vous ! En voyant les photos, cela ressemble énormement ! Olaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chapak Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Bonsoir,Je confirme pour le gastéropode, difficile en plus à déterminer en moule interne. Pour les huitres, autant pour moi, j'ai reçu il y a quelques années des pièces éocènes des Corbières (Turritella et Pattalophyllia sinuosa) mais jamais d'huitre. On en apprend tous les jours, vive le forum ! Amitiés Phil "Fossil" Attention, un petit piège pour Pattalophyllia qui fait partie des coraux solitaires. On le confond souvent avec Nicaeotrochus bilobatus MICHELIN qui est un nouveau genre décrit par BARTA-CALMUS S. vers 1985 dans un bulletin de la Société Géologique de France. Pattalophyllia, vu de dessus, montre un calice plutôt ovale tandis que Nicaeotrochus montre un calice ovale mais également étroitisé au milieu (en forme de huit). Tous deux se récoltent dans les marnes à Turritelles (auxquelles ils sont associés), typiquement en milieu deltaïques (fonds vaseux, environnements de faible énergie et de faible profondeur = prodelta, front de delta et baies interbras ou cotières). Observations faites dans l'Ilerdien du secteur de Coustouge-Jonquières, dans les Corbières (Aude). Regarde donc bien tes Pattalophyllia ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefebvre Posté(e) 15 novembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 15 novembre 2011 Bonjour à toutes et tous, Nouveau sur ce forum, je mets une photo de mes trouvailles d'hier vers Montolieu (Aude). Fossilement vôtre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 15 novembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 15 novembre 2011 Tu aurais du ouvrir un nouveau sujet le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 15 novembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 15 novembre 2011 Salut je connaissais Montolieu pour ses bouquins, mais voilà qu'il y a aussi des lamellibranches fossiles . Les spécialistes vont te donner des noms pour ces bestioles... Mais pourrais-tu en dire plus sur la géologie du contexte ? Âge des terrains, etc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefebvre Posté(e) 16 novembre 2011 Signaler Partager Posté(e) 16 novembre 2011 Bonjour à toutes et tous, Effectivement, Montolieu est un lieu où l'on aime le livre ! Mais les alentours ne sont pas mals : ancienne zone lacustre. J'ai trouvé ces coquillages dans ... une vigne très à l'écart. Une dame qui se promenait plus bas m'a dit que la présence de fossiles étaient connus sur les hauteurs mais qu'il n'y en a pas dans les champs à côté du lit de la rivière, champs qui sont restés sous l'eau pas mal de temps à cause d'un barrage aujourd'hui détruit. Ce WE, je fait un autre côté du village. Sachant que mes sorties sont surtout à but ... sans but, çà évite la déception de rentrer bredouille ! Fossilement vôtre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.