paleopit Posté(e) 13 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 Bonjour à tous! Je requiert l'aide de toute personne suceptible de m'aider à l'identification de ce brachiopode... 24mm de large, 11mm de haut (entre l'extérieur de la valve dorsale et l'extérieur de la valve ventrale) et 14mm entre les commissures frontales et le crochet. Angle de la ligne cardinale: 110°... Voila! Sinon, il est plutot bizarre (un brachiopode quoi!) car ses comissures frontales sont dirigées dans des directions différentes de 60°. Je n'ai jamais entendu parlé de telle morphologie, ni n'en ai vu dans mes livres (certe, uniquement de vulgarisation!). Mais il est en parfait état, ce qui ne devrai pas trop gêner pour l'identification!! Je joint quelques photos... pour préciser ma description... :) Voila! Merci d'avance et bonne chance à tous! PS: Je penche vers un spirifer, Najadospirifer (celui qui, le plus, ne lui ressemble pas...)... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 13 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 Bon... je ne peux pas mettre les photos directement, ni mettre un lien vers facebook... donc si quelqu'un s'y connai et veut résoudre une petite énigme, laisser moi votre mail, et je vous envoye 4 photos de mon (?) najospirifer... sinon, désolé d'avoir ouvert ce post pour rien! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 13 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 Bonsoir, bienvenu, pour mettre tes photos en ligne, il faut d'abord les réduire de taille 640x480, ça passe, fait un essai!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 13 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 Merci M.Lionel pour ton conseil! je test immédiatement!.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 13 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 ça marche!!! merci MLIONEL!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 13 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 bonsoir a priori cela me semble etre une pathologie ( déformation , soit génétique , soit blessure) d'une peut etre rynchonelle ( pas spirifer), pour en etre sur il faudrait des précisions de l'étage géologique ou tu la trouver , et certain ici pourrat t'en dire plus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 13 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 OK! merci pour l'avis! Malheureusement, le fossile a été trouvé dans mon jardin (des marnes) dont je voulais justement déterminer l'âge (enfin, uniquement choisir entre l'âge e2 et pq1). Je vous explique, j'ai le scan d'une carte géol de la Touraine (pas très précise et pas trop bonne qualité!! ^^), et je n'arrive pas y voir les âge e2 ou pq1, mais je sais que ma maison (et donc mon jardin!) sont sur une de ces deux formations! Voila! désolé de ne pas pouvoir plus vous aider! et merci a MLIONEL et PYB pour vos avis! bonne soirée! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 13 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 PS: je tiens à préciser que la rynchonelle a été sortie de la marne, elle n'est pas tombé de je ne sais où et ensuité été ramassée! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Altai Posté(e) 13 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 13 septembre 2010 Sur infoterre tu devrais pouvoir déterminer à quoi correspondent e2 ou pq1 non ? Sinon, en t'aidant de google earth + apply BGRM ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tof Posté(e) 14 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2010 Les zones habitées peuvent avoir eu du remblais pour niveler le terrain. Attention, donc, à ne pas tirer de conclusions trop rapidement. Sinon, oui, quand un brachiopode ne présente pas de plan de symétrie, il y a un problème. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JCLM Posté(e) 14 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2010 En Espagne existent deux genres de caractéristiques similaires (ou peut-être aplatis par le même tracteur ...) Il s'agit de Torquirhynchia (Oxford.-Porland.) et Cyclothyris (Hauteriv. --Campan.) Je laisse quelques photos de ce dernier genre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 14 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2010 Merci a tous pour vos remarque! je sais que ce n'est pas garantie, mais elle ressemble beaucoup aux Cyclothyris du web! merci bien JCLM! merci à tous ceux qui y ont porté attention! Et à bientôt (j'aurais probablement encore besoin de vos aides!) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 14 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2010 Merci a tous pour vos remarque! je sais que ce n'est pas garantie, mais elle ressemble beaucoup aux Cyclothyris du web! merci bien JCLM! Cyclothyris est un genre qui éxiste au jurassique , et également au crétacée , albien , turonien ( c. vespertillo) entre autre , comme ton aproximation géologique est a cheval entre l'éocene et le pliocene , je ne suis pas sur que ce genre monte au cénozoique , voir avec des spécialiste ,et puis il faut se méfier des ressemblance , il y a rien de telle pour un non spécialiste qu'un brachiopode ressemblant a un autre brachiopode. autre hypothèse l'époque présentie n'est pas la bonne , fait un gros trou dans ton jardin ( l'automne arrivant il devrait se vider un peu) et essaye de trouver une faune accompagnatrice , prend également des photos des marnes , pour la couleur. bonne continuation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 15 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 15 septembre 2010 Bonjour, Cette déformation est normale pour les brachiopodes de type Torquirhynchia inconstans, celui ci vivait à l'Oxfordien (Jurassique supérieur). Essayes de trouver d'autres fossiles afin de préciser l'étage, comme t'a bien dit PYB. Bien à toi. Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 15 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 septembre 2010 Ok! dès que je rentre chez moi, je creuse, et je cherche d'autre fossiles! J'ai déjà un gros moule interne de bivalve, ainsi qu'une petite valve qui à l'air d'un pectinidé. Merci à tous vos conseils éclairés! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paleopit Posté(e) 21 septembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 septembre 2010 Bonsoir, Voici ma (maigre!) récolte pour essayer d'aider... Le premier ressemble à Neithea sp... mais ce ne sont peut-être que des ressemblances! (grâce au site de paléoman! ) et le second... heu, un petit bout de coquille? bonne chance :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.