le sablais Posted December 3, 2006 Report Posted December 3, 2006 Cà sent le truc volcanique??? Non!! Le sablais :coucou!: Quote
bernard63 Posted December 3, 2006 Report Posted December 3, 2006 bonjour ces différentes couches minérales sont de couleurs différentes, car l'intérieur a du se consumer doucement comme sur certain terrils de charbon.les couleurs sont de l'oxydation du a la chaleur .,et par la suite l'eau a certainement pénétrer a l'intérieur . aa+ ou tout simplement coulée de lave ... Quote
Quaternaire Posted December 3, 2006 Author Report Posted December 3, 2006 Vous chauffez mais cela manque de précision Quote
le sablais Posted December 3, 2006 Report Posted December 3, 2006 Cà pourrait être une superposition de deux manifestations volcaniques : en-desous une coulée genre pyroclastique et au-dessus une coulée de basalte. on rencontre cela par exemple au puy de Lemptégy. Par exemple : Le sablais Quote
Orlean Posted December 3, 2006 Report Posted December 3, 2006 je suis pour l'autocombustion en présence de sulfure de fer Quote
Guest Rémi BORNET Posted December 3, 2006 Report Posted December 3, 2006 Coucou !!! Moi je tente dépôts fumerolliens... @+ Quote
montroc81 Posted December 3, 2006 Report Posted December 3, 2006 Coulée basaltique sur cuirasse latéritique (ça pourrait ressembler à des profils que j'ai vu du coté de montpellier) Quote
Yvan Posted December 4, 2006 Report Posted December 4, 2006 Je suis de l'avis de Montroc, une coulée de basalte sur une couche d'argile a provoqué sa cuisson............ il y en a plein en Auvergne............ Quote
Quaternaire Posted December 4, 2006 Author Report Posted December 4, 2006 Saluche J'avoue que certain s'en sorte bien, comme Montroc81 tu est proche de la réponse. Comme quoi, l'oservation de terrain est la meilleure école mais une cuirasse latéritique est un cas très particulier de ce que l'on apelles.... Quote
Yvan Posted December 4, 2006 Report Posted December 4, 2006 SalucheJ'avoue que certain s'en sorte bien, comme Montroc81 tu est proche de la réponse. Comme quoi, l'oservation de terrain est la meilleure école mais une cuirasse latéritique est un cas très particulier de ce que l'on apelles.... altération par thermo-métamorphisme peut-être ? Quote
Géomorpho Posted December 4, 2006 Report Posted December 4, 2006 Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une cuirasse latéritique (aspect meuble ici). Il s'agit d'un vieux sol rouge (type fersiallitique je dirais). Sa fossilisation sous une coulée de lave montre qu'il s'agit donc d'un paléosol, c'est-à-dire un sol dont la formation est héritée. ça serait dans le Massif Central que ça ne m'étonnerait pas... Ce genre de cas de figure en milieu volcanique (avec possilibilités de datations donc) est super intéressant pour reconstituer les paléoenvironnements. Quote
Quaternaire Posted December 4, 2006 Author Report Posted December 4, 2006 Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une cuirasse latéritique (aspect meuble ici). Il s'agit d'un vieux sol rouge (type fersiallitique je dirais). Sa fossilisation sous une coulée de lave montre qu'il s'agit donc d'un paléosol, c'est-à-dire un sol dont la formation est héritée. ça serait dans le Massif Central que ça ne m'étonnerait pas... Ce genre de cas de figure en milieu volcanique (avec possilibilités de datations donc) est super intéressant pour reconstituer les paléoenvironnements. BRAVO Bonne réponse de Géomorpho il s'agit d'un Paléosol recouvert par une nouvelle coulée basaltique dans l'Oregon USA, je vois la par ton pseudo que tu est formé la la Géologie de surface et cela me réjouit. Les autres merci de vos réponse, je voulais vous montrer que la Géologie de surface, et les sols sont d'un grand intéret. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.