Lapin18 Posted June 2, 2010 Report Share Posted June 2, 2010 Bonsoir, Je vous présente un trilobite breton acquis récemment. Identifié avec doutes comme étant un Zeliszkelia. Etage: Llandeillien. Provenance: Région de Rennes - Bruz - Lieu-dit: Laillé ? (pas sùr de l'orthographe). Vue d'ensemble (6,2 cm de long) Zoom Vue de coté Quelqu'un peut-il confirmer l'identification ou la préciser. Par avance merci. Salutations Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyb Posted June 2, 2010 Report Share Posted June 2, 2010 ton doute est fondé, plutot ectillaenus , peut etre advena s'il vient de laillé ( mais la conservation n'y ressemble guère ) ou e. giganteus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lapin18 Posted June 2, 2010 Author Report Share Posted June 2, 2010 Re, L'identifier comme Ectillaeneus giganteus me géne...ça n'y ressemble guère. :coucou!: Voir mon post "Trilobite 2". Cordialement Laillé est le bon orthograhe alors? (je n'ai pas réussi a le trouver sur carte) Edit: j viens de regarder E. advena...j'ai également un doute (surtout pour le thorax, en même temps c'est la partie la mieux conservée :ye!: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyb Posted June 2, 2010 Report Share Posted June 2, 2010 Re,L'identifier comme Ectillaeneus giganteus me géne...ça n'y ressemble guère. :coucou!: Voir mon post "Trilobite 2". pourquoi donc ? Cordialement Laillé est le bon orthograhe alors? (je n'ai pas réussi a le trouver sur carte) pourtant il y est bien sous cette orthographe. je retire : ( mais la conservation n'y ressemble guère ) , j'ai confondu avec un autre gisement la halte de laillé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lapin18 Posted June 2, 2010 Author Report Share Posted June 2, 2010 Je trouve que sur cet exemplaire, les différentes parties composant le thorax sont beaucoup plus en relief et marquées que sur un Ectillaenus. En même temps je peux me laisser tromper par l'aspect général du fossile. De plus, je trouve la tête plus profilée que sur un Ectillaenus. A suivre Merci pour Laillé (reste plus qu'à trouvé ça sur géoportail, je ne l'avais pas localisé) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyb Posted June 2, 2010 Report Share Posted June 2, 2010 c'est une histoire de conservation , et puis il est un peu déformé , une photo du pygidium et cephalon serait un plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lapin18 Posted June 2, 2010 Author Report Share Posted June 2, 2010 Alors, le céphalon: Désolé pour la qualité des photos, à cette heure le flash s'impose... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lapin18 Posted June 2, 2010 Author Report Share Posted June 2, 2010 Le pygidium, ou du moins ce qu'il en reste :coucou!: et une du dessous: Cordialement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BDCIron Posted June 2, 2010 Report Share Posted June 2, 2010 Ectillaenus giganteus... Pas de doute. Laillé c'est à coté de Guichen sinon :coucou!: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lapin18 Posted June 2, 2010 Author Report Share Posted June 2, 2010 Ok, je range celui-ci avec mes deux autres Ectillaenus... :coucou!: Merci à tous deux. Cordialement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yvan Posted June 3, 2010 Report Share Posted June 3, 2010 IDEM sans hésitation : Ectillaenus giganteus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
souba_seb Posted June 3, 2010 Report Share Posted June 3, 2010 Ecti... Il est juste un peu plus serré aux entournures que les autres que tu as ! Et à vrai dire, je me demande si ce que tu prends pour le céphalon, n'est pas le pygidium... mais j'ai du mal à voir , le flash écrase un poil les reliefs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyb Posted June 3, 2010 Report Share Posted June 3, 2010 Ecti... Il est juste un peu plus serré aux entournures que les autres que tu as !Et à vrai dire, je me demande si ce que tu prends pour le céphalon, n'est pas le pygidium... mais j'ai du mal à voir , le flash écrase un poil les reliefs pareil pour le pygidium , faut pas chercher les yeux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lapin18 Posted June 4, 2010 Author Report Share Posted June 4, 2010 Bonjour, Compte tenu la conservation de cet exemplaire, il est possible que j'ai confondu pygidium et céphalon...d'où mes doutes concernant l'identification. Il est maintenant rangé avec les autres Ectillaenus. Encore une fois...merci à vous. Cordialement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.