Lapin18 Posté(e) 2 juin 2010 Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Bonsoir, Je vous présente un trilobite breton acquis récemment. Identifié avec doutes comme étant un Zeliszkelia. Etage: Llandeillien. Provenance: Région de Rennes - Bruz - Lieu-dit: Laillé ? (pas sùr de l'orthographe). Vue d'ensemble (6,2 cm de long) Zoom Vue de coté Quelqu'un peut-il confirmer l'identification ou la préciser. Par avance merci. Salutations Citer
pyb Posté(e) 2 juin 2010 Signaler Posté(e) 2 juin 2010 ton doute est fondé, plutot ectillaenus , peut etre advena s'il vient de laillé ( mais la conservation n'y ressemble guère ) ou e. giganteus Citer
Lapin18 Posté(e) 2 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Re, L'identifier comme Ectillaeneus giganteus me géne...ça n'y ressemble guère. :coucou!: Voir mon post "Trilobite 2". Cordialement Laillé est le bon orthograhe alors? (je n'ai pas réussi a le trouver sur carte) Edit: j viens de regarder E. advena...j'ai également un doute (surtout pour le thorax, en même temps c'est la partie la mieux conservée :ye!: ) Citer
pyb Posté(e) 2 juin 2010 Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Re,L'identifier comme Ectillaeneus giganteus me géne...ça n'y ressemble guère. :coucou!: Voir mon post "Trilobite 2". pourquoi donc ? Cordialement Laillé est le bon orthograhe alors? (je n'ai pas réussi a le trouver sur carte) pourtant il y est bien sous cette orthographe. je retire : ( mais la conservation n'y ressemble guère ) , j'ai confondu avec un autre gisement la halte de laillé Citer
Lapin18 Posté(e) 2 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Je trouve que sur cet exemplaire, les différentes parties composant le thorax sont beaucoup plus en relief et marquées que sur un Ectillaenus. En même temps je peux me laisser tromper par l'aspect général du fossile. De plus, je trouve la tête plus profilée que sur un Ectillaenus. A suivre Merci pour Laillé (reste plus qu'à trouvé ça sur géoportail, je ne l'avais pas localisé) Citer
pyb Posté(e) 2 juin 2010 Signaler Posté(e) 2 juin 2010 c'est une histoire de conservation , et puis il est un peu déformé , une photo du pygidium et cephalon serait un plus. Citer
Lapin18 Posté(e) 2 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Alors, le céphalon: Désolé pour la qualité des photos, à cette heure le flash s'impose... Citer
Lapin18 Posté(e) 2 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Le pygidium, ou du moins ce qu'il en reste :coucou!: et une du dessous: Cordialement Citer
BDCIron Posté(e) 2 juin 2010 Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Ectillaenus giganteus... Pas de doute. Laillé c'est à coté de Guichen sinon :coucou!: Citer
Lapin18 Posté(e) 2 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Ok, je range celui-ci avec mes deux autres Ectillaenus... :coucou!: Merci à tous deux. Cordialement Citer
Yvan Posté(e) 3 juin 2010 Signaler Posté(e) 3 juin 2010 IDEM sans hésitation : Ectillaenus giganteus Citer
souba_seb Posté(e) 3 juin 2010 Signaler Posté(e) 3 juin 2010 Ecti... Il est juste un peu plus serré aux entournures que les autres que tu as ! Et à vrai dire, je me demande si ce que tu prends pour le céphalon, n'est pas le pygidium... mais j'ai du mal à voir , le flash écrase un poil les reliefs Citer
pyb Posté(e) 3 juin 2010 Signaler Posté(e) 3 juin 2010 Ecti... Il est juste un peu plus serré aux entournures que les autres que tu as !Et à vrai dire, je me demande si ce que tu prends pour le céphalon, n'est pas le pygidium... mais j'ai du mal à voir , le flash écrase un poil les reliefs pareil pour le pygidium , faut pas chercher les yeux Citer
Lapin18 Posté(e) 4 juin 2010 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2010 Bonjour, Compte tenu la conservation de cet exemplaire, il est possible que j'ai confondu pygidium et céphalon...d'où mes doutes concernant l'identification. Il est maintenant rangé avec les autres Ectillaenus. Encore une fois...merci à vous. Cordialement. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.