Guest akwaba Posted April 12, 2010 Report Posted April 12, 2010 Pouvez vous me dire la différence entre cassure : conchoidal et sub-conchoidal Merci d'avance Quote
esor6 Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 Subconchoidal (fracture) - Mineral fracture that falls somewhere between conchoidal and even; being smooth with irregularly rounded corners. :grand sourire: Quote
1frangin Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 Du latin sub = sous. Préfixe "sub-" : Sert à donner une notion d’infériorité, de position inférieure. (merci gougeul!! ) donc on pourait en déduire "sous-conchoïdale" ... que j'interprète comme : presque conchoïdale....?? Quote
mineralparangon Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 Conchoïdal = subconchoïdal (de forme arrondie ou esquilleuse) avec présence intermédiaire de stries mineures (voyez ondulations ou vaguelettes). La cassure sub est donc + franche. Quote
Papyfred Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 " plus franche ", mais moins conchoïde ! (de conche, coquille) À= Quote
Guest phénacite Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 Si je puis exprimer un humble avis ?? :coucou!: Une bonne définition de "CONCHOIDAL" c'est : "dont la cassure rappelle celle du verre". On peut supposer que "SUB-CONCHOIDALE" signifie aussi :"dont la cassure RESSEMBLE PRESQUE A CELLE DU VERRE !!" Peut-être qu' à la bino il est possible de voir quelques trucs esquilleux sur le sub-conchoïdal que l'on ne constate pas sur pratiquement une même cassure sur du verre ??? Quote
1frangin Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 c'est juste "moins" conchoïdale ..... Quote
Guest akwaba Posted April 13, 2010 Report Posted April 13, 2010 Hello Panne de courant...me revoîlà. Merci pour vos traductions ... et avis. A+ Quote
Guest phénacite Posted April 14, 2010 Report Posted April 14, 2010 Il me semble que j'avais mis ce caillou sur un sujet, et quelque part quelqu'un m'avait parlé de phénacite... je ne me rappelle plus ce sujet... Mais !! là n'est pas le propos... En parlant de cassure sub-conchoïdale, j'ai refait d'autres photos de ce caillou. Et je me suis rendu compte de ça ! Quote
Guest akwaba Posted April 15, 2010 Report Posted April 15, 2010 Salut et en français, ça donne quoi ? lol... ou est ce un exemple de cassure sub-conchoidale ? A ce sujet, Mindat pour la cordierite parle de subconchoidal, plutôt que conchoidal... A+ Quote
Guest phénacite Posted April 15, 2010 Report Posted April 15, 2010 Salut Akwaba ! En français ça veut dire que la cassure que je décris n'est pas conchoïdale !! En effet l'onde de choc de la cassure ne fait pas "une vague" en arcs de cercle comme on le trouve sur le silex ou sur le verre. L'arc de cercle est présent à l'origine de la cassure mais ensuite le caillou est "strié", donnant quand même l'impression d'une cassure conchoïdale. Je ne sais pas si je suis bien précis !! toi y en a compris ?? Quote
Guest akwaba Posted April 15, 2010 Report Posted April 15, 2010 Oui Monsieur LGCDC*, tout compris ! et un grand merci pour les illustrations et ta MAITRISE du sujet... *Le Grand Chasseur De Corindons Quote
Guest akwaba Posted April 17, 2010 Report Posted April 17, 2010 Pour Mindat, la cordiérite a une cassure sub-conchoidale http://www.mindat.org/min-1128.html Photo d'une cordiérite avec en haut à gauche cassure fraiche. Quote
Guest phénacite Posted April 18, 2010 Report Posted April 18, 2010 Salut ! Comme tu peux le voir sur la photo 1(je me suis permis de modifier un peu la luminosité de ta photo ) une cassure conchoïdale n'engendre pas de telles stries perpendiculaires à une onde de choc. En plus qui dit "conchoïdal" et "cassure" dit forcément "bulbe" de percussion(comme pour le silex). Or sur ta photo il n'y en a pas. Une cassure conchoïdale entraine également un plan "courbe", et comme on peut le voir sur ta photo, on a des "plans" plats.(photo 2). Le point commun avec sub-conchoïdal et conchoïdal et qui les fait être presque similaires sans une bonne observation c'est une cassure "nette". Il n'y a pas d'aspect rugueux sur un plan dégagé. Mais je peux faire fausse route dans ma démonstration. Quote
1frangin Posted April 18, 2010 Report Posted April 18, 2010 le truc c'est que c'est pas aussi simple que dans un bouquin ... deux échantillons sont forcément différents et donc leur "propriétés" de même !! ça me rappelle mes cours de reconnaissantes végétales (où bien souvent la classe m'était confiée.... au grand désarroi de certains autres élèves!!) une feuille de ** est verte ** mesure en moyenne** et est dentée comme** ...... oui mais !! il y a toutes les variantes possibles à partir de chaque élément de détermination !!! il faut prendre en compte non pas une feuille mais plutôt une branche !! (ce que certains de mes collègues ne voulaient pas comprendre...) chaque feuille est unique !!! pour les minéraux c'est pareil !! en plus le sub conchoïdal c'est conchoïdal ....enfin non ....presque .... ça se complique !! question d'appréciation de chacun !! montré à plusieurs on a des chances d'avoir des avis différents ... c'est pour quoi il faut croiser toutes les infos du plus possible de tests lors des déterminations..... avant d'en finir par un passage en labo pour analyse et en finir!! pas toujours simple!! Quote
Guest akwaba Posted April 18, 2010 Report Posted April 18, 2010 Salut Ca me parrait un peu plus clair avec cette démo ! Quelle observation ! C'est une science cette affaire ... Un autre question, tu dis : "Il n'y a pas d'aspect rugueux sur un plan dégagé" Si il y a un aspect rugueux par exemple sur un plan, doit on parler dans ce cas de cassure irrégulière ? ou cela signifie autre chose ? Trés curieux d'avoir ta réponse ou celle d'une autre forumiste. A+ PS : il y a des droits d'auteur sur mes photos ! donc tu me paies en corindons made in France ? y a pas de problème ...merci edit : pas vu la réponse du Frangin, ok alors pas si simple ... Quote
Guest phénacite Posted April 18, 2010 Report Posted April 18, 2010 Une onde de choc ne se propage pas de la même façon dans tous les minéraux. S'agissant de certains minéraux, elle va prendre des directions différentes, aléatoirement selon la dureté, la densité qu'elle rencontre, et surtout la compétence du minéral à diffuser cette onde. Une cassure irrégulière représente cette onde qui a séparé en plusieurs plans anarchiques le minéral. Quand on crée une onde de choc sur un silex, on est à peu près certain du résultat de la cassure : un positif lisse et courbé, idem pour son négatif. La surface sur une cassure irrégulière est un "éclatement" de la structure interne car elle n'a pas suivi la linéarité de l'onde. Peux pas dire mieux.... Quote
esor6 Posted April 18, 2010 Report Posted April 18, 2010 Pas mieux non plus et c'est tellement plus facile à comprendre quand on le voit faire en vraie : http://video.google.com/videoplay?docid=-1...40145041729851# Quote
Guest phénacite Posted April 19, 2010 Report Posted April 19, 2010 Salut Esor6 !! Je préfère Bernard Ginelli........ à bientôt.... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.