dma69 Posté(e) 14 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 mars 2010 Bonjour, serait-il possible d'identifier ce mollusque bivalve trouvé dans un calcaire dur du Bérriasien (bois de l'Ubac, commune de Savournon-Alpes de Hte Provence). Dimension du côté environ 4.5 cm D'avance, merci DMA69 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alcide Posté(e) 14 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 mars 2010 Ne serait-ce pas plutôt un brachiopode, bivalve lui aussi mais non lamellibranche! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dma69 Posté(e) 14 mars 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 mars 2010 Possible, je suis plutôt ignare en matière d'identification de bivalves DMA69 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolito Posté(e) 14 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 mars 2010 Bonsoir! Sans être un spécialiste, je vais suivre l'avis d'Alcide, on peut voir sur tes photos l'assymétrie des valves et le crochet des brachiopodes. Voir: (par exemple) http://membres.multimania.fr/paleorcl/brachiopode.htm Je me garderai de nommer plus précisément l'animal. Voilà j'espère ne pas dire trop de conneries... Jean-François Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 14 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 mars 2010 Brachio pour moi aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crio Posté(e) 14 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) 14 mars 2010 Brachiopode aussi... Sans bien connaître ces bestioles, ça ressemblerait assez à un Pygope elongata (ça : http://crioceratites.free.fr/hauterivien_58.htm), sans trop de certitude toutefois... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dma69 Posté(e) 24 mars 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 mars 2010 Je reprends tardivement ce post. D'abord merci pour vos réponses. Je vais rester sur "pygope", j'avais un peu pensé en feuilletant mes bouquins à "Digonella", sans aucune assurance. De plus j'ai maintenant un doute sur le lieu de la découverte et donc de l'étage annoncé. La seule certitude c'est que ce fossile provient de la Drôme ou des Alpes de Haute Provence, un peu vague n'est-il pas? DMA69 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dma69 Posté(e) 29 janvier 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 janvier 2013 je remonte ce post ayant trouvé un article traitant des pygopes et je pense que l'on a affaire à Pypope triangularis . Ci joint le lien en question DMA69 geologie-alpine.ujf-grenoble.fr/articles/GA_1962__38__23_0.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emma Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 janvier 2013 humm , en tout cas j'aurai dis comme toi! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
damien35 Posté(e) 29 janvier 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 janvier 2013 Comme dma69 ça me fait penser à un "Pygope" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.