Invité koolroc Posté(e) 9 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2009 Je ne parle pas de la troisième photo mais de la deuxieme! J'étais en train de comparer les deux photos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allblues Posté(e) 9 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2009 il me semble que la n°2 a une bonne tête d'Arietites !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 9 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2009 oui mais laquelle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 9 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2009 je n'en connais que 4 (d'arietites) : Arietites bucklandi; Arietites bisulcatus; Arnioceras semicostatum; Asteroceras obtusum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 9 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2009 en tout cas mon premier message sera sur geowiki rechercher ammonite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 trouvé une page qui met des ammonites plein la vue : http://www.ammonites.fr/dalle.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 Ce n'est pas dedans : je n'ai plus le choix, je vais recourir aux grands moyens (études complète des arietites de 1966 en 200 pages) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 commence par demander la taille + une vue ventrale, même s'il est probable qu'un arrêt à la planche I suffise Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 je sais mais c'est un débutant bon a rien alors (il le dit lui même) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 Identifié! enfin! c'est une Coroniceras spurius! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossileur Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 ok merci pour l'identification désolé de ne pas avoir suivi le debat, je n'ai pas pu me connecter jusqu'a présent .. c'est sympa l'identification ,mais ca ne m'aide toujours pas a savoir différencier les amonites bon beh tamp pis je crois que la seule manière qu'il me reste c'est d'etudier tous les noms par coeurs et mémoriser les espèces visuèlement merci a vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossileur Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 merci MLiONEL je vais allez voir sur des sites qui en parle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 bon beh tamp pis je crois que la seule manière qu'il me reste c'est d'etudier tous les noms par coeurs et mémoriser les espèces visuèlement merci a vous ne t'inquiete pas il faut donner du temps au temps , cela ne s'improvise pas d'ici 10 ans ca iras mieux apres quelques bonnes lectures sans cesse ressasées. pour déteminer une ammonite le mieux est de connaitre avec précision : - le lieux de récolte -l'époque -l'étage - l'horizon apres trouver de la littérature , le genre est assez facile a cerner ( hormis de rare cas), l'espece quelques fois plus compliqué. personnellement meme au bout de quelques années certaines n'ont pas de nom d'espece , et une ou deux meme pas un genre,apres tout ce n'est pas une fin en soit. bon courage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossileur Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 merci beaucoup a toi pyb ! donc avant de me rendre sur un lieux de fouilles, je dois d'abord rechercher les etages que l'on rencontre dans cette zone, puis lorsque je trouve un fossile, je cherche les epèces que l'on peut trouver dans cette region et puis grace aux livres et autres, et aux descriptions des fossiles j'essaie de determiner ma découverte... est-ce bien çà? désolé de demander, mais je veux etre sur d'avoir bien compris Fossileur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 merci beaucoup a toi pyb ! :coucou!: donc avant de me rendre sur un lieux de fouilles, je dois d'abord rechercher les etages que l'on rencontre dans cette zone, puis lorsque je trouve un fossile, je cherche les epèces que l'on peut trouver dans cette region et puis grace aux livres et autres, et aux descriptions des fossiles j'essaie de determiner ma découverte... est-ce bien çà? désolé de demander, mais je veux etre sur d'avoir bien compris Fossileur eh bien , tu a tout compris. mais tu peut fouiller et effectuer les recherches apres , il faut juste noter l'endroit ( si tu fait plusieurs lieux dans la meme journée) un petit papier dans des cagettes en carton, tout ramasser meme les bouts ce qui permet d'apréhender une certaine éxhaustivité de la faune, car tu trouveras assez souvent une ammonite commune ou indice de zone et d'horizon pour cibler le niveau. également se munir de cartes géol ce qui pourrait etre un bon début comme ouvrage ficher " fossiles de france " au édition masson, livre de chevet lorsque l'on débute. et puis lorsque tu seche , le forum est fait pour cela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossileur Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 D'accord,je tiendrer compte de tous ces conseils comme livre , je possède déjà "fossiles" de la collection des guides vert, est-ce que cela suffit comme livre? désolé de poser autant de questions :coucou!: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 Identifié! enfin! c'est une Coroniceras spurius! non, ce n'est pas ça ; espèce de petite taille très évolute à carène saillante; ici on a plutôt un classique "arietites" du groupe bucklandi un peu rectifié par le polissage autrement dit ça : http://crioceratites.free.fr/sinemurien_03.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 10 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2009 D'accord,je tiendrer compte de tous ces conseils comme livre , je possède déjà "fossiles" de la collection des guides vert, est-ce que cela suffit comme livre? désolé de poser autant de questions faut pas etre désolé. le guide vert est un bon début , mais ne sera pas suffisant pour déterminer moults ammonites ( il y en a peut de figurer). éssaie de consulter en librairie le masson suggérer plus haut afin de voir s'il te convient, sinon plan b le moore treatise on invertébrate paleontology part L mollusca 4 cephalopoda ammonoidea en anglais , un nombre incalculable d'ammonites mais il faut déja maitriser un peu , récemment il me semble cet ouvrage a été revue pour le crétacée. trouvable sur le net aux us Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 non, ce n'est pas ça ; espèce de petite taille très évolute à carène saillante; ici on a plutôt un classique "arietites" du groupe bucklandi un peu rectifié par le polissageautrement dit ça : http://crioceratites.free.fr/sinemurien_03.htm Non, car la pièce n'est pas si grande qu'elle en a l'air, on a l'impression que c'est un mur mais c'est une feuille de papier! autrement dis c'est une pièce de petite taille sur sa gangue, et mon identification correspond très bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 c'est à dire, quelle taille ? coroniceras spurius, espèce à la limite de la validité, très rare, ne pourrait s'appliquer qu'à des exemplaires < 6 cm ; ombilic plus ouvert > 60% du diamètre contre moins de 55% ici, croissance du tour très faible, carène simple et haute visible en vue latérale, densité de costulation qui augmente avec la croissance ; on n'y est pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 j'ai raison : une bucklandi : Une coroniceras spurius : Tout est dis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 De plus, les coroniceras sont aussi des arietites Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aenigmaticus Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 j'ai raison : une bucklandi : [...] Tout est dis. très convaincant ; tu dois avoir certainement raison puisque tu le dis, suis-je bête quand on commence par chercher parmi les dactylioceras pour une ammonite comme ça, c'est qu'on en connaît un rayon. je m'incline la paléontologie demande beaucoup d'humilité, qualité partagée par les gens les plus pointus de ce forum ; la tienne m'impressionne ; quand j'aurai une question sur les ammonites, je te demanderai ah, au fait voici de vrais coroniceras spurius, dont le type (en 1), 50 mm), ceux qui savent lire les ammonites apprécieront : et voici coroniceras kridion (25 cm), dont "coroniceras spurius" consitue hypothétiquement les tours internes ; remarquer l'évolution de la densité costale et donc ceci n'est pas un coroniceras bucklandi, donc ? http://crioceratites.free.fr/sinemurien_03.htm tu peux nous exposer quelques cas de variabilité intra-spécifique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 J'ai le même livre, le plus complet sur le sujet a paléontologie demande beaucoup d'humilité, Je m'incline au niveau de ton humilité moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité koolroc Posté(e) 11 août 2009 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2009 voici de vrais coroniceras spurius tu insinues que celle que j'ai postée n'est pas une coroniceras spurius? Et bien si, c'en est une, les cotes sont un poil différente que sur le livre, mais sur celui-ci il n'y a pas de description détaillée de l'ammonite, juste approximative (pour la oroniceras spurius) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés