Photo qui ne peut entrer

[ANDRE HOLBECQ]

voilà les rhomboèdres dans le bois silicifié impossible de faire entrer la photo patience j'essaye un autre moyen... impossible à faire entrer image à 115 Ko

ensuite ci dessous il est écrit espace utilisé 244.45 sur 244.14 Mo alors que je n'ai rien mis que ce 115 Ko

HELP ! Moi pas comprendre

[Invité redsun]

Adieuuu,

On est effectivement loin des 50KO demandé mais du moment que ton fichier ne dépasse pas 500KO, tu peux y mettre ce que tu veux.

A te lire, le forum buggerais. fonctionne très bien ce forum, jamais en panne

[ANDRE HOLBECQ]

dois-je comprendre que je dois réduire à inférieur ou égal à 50 ko ? Il n'y a rien à faire ça ne rentre pas !

dans quartz rares j'ai fait entrer photo à 409 ko alors ... moi toujours ,pas comprendre...

[Invité SPATHFLUO]

Ceci dit, ce n'est pas tout le monde qui fait attention au poids des photos. Certaines images dansent un moment avant de se stabiliser. Les images à 300 dpi, c'est trop lourd.

[ANDRE HOLBECQ]

vin deu diouss expliquez moi ce qui se passe, moi toujours pas comprendre quoi moi devoir faire

[Invité redsun]

re,

Tu dois effectivement réduire au plus près de 50KO mais l'important c'est surtout qu'il ne dépasse pas 500KO au total.

Biensur, si tu veux entrer plusieurs fichiers sur le même post, il te faudra réduire les fichiers de façon à ce qu'ils puissent tout entrer.

Soit un fichier dont le poid est inférieur à 500KO comme par exemple 65kO

Soit plusieurs fichiers (disons 5) à plus ou moins 80KO chacun.

[1GM]

Attention, il est possible qu'il y ai une seconde limitation...

Tout le monde sais qu'il y a une limitation à 500Ko de photos attachées, mais il est possible qu'il y ai une seconde limitation, par compte utilisateur, de la place totale prise par les photos chargées...

[cumengeite]

Attention, il est possible qu'il y ai une seconde limitation...

Tout le monde sais qu'il y a une limitation à 500Ko de photos attachées, mais il est possible qu'il y ai une seconde limitation, par compte utilisateur, de la place totale prise par les photos chargées...

surement

[Invité redsun]

Attention, il est possible qu'il y ai une seconde limitation...

Tout le monde sais qu'il y a une limitation à 500Ko de photos attachées, mais il est possible qu'il y ai une seconde limitation, par compte utilisateur, de la place totale prise par les photos chargées...

Je ne pense pas, je l'aurais remarqué en postant sur le dernier post à photo des quartz.

Environ 130KO chacun.

[ANDRE HOLBECQ]

dans fossiles blanc nez ammonite et belemnite je viens d'essayer d'entrer une toute petite photo à 17,8 Ko : pas moyen ! Pourquoi ? Donc compte tenu de mes nombreuses réponses illustrées je suis peut être arrivé à un maxi (ça m'est arrivé une fois et Théophraste avait du régler le problème) me revoilà muet en illustrations, ça m'embête pour la compréhension des explications que je donne; bref tu peux voir cela ? Merci.

[bizafossiles72]

C'est peut-être le poids du quartz

[ANDRE HOLBECQ]

là il s'agissait d'une toute petite ammonite en gris de 5cm ; je vais balancer des cailloux , j'en ai plein sous la main , il a intérêt à cavaller ton petit dino ...

ça va être le "poids des mots mais LE CHOC DES PHOTOS"

[Invité SPATHFLUO]

Le mieux, André : fais des photocopies et envoies-les par courrier....

Slam !

[Invité redsun]

(ça m'est arrivé une fois et Théophraste avait du régler le problème) me revoilà

re,

Donc la vérité est ailleurs

[brosanpersil]

c'est possible aussi que la taille en pixels soit trop élevée ? Je fréquente un autre forum qui limite les photos à 680*680 dpi et 250 Kb ou Ko.

[1GM]

Je ne pense pas, je l'aurais remarqué en postant sur le dernier post à photo des quartz.

Environ 130KO chacun.

Je réitère et je confirme :

Vous avez utilisé 41.35 Mo sur 244.14 Mo

directement extrait de mon compte.

Pour voir ou on en est : mes contrôles -> Options, Gérer vos fichiers joints.

C'est en haut.

Il y a bien une limite de 244,14 Mo par utilisateur pour la somme de tout les fichiers joints de cet utilisateur.

[bizafossiles72]

Touche pas mon dino sinon il appelle son papa et la tu as intéret d'avoir des bonnes chaussures!!!!

[le sablais]

Moi j'en suis à 148.7 Mo !! :coucou!:

Papyfred, tu devrais aller voir si tu atteins ton plafond !!

le sablais

[quartz89]

:coucou!:

Pour moi c'est 188.63Mo !!!

ça veut dire qu'ensuite lorsque c'est plein onnepeut plus participer?

Ok je prend la porte

[1GM]

Non, juste qu'il faut faire le ménage si on veut rajouter des photos... Supprimer les plus anciennes, ou celles qui n'ont plus de pertinence... ou...

[cumengeite]

envoie la a un autre menbre pour qu'il te la publie

[Invité redsun]

Adieuuu,

Perso, je n'en ai que 80MO mais comme j'avais tout viré y a pas si longtemps, bah forcément, j'ai récupéré toute la place que j'ai.

Il ne me semble pas que André ai posté autant de fichier mais c'est vrai que si on ne contrôle pas couramment la taille de ceux ci, on a vite fait de remplir le cota.

[quartz89]

Non, juste qu'il faut faire le ménage si on veut rajouter des photos... Supprimer les plus anciennes, ou celles qui n'ont plus de pertinence... ou...

ou créer un nouveau compte avec changement de pseudo ? ça serait dommage!

[Invité redsun]

re,

L'idéal serait de passer par un hébergeur d'image, se faisant, l'image n'est donc pas inséré directement sur le forum donc on ne boufferait pas de place sur notr réserve de fichier téléchargeable.

Par exemple, les smiley externes à Géo qui ne tiennent malgré tout pas trop de place mais génère quand même un minimum pourraient être hébergés par ce type de site ou les fichiers trop lourd que l'on ne souhaite pas réduire.

Perso, j'ai du créer un dossier double pour accueillir tous les fichiers réduits parce que je ne veux pas forcément réduire les originaux.

Le seul hic, c'est que ces sites sont souvent mise à jour donc peser le pour et le contre.

Seconde chose concernant ces hébergeurs, pour la plupart,le temps de chargement est relatif donc pour faire un post correcte,cela peut parfois prendre plus de temps qu'en passant par géo direct.

++++++