Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

olif

Membre
  • Compteur de contenus

    1184
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par olif

  1. Je crois avoir lu quelque part que les failles N70° seraient datées au début du trias, alors que les failles NS seraient apparues à la fin du Trias et certaines ont joué pendant le Lias.

    Dans le secteur de l'Armentier il n'y a pas que des filons dans l'axe N70°, il y a aussi des failles normales à faible rejet vertical qui décalent les couches du trias, mais pas le Lias.

    Mais tout ceci se passe bien avant l'arrivée des filons de quartz !

    On voit 3 grandes directions de fracture autour de Bourg d'Oisans (cf google earth) : NS, N110° et N70°. Ce qui m'intrigue un peu, c'est l'absence (à confirmer par les cristalliers de l'Oisans) de filons de quartz NS. La plupart sont à ma (modeste) connaissance liés à des réactivations de failles N60-70° ou N100-110°. Je suppose que c'est lié à la direction de la compression alpine : pas d'ouverture possible dans la direction perpendiculaire à l'axe du serrage.

  2. Salut Greg. Il me semble qu'un autre paramètre dans le "fumage" des quartz (on dirait que je parle de saumon) : la chimie. La teneur relative en Al ou Fe dans le réseau cristallin peut +/- favoriser la création de défauts lors d'une irradiation. Je prend pour exemple des quartz a fantomes fumés de la Gardette : j'ai un échantillon avec 5 ou 6 zonations, qui ne peuvent pas être liés à la forme de la source radioactive : seule la chimie du quartz peut expliquer ça.
    En résumé, en irradiant de façon homogène un quartz, il peut être plus ou moins fumé par endroits en fonction de sa teneur en impuretés chimiques. S'il y a un chimiste dans la salle, il pourra peut-être confirmer ou me contredire...

  3. Mon avis personnel qui n'engage que moi (pour le débat, mais pas opur la polémique) : une belle pièce c'est subjectif, avec des critères très personnels.

    A contrario, le top c'est relatif, ça induit d'une par la notion de "meilleure pièce d'un gisement" (que ce soit pour l'intérêt scientifique ou esthétique), et d'autre part une certaine reconnaissance de la "communauté" : il y a moins de place à la subjectivité. En bref, il ne peut pas exister 1.000 pièce top d'un gisement.

    Olivier.

  4. Même si je fais un peu de blague (faut se détendre), ce n'était pas un post anodin : pour moi ces quartz font partie des pièces minéralogiques les + fabuleuses visibles dans les musées français.

    Je crois que c'est du quartz issu de veines de pegmatites de l'état de Minas Gerais, Brésil.

    Je me rapelle de la première fois où je les ai vu à la TV (FR3), enfant : ça m'avait marqué.
    Ma première visite au MNHN (a 25 ans), c'est le premier truc que je suis allé voir, et touché.

    Plus sérieusement, merci titane de rebondir dessus, et si quelqu'un peut raconter un peu plus sur ces trouvailles ça ferait plaisir : ça c'est du top de l'étranger.

  5. Déjà on peut dire que c'est pas du quartz de tafiole... Eh oui, la où la plupart se contenteraient de 20 cm, eh bin le Brésil fait carrément dans le mètre.

    Provenance précise : pays du quartz

    nature exacte : gros quartz, mais attention hein, c'est peut être pas naturel (quartz refait ?) comme beaucoup de choses, -18 ans circulez.

    histoire du caillou : réfugié en amérique du sud après la seconde guerre mondiale, il s'agirait peut-être en fait d'épidote autrichienne s'étant fait transformé en quartz pour ne pas être reconnue. Aurait subit plusieurs interventions depuis pour se faire grossir le cristal.

    Formule chimique : pas très clair, y a de la silice

    Pour l'adresse : voir avec son avocat.

    Pourquoi je raconte toutes ces niaiseries ? parce que ça se prend trop au sérieux ici.

  6. Bonjour.

    Quelques réflexions sur le sujet, sans avis tranché.

    Depuis 20 ans, le nombre de pratiquants des sports nature a été décuplé. Je prends un exemple hors du sujet : j'ai fait 10 ans de VTT en bretagne, au début des années 1990, on cotoyait les chasseurs sans trop de problème, et de leur point de vue des guignols avec des plumes sur le casque ça les faisait rire...

    Par la suite notre présence systématique a commencé à les énerver, tu m'étonnes ça faisait des années qu'ils faisaient leurs chasses peinards entre "cailles", et on les dérangeait : je ne compte pas le nombre de menaces directes (attentions à ce qu'on ne vous confonde pas avec du gibier, etc.), actes de malveillance (fils tendus a travers les chemin à hauteur du cou, ah ah ah que c'est drole). Précisons que la viande de chasseur breton était souvent bien imprégnée à l'époque, mais bon c'est hors sujet.

    Ensuite, les promeneurs à pieds dans les années 2000, sans compter les sports mécaniques, etc... la nature est de plus en plus fréquentée, il y a eu tout un tas de règles mises en place, souvent frustrantes. En même temps, des terrains privés ont été fermés à l'accès pour certaines pratiques, voire même totalement cloturés.

    Tout ça pour dire que les activités de plein air sont victimes de leur succès. je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais c'est un fait et il ya un paquet de gens qui sont payés pour inventer des tas de nouvelles règles de sécurité. Et encore, en France on est encore pas trop emmerdés, on serait en Amérique du Nord, ce serai 5 $ pour admirer le paysage, interdiction de pisser au bord des routes, etc..

    .

×
×
  • Créer...