olif

Provenance : Cote d'Abot, le grand cristal fait environ 25 cm, la photo est moche.

Fatigant mais fatigant les réflexions des biens causants qui n'apportent rien au sujet!

(De plus eh bé serait plutot Hé bien et pas de double point d'exclamation dans la langue de Molière)

Bonjour, en guise de (double-) réponse tardive à ceci - Ah la la, l'humour sur internet c'est dur - mais bon :

1. le petit émoticone signifie que mon intervention était humour car je trouve que les expressions d'Augustins rigolotes.

2. Pour apporter une contribution, je vous posterai quelques barytes auvergnates récoltés personnellement dès que j'aurai retrouvé ces fichus photos.

Quelques pièces mûres... (OK je pars en délire)

D'autres photos...

Puisque c'est de saison (pour vous, en tous cas), quelques contributions de janvier, savoie :

"dans le flot inutile de fonctionnaire en France" : jusqu'à cette petite phrase, je trouvais le ton du discours objectif, dommage ça casse le truc. Je dis ça sans méchanceté ni arrière-pensée, je précise...

7 millions de francs CFA alors...

Laurent, si j'étais millionnaire sans savoir que foutre de mes €.000.000, rassures-toi je préfèrerais faire le mécène pour le musée de Blain que pour le MNHN, et toc !

Bon ça c'est dans les rêve, bien sûr.

_{Peace, mes frères... inutile de se disputer pour des pécadilles, alors que vous globalement d'accord sur le fond du problème}

_{Petite image pour se détendre}

_{(je cite le lien internet quand même : http://www.evous.fr/Reouverture-de-la-Galerie-de,1101707.html)}

Bravo pour la démarche.

^{Je n'ai pas regardé les détails, mais ça pourrait aussi être un coup de pub pour vendre un prospect minier, ça s'est déjà vu et il y a beaucoup plus que 250.000 € a se faire}

Un lien + général du laboratoire de minéralogie : http://www.mnhn.fr/lmcm/index.htm

Petit apparté : j'espère que le responsable de collections prendra le soin de répondre à l'édito du LRM...

DELOCALISONS LE MNHN !

Je sais pas où, Chambéry pour la galerie de minéraux, et Rennes pour les fossiles par exemple (désolé Laurent, c'est juste pour te faire bisquer) ... les cailloux seront plus proche de leur milieu naturel, parceque Paris... bon, bref.

Triste nouvelle, signe des temps et de l'évolution d'une certaine partie de la communauté scientifique malheureusement.

Le laboratoire de minéralogie du MNHN a peut-être succombé à la même "maladie" que tout autre laboratoire de géologie : concurrence scientifique d'autres labos, contraintes de publications, fin de l'approche naturaliste au profit de l'observation indirecte et numérique, sujets de recherche à la "mode" ou pseudo-appliqués (en tous cas sur le papier), etc.

Le but du chercheur moderne est de publier pour "survivre", si possible dans des revues de haut vol, de faire parler de son nom, de l'équipe, etc. L'ordinateur a pris le pas sur le marteau, la passion de l'objet naturel a disparu. ça fait vieux con de dire ça mais c'est quand même vrai. Ces raisons (entre autres) m'ont fait fuir le monde de la recherche académique .

Je n'ai as renouvelé mon abonnement, de quoi parles-tu, du MNHN ?

Salut à tous,

Quelques pièces de calcite de la région de Sisteron, la dernière est une calcite de Carcès (à côté de chez moi).

La calcite miel, on dirait du Bellecroix à la forme, mais sans les inclusions de sable...

C'était pour rire... , mais l'anatase ou le rutile (en grandes quantité disséminée dans la roche) peuvent constituer du minerai exploitable, tout comme l'ilménite massive (roches basiques). RAS en Oisans cela dit...

Bonsoir Titane,

Tu ne t'es jamais demandé combien d'anatase ou de brookites il faudrait sacrifier pour la construction d'un A-380 ?

Petite joke du soir.


Olif

C'est moins que ce que paye Depardieu en impôts, cela dit...

Excusez-moi, mais quelqu'un s'est-il posé la question du respect de la vie privée ici ?

Je ne connaissais pas Mr E.G. mais en lisant ces lignes j'ai l'impression d'en apprendre pas mal, ça me dérange un peu pour lui...

Je ne me permettrais aucun commentaire sur le fond, c'est de l'ordre du "gossip".

Par contre sur le style, je trouve qu'on descend vraiment d'un niveau avec ce sujet, on tombe dans le "voici" ou le "gala", avec des commentaires dignes de la presse en question.

Je trouve qu'il manque les photos floues du monsieur en question descendant de sa voiture ou au bord de sa piscine, là on serait bien..

Pour ajouter une micro-pierre à l'édifice : la "glaise" des poches est fatalement et irrévoquablement liée à des phénomènes supergènes (pression atmosphérique, quelques 10aines de degrés), qui n'ont rien à voir dans le temps ni dans l'environnement avec la croissance des quartz dans les filons alpins (pression >> atmosphère, des 100aines de degrés).

Avant de remettre en cause toute hypoithèse scientifique, il faudrait au minimum prendre la peine de lire ce qui est écrit sur le sujet, sans ça on tourne en rond et autant enfiler des perles.

Vous ne voulez pas ouvrir un vrai débat sur le sujet, mais ailleurs ? Merci.

Pourquoi ne pas continuer la discussion sur les relations de couple entre argile et quartz à un endroit plus judicieux :

http://www.geoforum.fr/topic/25418-les-inclusions-dans-les-quartz-alpins/

+ 1 avec Lionel Lionel, et du courage...

C'est pas faux.

Mais j'ai du mal à imaginer qu'en baignant dans l'argile, le cristal n'incorpore pas quelques inclusions argileuses lors de sa croissance. ça existe aussi... Mais dans le cas d'un quartz limpide ?