olif

Pour ce qui est d'une carrière... je ne vois pas l'interet de laisser ses outils pour marquer la place... Pour ce qui est du milieu naturel, et notamment la montagne, je crois qu'il n'y a pas de regle, peu importe le temps que restent les outils, je pense que le meilleur choix c'est de ne pas toucher (surtout si les traces sont relativement fraiches). La moitié du plaisir, c'est la prospection et de se donner un minimum de mal pour trouver une poche ou même un nouveau site. Quelle satisfaction peut-on trouver a ratisser travail de quelqu'un autre ???

C'est vrai que parfois c'est un peu trop chargé quand un forumeur envoie 5-6 posts a la suite... Perso je trouve mon compte en découvrant des pieces superbes de gisements francais que je ne connaissais pas, mais parfois un petit texte accompagnant chaqque piece serait bien sympa. En plus, a mon sens cela les mettrait plus en valeur, description, particularité, parler un peu du gisement, etc... je suis sur que ca interesserait tout le monde, et notamment ceux qui connaissent peu la mineralogie. Un sujet peut être a la fois léger et bien abordé à la fois.

oups j'ai oublié de préciser le principal, et si tu laissais la gangue émerger du bain?

je propose l'éau oxygénée du commerce, dilué 2-3 fois par ex. les pieces fragiles, je les pose "tête en bas" (la guangue ou la base de la pièce vers le haut) sur du plastique à bulles, tout ca dans le bain d'eau oxygénée. les souillures tombent dans le fond du bain et se collent sur le plastique, et donc ne se re-déposent pas sur la pièce. Il faut parfois plusieurs semaines, en renouvelant 2-3 fois le bain pour avoir un nettoyage nickel

une petite calcite "plate" de la rampe des Commères, près de Bourg d'Oisans...

PLus rigolo, mais petit... titanites (sphène) du Plan du Lac toujours (cristaux 5-6 mm)

Quartz tout bête, Plan du Lac (9 x 6 cm)

En toute modestie, surtout à côté des pièces superbes de Axinite, Astenis, etc... Une petite plaque de quartz, Plan du Lac (10 x 5 cm)

Encore Fontainebleau, mais plus au Sud (vers Larchant).. plus original car pas d'inclusions de sable (largeur de la piece 8 cm)

une deuxieme calcite de Bellecroix (rhomboedres env. 4 cm de long.)

tiens en parlant de Fontainebleau... une bellecroix (cristaux 6-7 cm)

Tu as essayé à l'acide oxalique? ca marche pas mal pour les argiles pleines de fer qui s'accrochent.

c'est une calcite de fontainebleau, squelette de calcite ayant englobé des grains de quartz durant sa croissance. largeur de l'image env. 30 cm

superbe pour la localité.. en regardant très vite la photo j'avais cru voir un champignon.

j'ai oublié de préciser... quartz sceptre, Vizille

Bin non je suis en vacances pour le moment, dans la grisaille de Paris.

des quartz en rade, ca veut dire qu'ils fonctionnent plus ??? bon je sors

Je récidive avec une préhnite de l'Oisans. cristal principal environ 2 cm.

ouups.. j'ai oublié de préciser la taille, env. 8 x 6 cm

ma modeste contribution c'est un quartz provenant d'un des filons du lieu-dit Les Rivoirands, Vizille

bon je m'excuse si mes propos ont été insultants, et notamment auprès de ce monsieur que je ne connais effectivement pas (ce qui fait que je suis peut etre plus objectif, oublions la forme), et je pensais y a voir mis la dose d'humour suffisante pour que personne ne se vexe, d'ailleur d'autres personnes se sont vexées pour lui et Je suis très étonné de la ferveur avec laquelle vous réagissez. Cela dit, si il lit ces post, c'est tout a son honneur. Quoiqu'il en soit, quelque soit la dose de culture et de connaissance que l'on puisse avoir, restons humbles...

bien sur c'est une faute de frappe, je ne me serais jamais permis... ce serait du total irrespect. je ne dis pas, Mr Asselborn a fait beaucoup de choses, dont des pblications, etc... Oublions le coté moqueur de mon précédent, et ne gardons qu'une seule idée : n'est-ce pas faire trop d'honneur a ce monsieurs que de discuter autour d'une simple affirmation, d'autant plus si cette phrase s'est fossilisée depuis 15 ans dans des strates de verbiage mineralogiste ennuyeux que l'on trouve parfois (j'insiste sur le parfois) dans les bourses ? Au fait, il me semble que il y a eu pas mal de découvertes en oisans (et peut etre meme dans d'autres regions des alpes), la Gardette, l'Armentier etc... il y a un peu plus de 15 ans. Peut-être que la phrase de Mr AsselbOrn était influencée par ce contexte..??

tres joli... mais les pj-hotos c'est encore mieux avec une echelle je sais est facile de dire ca, surtout que j'ai pas de photos...

je précise d'abord que je n'ai rien contre ce Mr Asselburn, mais le fait de lancer un sujet suite a une phrase lancée par ce monsieur est déjà lui faire trop d'honneur.. m'étonnerait qu'il lise vos posts d'ailleurs. Ceci dit, je ense que dans sa bouche, "desert mineralogique" voulait dire "aucune piece valable pour enrichir ma collection". c'est la toute la différence entre les gens de terrain, humbles souvent, et pour qui chaque piece recoltée est un souvenir, et les collectionneurs "de salon" dont certains, immodestes parfois, se pavannent sur les bourses en recherchant dans la perfection et la grosseur des cristaux les sensations qu'ils ne peuvent (plus ou pas) connaitre sur le terrain.

Sympa, la forme et la couleur sont un peu différentes de ce que l'on trouve a la combe de la selle.