gaeldeploeg

calloviensis=du Callovien. bartoniensis=du Bartonien.

Sanglier d'environs 3 ans( 3 éme molaire pas totalement sortie) Pour la parti foncé: cément (la morpho des cochon, est un exemple d’hyper-plasticité) pour le cheval, je ne connais rien à l’histoire des alluvions de la Creuse. ´Elle a l’aspect d’une sub-fossile!’

La dent de cochon n’est pas vielle!

Bonjours! 1.cochon 2. Cheval

Je suis totalement incompétent pour répondre à ça! Mais je peux te dire que pour moi, une bonne carrière, c’est une carrière locale avec une production de matériaux fidèle aux besoin du bâti historique locale, et où travail des gens qui sont également des voisins. (Sédimentaire)

Heu??? Ah! Ben moi de très loin, je me dis. Hémimorphite!?

Pour le dégagement, dans le silex, c’est chaud! Regarde les sujet d’opale et Christophe B. Et pour éponge.

Bonjours! Tu ne va pas aimé ma détermination: silex!

Fais comme le fluide minéralisateur. Suis les failles( remplis les espaces vide) au passage, si de belles minéralisations sorte d’une exploitation moderne, c’est qu’Il y a une faille quelque part, un opérateur est descendu de ca machine, ou alors quelqu’un a un passe droit!

C'était avec le regard d'un lapidaire et je n'est pas fait de tophosje suis vraiment complètement con!!!! Ben ,donne moi un galet de fluorine et je te le restitue sous la forme d'un des cubes de ses croissances passé. c'est comme extraire un fossile de sa gangue. La, c'était comme transformé une grosse gitane bien grasse pour fat admirer et pleine de tonches qui pique les yeux ,,,, en plusieurs princesses de conte de fée à la beautés sans équivalent sur le plan international.(la, j'exagère un peu mais pas trop!) Schématiquement, c'est faire d'un très gros cailloux couvert de minéralisations qui suscite un intérêt certain chez quelques connaisseur averti=>préparation=>Pierre de collection à la beauté irréelle pour tout le monde sur la quelle il n'y a rien a redire. Ou- avant, on a la plus grosse mais on peu ce la garder! après: le monde entier désir une pièce comme celle là! Avant. Après. c'est pour illustré! après, avec cet argument imparrable si certains ne comprennent pas encore, c'est qu'ils ont un petit problème pour le quel je ne peu pas faire grand chose. PS: Il y a plein de cailloux sur géo pour les quels unferait des miracles!

Top!

Avec une aiguille passée à la flamme et posée sur l’objet. Si cela fond et fume. C’est synthétique!

Cela élimine déjà pas mal de chose. Le test de l’aiguile chauffée a blanc maintenant!

Éric fait plus dans le gros Piaf et apparenté alors que Natalie c’est les reptiles marins! Définitive!

C’est + pour Natalie. Quand le musée de Boulogne était encore ouvert, il y avait Michel! Ce n’est pas pour dénigrer, mais les séries de vertèbres sont »assez fréquentes « dans ce secteur. Je veux dire que je ne vois rien d’extraordinairement rare, juste du très sympa! Rien qui mérite publication! Ça cela mériterait une étude taphonomique, mais les préparations a bute exclusivement commerciale ont rendu totalement inexploitable le matériel, au mieux, ont peut trouvé la marque de la résine utilisé dans par titr...!

quand j'ai fais le transport, je me suis souvent arrêté pour ouvrir le coffre et la regardé,,,, maintenant c'est trois pièces, je croie savoir( standards américains)

disque articulaire radio-ulnaire ou autre épiphyse

+1pour Flourite!

L’ont peut déjà faire avancer le schmilblique avec quelque tests simple et non destructifs! Le test de l’effervescence avec du vinaigre ! Pour ce faire une idée de la composition de l’objet.

La question! Quelque jours dans une source pétrifiante à quelques centaines de milliers d’années pour les processus les plus long

Le plus probable: Les oeufs factices

C’est une opale noire!

J’ai retrouvé les références de l’outil que j’avais utilisé =>édouard boureau anatomie végétale tome 2 .et si je me souviens bien une fois que l’affinité sera fixées, le caractère qui sera le plus déterminant pour ton échantillon sera la fourchette du nombre de rayons

La piste ´Araucaroide ´est celle que je suivrai. pour les ponctuations!? D’abitudes là profondeur de champ de l’optique, l’épaisseur et le plan de coupe de la lame, les rendent moins visibles. ( j’ai travaillé que quelques échantillons d’un seul taxon d’araucaria, il y a,,,Houlala!)

Ou agathoxylon, vraiment très belles structures !toutes, des vues radiales, l’on voit remarquablement bien les trachéides bisériés alternées. PS: La meilleur piste que j'ai c'est BOUREAU E.comme c'est lui qui a défriché ce secteur avec par exemple: Etude paléoxylologique du Sahara.