L’idée, est de regarder ce qui existe déjà et dévalue la pertinence. Perso, pour la numérotation, le code est alpha/ numérique. Les lettres pour le gisement et parfois, la gangue. ces lettres ce rattache a la fiche descriptive du site( ex: AP= Aix en Provence, calcaire en plaquette ,Oligocène, lacustre ,,,) . un numérique pour le spécimen. Une barre/ le N° d’échantillon. (AP3/3017) Pourquoi j'utilise le même système que les gents avec le quel je travailpourquoi utilise t’ils le même {(Une nomenclature désigne une instance de classification (code, tableau, liste, règles d'attribution d'identité...) faisant autorité et servant de référence dans le cadre d'une activité professionnelle, industrielles ou d'une discipline donnée (exemples : en chimie, en botanique, en zoologie, en astronomie, )}
L’inconvénient, si il y a trente larves de diptères de la même espèce sur la même plaquette. La qu’elle porte le n’3? J’ai également un problème avec les empreintes et leurs contre-empreintes, la polarité,,, çà, c'est mes petites problématiques perso de normalisation.