le sablais

Bonjour Christophe54 Une petite numérotation des photos nous aurait bien arrangé pour te répondre facilement. Les deux premières sont des tranches d'agate. Il y a ensuite un septaria probablement. Ensuite, on dirait des tranches de bois fossilisés. Une pyrite semble-t-il ? (si c'est couleur laiton comme on dirait sur la photo) La verte en cristaux, il faudrait un plan plus rapproché (tornbernite, dioptase????) La dernière est à nouveau une tranche d'agate polie. Attendons d'autres idées. Le sablais

Bravo montroc81 et bravo aux autres (baboune, victor D, serquen 91). Vous êtes des champions. A+ Le sablais

Goethite presque sûrement. le sablais

Bravo baboune : tétrèdrite en 3 Il ne reste plus que le 4 ; pas facile je crois. La couleur est souvent plus verte que sur la photo. Voilà une autre photo de ce minéral : Origine : portugal Le sablais

Eh bien non ;pas de carrolite, pas de sapphirine. Le sablais

Pas cuprite, pas galène, pas anatase. (nulle part) Désolé Le sablais

Eh bien voila. Le 1 c'est bien de la magnétite Le 2 c'est bien un spinelle Plus que deux (peut-être pas les plus faciles, surtout pour le 4) Le sablais

Le 4 n'est pas de la spinelle (mais je ne dis pas qu'il n'y a pas de la spinelle ailleurs) Le sablais

Bravo pour le numéro 1 : c'est bien de la magnétite. Mais les autres, tout faux!! Ils ne sont présents ni les uns ni les autres. Le sablais

Le week-end arrive, alors petit jeu pour se détendre. Rappel de la règle : voici quatre minéraux qui se ressemblent mais ce n'est du tout la même chose. Alors qui-sommes-nous? minéral 1 : minéral 2 : minéral 3 : minéral 4 : A vous de jouer le sablais

La formation des planètes est toute une histoire. Je te mets ci-dessous un extrait d'un cours de fac Paris7 qui je pense t'apportera beaucoup de réponses. J'espère que ce ne sera pas trop technique. formation planète Le sablais

Très belle affiche mais malheureusement, vue la distance pour moi, je me contenterai de cela. Dommage. le sablais

En tant que vendéen, je ne peux pas être plus éloigné de la montagne alpine. Cependant j'ai toujours eu une certaine admiration pour les cristalliers qui doivent faire preuve de beaucoup d'efforts physiques dans des conditions très difficiles pour trouver des cristaux. Il y a une certaine aura dans cette profession (devrais-je dire vocation!!). Quand à polémiquer sur leur impact écologique, géologique... c'est autre chose et cela n'enlève rien à leurs qualités. Je suppose pourtant que comme dans toute activité il y a des cristalliers corrects et d'autres qui le sont moins. Et comme je le disais plus haut, il suffit d'un mauvais comportement pour que l'ensemble des cristalliers soit montré du doigt. C'est comme pour les chasseurs, les ramasseurs de champignons etc.... avec un handicap de plus : c'est que les cristaux, à l'échelle humaine ne se reproduisent pas. Donc c'est plus facile de trouver cet argument pour critiquer. Je sais que le travail mérite salaire, mais ce que je trouve dommage c'est la difficulté pour quelqu'un d'ordinaire comme moi de pouvoir se procurer pour sa collection quelques cristaux alpins. Le prix de vente de ces minéraux, même de moins de 10 cm est exhorbitant sur les circuits commerciaux. Est-ce vraiment le cristallier qui s'enrichit ?? ou les revendeurs??? Le sablais

Je pense que tu as lu trop vite mon post. Au contraire j'ai écrit que ces mines sont d'un intérêt minéralogique. Le sablais

Je crois qu'on n'est pas sorti de la polémique "bonnes ou mauvaises méthodes", "bons ou mauvais chercheurs" Je crois que l'important est avant tout : d'avoir les autorisations nécessaires (tout à fait Rémi) et de laisser le site impeccable (respect de l'environnement). Dans l'ensemble, les amoureux des minéraux sont des amoureux de la nature et respectueux de l'environneemnt quelque soit les moyens utilisés pour l'extraction des minéraux. Mais c'est vrai que certaines personnes (peut-être trop nombreuses) sont sans gêne et donne une mauvaise image de l'activité minéralogique. Le sablais

Bonjour pyrénolive Je connais effectivement beaucoup de sites en 65 mais attention, ce sont des anciennes mines et elles sont surtout d'intérêt minéralogique (pas beaucoup de cristallisations spectaculaires). Je connais surout très bien la région d'Argelès. Selon ce que tu cherches je pourrais te donner des indications. Le sablais

Juste une petite question avant d'aller plus loin : quel est l'intitulé précis de votre TPE ? Ai-je bien compris que c'est : le Vésuve et la prévention contre une éruption possible. le sablais

Merci pour le tuyau. Barytine et pyrite se rencontrent assez facilement sur la côte. Pour la fluorine, je tâcherais d'aller jeter un coup d'oeil (donc à marée basse) du coté du resto comme tu l'indiques. Le sablais

S'il y a tellement de types de roches magmatiques c'est que tout n'est pas simple. Il y a plusieurs origines d'un magma et donc plusieurs sortes de magma qui selon leurs devenirs donneront telle ou telle roche. Beaucoup de variantes existent ; c'est pourquoi il faut parler de basaltes, de granites... et non de granite, de basalte... Le sablais

J'enseigne les SVT depuis 37 ans et je n'ai jamais choisi B.... Ouf! Le sablais

Bonjour et très sympa de penser à moi. Malheureusement (mais heureusement pour moi) la fluo de Thorigné a été mise quelques messages au-dessus. Donc mon espoir est dans celle du Morbihan à moins que d'autres sites se présentent. La carte de France a encore beaucoup de trous. Merci à tous Le sablais

Merci Paleoman pour tes explications. Je suis nul en requin et j'essaye de m'y mettre un peu. Comme je n'en ai aucun en collection (pas de requin mais de dents lol) je regarde déjà beaucoup de photos. le sablais

Pour fair plaisir à ndt Théorie N°12 Une épidémie de grippe On a beaucoup parlé d'épidémies de toutes sortes. Voici une théorie qui a été avancée et que je cite: "- Encore une proposition pour expliquer la disparition des dinosaures ? noooonnnnn ! mais ce n'est pas possiiiiiible ! - Mais si, mais si... attendez, je vais vous raconter... - Pffff, ça commence à bien faire ; tout le monde s'accorde sur un mélange multifactoriel de nombreuses causes pondérées par des circonstances dont les effets subtils sont difficiles à interpréter... (D Norton , chronique “bloc-notes” d'un numéro “récent” de Pour la Science). - Certes, mais on n'entend jamais parler des virus... ça mérite bien une petite polémique, non ? - Bof... - Lisez donc l'article sur les virus (L Villarreal, Pour la Science n° 327, janvier 2005) ; laissez moi vous raconter... L'interaction des virus avec les organismes des différents animaux est probablement plus complexe qu'on aurait pu le croire au début. Il semble qu'ils co-évoluent en transmettant une partie de leurs gènes aux espèces hôtes (voire, en en partageant certains ?...). De là à imaginer que l'un des facteurs de disparition des dinosaures fût la grippe, il n'y a qu'un pas... Franchissons le, le temps de voir ce qu'il y a derrière (rien ne nous interdit ensuite de faire demi-tour, c'est gratuit). Dans un contexte très défavorable (de multiples facteurs les ayant déjà affaiblis) la grippe détruit donc les dinosaures... enfin, pas tous : il en reste quelques uns (dans un petit village ?...), ceux qui ont juste réussi à suffisamment évoluer pour devenir plus résistants aux virus en question... Nommons donc ceux ci : “oiseaux” (ils transportent ces virus sans en subir trop de dommages...)" Intéressant, non ?? Le sablais

Bonjour Chapak Je présentais juste une théorie telle qu'elle avait été formulée. Entièrement d'accord : elle ne tient pas la route. Mais laquelle tiendra vraiment la route. Même les plus "modernes" présentent toutes de défauts. J'essaie seulement içi de réunir toutes les théories imaginées pour trouver l'explication. On en est à 11 et il y en a encore beaucoup d'autres et des gratinées. Le sablais

Théorie N°11 La lenteur de leur réaction Je m'explique : On sait que la propagation de l'influx nerveux dans un nerf est assez lente : une dizaine de mètres à la seconde, tout au plus (ça varie légèrement suivant les espèces, mais on ne va pas chipoter). Par ailleurs, les dinosaures étaient des animaux gigantesques, les plus gros atteignant une trentaine de mètres. Imaginons qu'une personne un peu distraite marche sur la queue d'un dinosaure. Pour atteindre le cerveau de l'animal, dans la tête, la sensation douloureuse va donc mettre environ 3 secondes. Là, une réponse motrice appropriée va être générée, ce qui va prendre encore un peu de temps. Puis cette réponse va mettre encore 3 secondes pour atteindre les muscles de la queue. Résultat : entre le moment où l'on marche sur la queue d'un dinosaure et le moment où l'on se prend la baffe bien méritée, il s'écoule plus de 6 secondes. La question est simple : comment un animal peut-il survivre dans la jungle hostile et paléolitique avec un temps de réaction aussi minable ? Le sablais