le sablais

pas de veine ! c'est pas encore ca ! je vous avais dit que ca n'était pas si facile.

Non plus ; pas ce département ! Au moins on voyage Quand on se place dos aux mines, on peut voir deux villages. Celui sur la droite :

Non Serge, pas les Pyrénées. Ca élimine pas mal de sites. Non loin du site se trouve une belle cascade

Non, pas l'Aude. un autre indice : on est à plus de 1300 mètres d'altitude^pour la galerie la plus basse

Pas en Ariège non plus. A l'intérieur, de belles inflorescences

Non, pas en Savoie ! et seulement exploitation cuivre. Les déblais sont en grande partie enfouis dans la végétation de la pente. Il faut dire que la période d'exploitation eut lieu au début du vingtième siècle (jusqu'à 1920 environ) ; des essais de reprise ultérieure échouèrent. Il n'y a pas grand chose d'intéressant dans les déblais d'ailleurs.

Je connais la mine du Rémoud mais les entrées y sont nettement moins faciles d'accès. Ce n'est pas ce complexe dont il s'agit ici. Pour les indices botaniques c'est vrai que le type de végétation peut aider à éliminer certaines régions. Allez, quelques vues de l'intérieur (niveau 5)

tu as raison, ce n'est ni Alzen, ni Irazein, ni les Atiels

Le niveau 5 (et dernier niveau) ; on peut voir qu'on est dans un coin plutôt humide ! Les galeries sont loin d'être sèches.

Mine de cuivre, oui mais pas Aveyron Niveau 4

Bon ce n'est pas Amazac ni une pegmatite à tourmaline. Si un jour tu visites une ancienne mine, surtout comme celle présentée ici, qui est très humide, tu verras que les parois sont souvent recouvertes d'une couche qui provient des ruissellements d'eau chargés de minéraux (oxydés souvent) dissous. Ici, c'est la couleur bleue qui devrait te mettre sur la voie du minerai exploité.

Tu penses à quelle mine ? qui correspondrait à ce dernier indice ?

si tu lis là, tu as tout expliqué : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ductilité un morceau de plomb par exemple est ductile

non, pas en Haute-Loire. Et on n'y recherchait ni la galène, ni la barytine. Un indice sur la paroi de la galerie niveau 3 :

faut y aller mollo pour commencer ; ca indique quand même qu'on n'est pas en plaine ! Tiens je te mets l'entrée 3 (au-dessus de la 2) Pour charlton on n'est pas en Lozère

non pas de fluorine dans cette mine ! Cette mine se développe en plusieurs entrées échelonnées le long d'une pente. Entrée 2 (au-dessus de l'entrée précédente)

Pour poursuivre ces sujets relancés par charlton, un autre Oucétidon. Pas sûr que ce soit facile mais il y a tellement de cadors sur le forum qu'on va commencer léger :

Merci pour ta gentillesse ! Mais je rejoins elasmo sur le fait qu'il est anormal que certaines personnes (jeunes ou moins jeunes) postent des sujets avec des photos pourries et des textes complètement imprécis.

Titre corrigé

Pas mal ! J'avais pas trouvé aussi net.

Pour dégrossir le sujet il faudrait déjà un bon calcul de densité et un test de trace sur porcelaine avec un endroit bien frais de la roche

Je sais pas ce que charlton y a trouvé mais il y avait pas mal de végétation lorsque j'y suis allé (ca date quand même de plus de 10 ans), et peu de déblais intéressants. Le site a quand même fourni à l'époque plus de 2000 tonnes de stibine. Mais la stibine est vraiment peu abondante dans les déblais restants, à moins que je ne soit pas tombé sur un bon endroit.

Y a même peut-être tout bêtement des morceaux de ferrailles bien rouillés

oui j'ai vérifié et ca m'a permis de corriger ma fiche de terrain ; j'avais noté cantal à l'époque ! J'avais trouvé un peu de stibine dans les déblais mais c'était assez pauvre.