Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20469
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. ah oui ! c'est bien vu ! n'importe quoi ! Donc ce n'est pas dans les Vosges et ce n'est pas dans le 05 ! Voilà, voilà ! et ce n'est pas dans l'Aveyron non plus ! Tiens une photo cadeau dans la galerie niveau +56 ;
  2. Au moins vos réponses font voyager. Ce n'est pas ni dans les Vosges ni dans le 05.
  3. Pas les Cevennes non plus ! Entrée de la galerie niveau +115
  4. C'est vrai que les Abères a des points communs au niveau minéralogiques sauf qu'on y rencontre aussi de la barytine, minéral absent de mon site inconnu. La végétation y est aussi très présente, à tel point que lorsque j'ai visité les Abères, on a eut du mal à retrouver certains chemins. Par contre le site (avec le vieux hameau) est très bien situé et c'est très sauvage ; faut vraiment le vouloir pour y aller. Donc on abandonne l'idée des Abères, ce n'est pas ca !
  5. Y a plus que l'onglet pour charger de nouvelles photos qu'il faudrait rétablir
  6. y a encore plein de défauts mais tant que ca marche je m'y attelle
  7. je ne pense pas que la végétation puisse aider ici ; elle est tout à fait classique de n'importe quelle forêt : résineux, saule, bouleau, chêne..... nous sommes entre 850 et 900 mètres d'altitude.
  8. J'aurais bien voulu mettre une photo générale mais si je suppose qu'à l'époque de l'exploitation le terrain devait être assez dégagé, la végétation a depuis bien poussé et on est maintenant plutôt dans la forêt.
  9. Ce n'est pas l'Allier non plus ! Si on s'élève dans la pente on atteindra des déblais assez conséquents ; on est au niveau de la galerie niveau +92,( galerie qui porte un nom, on verra ca plus tard) . Les déblais ne sont pas vraiment riches et intéressants ! Ce n'est pas dans cette mine que vous pourrez récolter de beaux échantillons minéralogiques à part parfois un peu de quartz (on verra plus tard aussi)
  10. Non ce n'est pas Pont Péan (une mine que je ne connais pas d'ailleurs)
  11. Les bizarreries du net ; à l'instant sur google chrome Windows 7
  12. Bon, je corrige mon post ! Je viens d'essayer avec Google Chrome et ca marche directement !
  13. A coté de la plaque, oui ! Ce n'est pas le Puy de Dôme ! A part la galène, on a surtout chalcopyrite, un peu de sphalérite, de sidérite et de cuivres gris. L'entrée +80 (accessible sur une courte longueur seulement)
  14. Pendant le moment où on arrivait à accéder à geowiki j'ai pu contrôler qu'il y avait pas mal de choses qui marchaient bien sur geowiki (heureusement, avec toutes les corrections que j'ai effectuées) ; donc on va dans le bon sens ! Tout n'est pas OK mais dès que Théo nous redonnera la possibilité d'aller sur le site je poursuivrais les modifications nécessaires. Le bon coté des choses c'est que toutes les photos qui semblaient perdues ont été retrouvées ; par contre la nouvelle version ne supporte pas les critères de mise en page des photos de la version précédente ; donc je suis obligé de refaire presque tout.
  15. un des échantillons récoltés sur ce site
  16. ca a marché un moment comme ca mais ca marche plus
  17. Pas le Cantal comme tu le pensais ! C'est une mine en 5 niveaux ; la première photo montre le niveau dit +56 (cette galerie porte un nom mais pas trop d'indices à chaque fois) et l'intérieur montre que c'est pas récent comme exploitation (fin 19ème). Photo du dépilage :
  18. Ben non, pas l'Ardèche. Et pas non plus dans la limite Haute-Loire Ardèche pour répondre aussi à Amede
  19. Oucétidon ? On va commencer léger
  20. Bon je veux bien prendre la main. Je vais vous gâter cette fois
  21. Mais bien sûr ! Ce sont les mines d'Ainhoa. En plus je les ai visités l'an dernier ; je sais pas pourquoi j'étais persuadé d'autre chose ; en plus j'ai pas mal de photos
  22. Pour Felgerette on y trouve un peu plus de minéraux : stibine quartz arsénoprite pyrite mais les déblais sont presque entièrement masqués par la végétation. L'ouverture du travers banc était muré lors de notre visite sur site (Août 2010)
  23. et le quartz est super dur et très coupant
×
×
  • Créer...