Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

AlainR

Membre
  • Compteur de contenus

    3288
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AlainR

  1. Salut Yvan De la séricite? pourquoi pas, j'essaye d'en savoir un peu plus. J'ai refait le test HCl sur la tranche de la pierre qui n'est que de la roche (à mon avis ardoise). Test négatif. Il n'y a de réaction que sur la pierre, là où se situe cette partie "argentée" Voici la carte, le caillou mystère vient du milieu de cette carte.
  2. Qu'est-ce que ça peut représenter?
  3. La botanique ce n'est pas simple mais c'est moins compliqué que les cailloux... Merci Claude et Marc pour vos interventions éclairées malgré que ce caillou reste pour moi un objet obscur Si c'est une roche inconnue je la baptiserai Sparnacumovite :coucou!:
  4. Salut Eric et Marc :coucou!: Est-ce qu'une roche sédimentaire peut être recouverte de mica? Je vais refaire le test HCl sur la roche même, là où il n'y a pas de mica (si c'est bien du mica?) La partie "argentée" est fibreuse par endroit. Elle fait aussi des plaques qui recouvrent certaines parties, ce ne sont pas des paillettes. Je vais faire une photo de ma carte géologique du coin.
  5. Il y en a qui sont passés dans le coin dirait-on
  6. Elle n'inspire pas grand monde cette pierre Le minéral qui recouvre la roche et qui a l'aspect metallique un peu fibreux par endroit, ça ne pourrait pas être de la Jamesonite ?
  7. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Belle explication, merci professeur Tu as raison que la région est géologiquement complexe
  8. Avant de finir la série du plateau Cerdan, une dernière roche recouverte de mica. L'échantillon est petit, 7x4cm Roche couleur marron-gris recouverte de mica blanc en feuille (aspect fibreux), en partie oxydée par le fer. Origine vallée de la Sègre au-dessus de Llo (66) Densité 3,2 Dureté <5 Test HCl réactif (sur le mica ?) Pas de fluorescence sous lampe UV Trace vert clair, ou gris clair P.S. ne vous fiez pas à la couleur bleue des photos, la couleur est blanche argentée.
  9. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Merci beaucoup Marc Je vais me renseigner sur le schiste vert.
  10. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Sur info-terre je n'ai pas vu les légendes. J'ai la carte, mais je ne sais pas quelle partie photographier, il y a toute une hauteur de carte avec des légendes. un de ces jours il faudra que vous m'expliquiez comment on se sert de ces légendes, je n'ai pas encore tout compris La pierre vient de la partie nord-ouest de la carte. Serpent, serpentin, serpentine...je suis dans le même état que la fameuse fosse: sceptique! Je mets une nouvelle photo d'une soeur jumelle de cette pierre, vous éclaire-t'elle?
  11. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Serpentinite, je ne crois pas parce que la serpentinite est blanche par endroit. Celui-ci est totalement transparent partout, comme si c'était une fine couche de verni, la roche n'a pas du tout l'aspect du talc. Comme le suggère Fred, c'est peut-être un chloritoschiste Si cela peut vous aider je mets la carte du coin
  12. le « pouce technique international », vaut 2,54 cm exactement. Cependant, pour des raisons historiques, d’autres définitions du pouce sont encore en vigueur dans certains domaines... (wikipedia)
  13. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Bonne question! Justement non, sur la photo la couleur tire sur le bleuté et le caillou est gris-vert. D'aprés tes descriptions ma pierre se situe entre le chloritoschiste et la serpentine (entre les 2 mon coeur balance...) Merci Fred Aprés reflexion je penche pour la serpentine
  14. Je prends note, merci à tous.
  15. Tant qu'elle s'exprime en français on peut au moins comprendre...
  16. AlainR

    Présentation

    Bienvenue sur Géoforum Tu verras qu'il y a d'autres amis Belge, et bien d'autres nationalités aussi.
  17. Ok, je veux bien. Merci d'avance
  18. AlainR

    Roche ferrugineuse ?

    Merci pour l'info
  19. Les géologues, vous avez un langage amusant Les photos sont superbes!!
  20. AlainR

    Séricitoschiste ?

    C'est encore une issue de secours pour des roches qu'on a du mal à classer Attendons d'autres avis d'experts...
  21. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Un petit coup de marteau sur un coin de la roche et voilà l'intérieur. En fait il ne varie pas du tout de l'aspect extérieur de la pierre, il s'agit de la même texture soyeuse, rien de plus. Pas de cristaux de mica.
  22. Salut Nico Non il n'y a pas de fossiles dans le coin. Cet élément noir est trés présent dans la roche, il doit s'agir d'un minéral dans lequel un autre minéral s'est incrusté...
  23. AlainR

    Roche ferrugineuse ?

    Fossilisé ? Moi je pense plutôt à un marbré au chocolat, je garde les pieds sur terre
  24. AlainR

    Roche ferrugineuse ?

    La pierre n'est vraiment pas dure, elle se réduit en poudre facilement. Ça ne pourrait pas être du grés oxidé par du minerai de fer? ou par du manganese, ou autre?
  25. AlainR

    Séricitoschiste ?

    Salut à vous deux et merci pour vos réponses Ça fait plaisir de voir que sur ce forum il n'y a pas que des collectionneurs de minéraux et de fossiles Perso je m'intéresse beaucoup aux roches et à la géologie (en petit amateur). Non, je ne vois aucun cristaux de micas, la pierre est juste recouverte d'une couche transparente, comme si elle était vernie La couche ne s'effrite pas, j'ai essayé d'en enlever un morceau avec la pointe d'un couteau et je n'ai fait que la rayer, rien de plus. Un gneiss, pourquoi pas? Comme je dit plus haut, la couche transparente ne s'effrite pas...donc pas de chlorite Ok, je ferai ça, si ça ne t'avances à rien tu vas me refaire le coup de Cavailles (c'est l'issue de secours) La parole est aux géologues
×
×
  • Créer...