AlainR

Salut Next ! Pour mon cas, 3mm est un peu grand. Mes foraminifères ne mesurent que 0,2 ou 0,3 mm. L'aspect n'est pas tout à fait le même non plus.

Je l'ai vu samedi dernier, un superbe reportage. Un peu inquiétant aussi.

Il ne faut pas forcer sur les coupes...

Merci les gars pour vos commentaires. Je vais essayer de contacter l'Université de Barcelone pour avoir leur avis. Ça nous permettra d'avancer sur le sujet

Là, il y a un truc bizarre. J'ai cru d'abord à une photo retouchée.

La photo de Jean-Pierre, la forme des branches y fait penser, par contre pas de feuilles! Là ce n'est pas pas normal pour un chêne-liège.

Tu ne crois pas qu'il y en a assez dans la vie de tous les jours ? Tu voudrais nous imposer ça ici? Au secours...que font les modo?

Un chêne-liège? Bon, ça nous éloigne de la première photo du post, que'est-ce qui a pu couder l'arbre de cette manière? Là le vent, je n'y crois pas un instant. Des piquouses? original On dirait sur la photo que la partie qui va vers la cime a été greffée, maintenant réussir une greffe sur un pin

Ici radio-géoforum en direct du Japon, avec notre envoyé spécial pulcano Manquerait plus que ça...

Parce que ce sujet aboutit inévitablement à un débat politique. Ce n'est pas le cas des autres papotages (musique, avion, etc.)

Idem pour moi. Rien de plus a rajouter, sinon que je ne comprends toujours pas l'utilité de ce post sur Géoforum.

Voilà 2 autres exemplaires similaires que j'ai trouvé dans la même strate. Les photos ne sont pas terribles (bino x40). On a quand même un aperçu.

Salut Next J'imaginais qu'il pouvait s'agir d'un fragment de fossile, genre "tortelini" Question ouvrages lames minces, je ne suis pas du tout équipé. En plus il faut savoir les lire ces bouquins! Merci pour ton intervention.

Salut à tous, C'est le troisième de la série. Il se trouve toujours dans des strates de sable grésifié à l'extrémité orientale des Pyrénées (Cap Creus/Catalogne espagnole). Etage inconnu et à déterminer. Il est photographié à la bino x40, taille environ 200 microns. Pouvez-vous l'identifier? Les photos sont prises sous 3 angles différents (dessus et sur le côté)

Salut Halucigénia ! Là, je crois qu'on s'éloigne un peu du forum (c'est ma liberté de penser à moi aussi). Imagine que tous les courants d'opinion viennent s'exprimer ici...tu vois un peu le tableau Ceci dit je te trouve sympathique et j'apprécie de lire tes posts en géologie A+ dans les fossiles. Alain de la Compagnie des Sables (je crois que je vais changer mon pseudo )

Qui a acheté un compteur géger ?

Mon schmilblique est plus petit que ces dimensions. Il doit faire 0,2mm de diamètre et - de 1mm de long. En tout cas merci à tous pour vos participations, à tête reposée je vais étudier toutes les propositions. Un reste de corail fossilisé me conviendrait bien pour aller dans le sens de mes convictions (paleolittoral du fin secondaire) . J'ai des morceaux de strates entièrement blanches (calcaire ou craie) avec quelques grains de sable à l'intérieur. Je pense qu'il y a beaucoup plus de marin que d'éolien, et aussi du sable remanié par les phénomènes d'érosion. Affaire à suivre...

Ouf !! Comment une colline peut disparaitre...impressionnant !

Malheureusement non, je ne suis pas outillé pour ça. L'objet mystère mesure aux alentours de 200 ou 300 microns.

Voilà ce que j'ai pu faire, au-delà la photo est floue: pourrait-on envisager un petit coelentéré de type Turbinolia? L'idée me turlupine cher Next! Ils font quelle dimension ces machins?

Oups ! Désolé pour mon humour léger (Laurent). J'espère que je ne vais pas me faire radier.

T'es sauvé une fois !

Salut à tous Merci pour vos remarques, quand j'ai un moment je vais agrandir la photo et la mettre ici. Du marin je le crois. A moins que ces bestioles aient été transportées par le vent? Augustin j'apprécie ton aide

il faut manger des moules

Est-ce bien normal qu'il fasse aussi doux chez toi ?