Nicolas1304

cumengeite +3 mineralparangon +2 parfaitlumière +1

La fracture ne me semble pas nettement conchoïdale donc je rejoin les autres possibilités comme zircon. Une densité ça serai super ^^ Puis dans le doute, un coup de testeur diamant pour l'exclure

Ben ... habituellement j'ai aucun soucis avec les gemmes. Mais là j'avoue que c'était pas facile et encore on est même pas sûr. Enfin, ça permettra à mes élèves de voir des gemmes un peu plus compliquées. A propos, j'ai eu dans un lot une tourmalin bleue verte très étrange. Les tourmalines ça se chauffe pas ( pour changer la couleur ) ? Est ce que les synthèse de tourmaline existe ? La couleur me semble tellement pas naturelle ... Je mettrai une photo si toutefois la couleur ressort bien.

actinolite tu veux dire ? J'en trouve même pas en vente sur mon site de vente de gemme préféré ... c'est sympa niveau collection ? du moins recherché je veux dire

Derniers relevés sur demande de cascailloux :) Filtre chelsea : vire au vert intense ( comme les diopsides chromifères [c'est ça ? ] ) Lampe UV long : inerte Spectroscope : légère absorbtion fin rouge ; semble y avoir 2 raies dans le jaune.

Alors, j'ai repris les indices mais cette fois des deux Voici un nouveau soucis ou peut être un nouvel indice. On est maintenant sûr et certain que les deux sont bien biaxe mais le problème c'est que l'une des deux est positive l'autre est négative. voici les relevés : gemme 1 : n mini : 1,630 - 1,615 - 1,620 - 1,630 n maxi: 1,637 - 1,632 - 1,633 - 1,637 ∆mini : 0,015 ∆maxi: 0,005 Biaxe - 0,022 gemme 2 : n mini : 1,600 - 1,604 - 1,606 - 1,597 n maxi : 1,616 - 1,620 - 1,615 - 1,605 ∆mini : 0,009 ∆maxi: 0,015 Biaxe + 0,023 pour les deux gemmes environ 3 de densité mais je rappel que leur toute petite taille fausse complétement la valeur exacte. Toujours pas d'observation sous conoscope ( axe optique parallèle à la table et difficile a trouver ) Relevés sur une facette de la culasse sensiblement égale ( pas de doublé par relevé ni par observation ) Alors ? Une gemme trichroïque positive ou négative de n1 = 1,597 à 1,630 et n2 = 1,605 à 1,637 ???? si on sait toujours pas ce que c'est il faut que je pense dès maintenant à un nom pour baptiser cette nouvelle découverte nicolatrèzérokatrite par exemple

ba faut dire que moi et le conoscope ... disons qu'on ne l'as jamais vraiment étudié à l'institut alors j'ai pas mal de souci avec ... tremolite, c'est pas un peu plus bas en indice ?

oui, c'est des clichés je sais bien. Les belges ne disent pas souvent : " je voudrai des moules frites une fois "

Bien sûr, ça n'est pas un doublet. Pas de figure d'intérférence en observant sous conoscope. J'ai mieux observer grâce au dichroscope. On voit nettement trois couleurs : brun-vert / vert bouteille / vert jaune Donc voilà ... le mystère me reste entier puisque l'amblygonite vert bouteille n'existe pas

C'est un belge qui prend un taxi. Chance pour lui, le taxi est une mercédes au même prix qu'un taxi normal mais lui il ne sait pas ce que c'est une mercedes. Alors au bout d'un moment il demande au chauffeur : - Dites moi mon brave, une fois, qu'est ce que ce petit signe à l'avant qui est rond avec trois traits ? ( signe de la mercedes ) le chauffeur regarde le belge d'un oeil amusé et lui répond - c'est un viseur mon pti monsieur - Un viseurrr ? Vous me faites marcher, et pas qu'une fois, une fois. - non pas du tout regardez la petite grand mère qui traverse ... vous la voyez ... je met le visuer dans son axe ... je roule ... j'accélère pour ps la manquer ......... et évidemment au dernier moment il donne un coup de volant pour éviter la grand mère. Il entend un énorme bruit suivit d'un hurlements. Le belge s'exclame : - Allez chez le garagiste ! Votre viseur est défaillant, heureusement que j'ai ouvert la portière pour la choper la vieille ! Voilà ......

Il y a pas un test simple grâce au filtre chelsea pour déterminé un jade teint ou je confond avec du chrysoprase ou autre chose comme cela ?

En plus c'est un cailloux sans sa fiche de test ... que fait la nature décidement ...

C'est une famille de viande qui se balade dans la nature. Le petit viande se retourne et il se retrouve seul. Après une petite peur passagère, ses parents viande sorte d'un buisson et s'écrit " coucou, on st'é caché " Vous connaissez l'histoire de l'homme qui a cinq phallus ? Ben son slip lui va comme un gant. Qu'est ce qu'un petit pois et une carotte qui se battent ? Un bon duel. Un homme marche sur une plage, là il voit un autre homme qui plante des drapeaux à carreaux noir et blanc. Le premier homme lui demande pourquoi il plante des drapeaux. Réponse : "- Pour éloigner les girafes. - Mais il n'y a pas de girafes ici ... - Evidemment puisque j'ai mis les drapeaux " Il y a un perroquet à l'entré d'un bar. A chaque fois que quelqu'un est sur le point de rentré il s'écrit " kwak ! Attention à la marche !!! " Et tout le monde se casse la figure parce qu'il y a pas de marche Un voleur tente de cambrioler une maison. Il va sur le palier et là il voit dans une cage un perroquet chétif, maladif et déplumé. En dessous du perroquet il y a un petit pannonceau avec marqué " attention perroquet méchant " Là le voleur explose de rire. Le perroquet le regarde alors méchamment et dit : "- Kwak ! Rex, attaque ! " Un zebre marche dans la savane, il sursaute alors parce qu'il vient de bousculer un serpent. "- oh ... pardon monsieur le serpent, je ne vous ai pas marché sur le pied au moins ? - imbécile de zèbre, les serpents n'ont pas de pied." Sur ce, le serpent s'en va en haussant les épaules. Voilà, désolé pour le retard des blagues nulles ^^

dans le titre ..... non je connais pas pour ma part

merci pour ce numéro. Vraiment magnifique encore une fois !!

et ben je suis encore une fois pas d'accord comme très souvent, c'est ma nature ( et oui petit smiley ) Personnellement à l'école je trouvai bien préférable de lire justement des romans beaucoup plus descriptifs que aventure. Par exemple " les hauts des hurlevents ( brontë ), maupassant, le rouge et le noir bien entendu", tout ça était à mon sens bien plus instructif que des oeuvres lu et relu comme des balzac, des molières, antigone et le Cid ( j'en peux plus de ces deux pièces ).Les pièces de théatres étudiées ne sont pas que du molière. J'avoue que Ionesco n'est pas très accessible mais ça vaut le détour après tout. Ceci dit c'est vrai que la plupart du temps les lectures que l'on nous donne ne servent qu'à remplir les notes du bulletin scolaire plutot que d'ouvrir à la discution ou apprendre mieux l'orthographe. Cependant il faut voir que ceux qui n'aime pas lire ( et donc qui ne savent pas écrire ) se contente tout simplement de lire le résumé sur internet. Donc, fautif peut être de la part de l'éductaion, désintérêt des jeunes, peut être la faute des parents qui laissent regarder la télé 3h par jour plutot que d'imposer une lecture relax entre 13h et 14h pour se reposer Je ne suis pas sûr que les heunes recherchent à tout prix l'action dans un livre. C'est plus chercher une lecture beaucoup moins rébarbative. Prenez un jeune, faites lui lire " les seigneurs des anneaux " j'en suis sûr que ça le passionne. Pourtant n'allez pas me dire que les 150 premières pages sont bourrées d'action, entre l'herbe à pipe, la contée, la préparation de la fête .... Les lectures imposées devraient simplement être revu. Je ne vois aucun intérêt de lire un pavé de 500 pages vachement bien écrit où il se passe absolument rien mais je ne vois pas non plus l'intérêt de lire un livre où l'action ne se repose jamais ... Un juste milieu serait sympatique mais on reste enfermé dans les bonnes vieilles références complétements désuètes. Avis au prof : s'il vous plait arrétez de faire étudier le cid et antigone, par pitié ! ( petit à petit je sens que de " ^^ " on passe à un sujet diffrent mais je trouve le débat intéressant )

Oua énorme airbus merci d'avoir corrigé mes inombrables fautes qui sans nul doute empêche de me comprendre. J'avoue que j'en ai fais énormément. A lala si seulement je me relisais .... Bon ... c'était un très bon débat mais je vous laisse le finir entre gens qui savent écrire, qui on la parole absolue ( je ne parle pas pour tous bien sûr ) et qui s'enferme dans le passé reniant le futur ( même mauvais j'en conviens ). Donc je le rereredis, arrétez de cracher sur les petits symboles. Ceux qui écrivaient à la plume on du se voir choqués par l'inélégance du stylo pourtant c'est tellement plus rapide d'écrire au stylo. Mais c'est sûr, la plume c'est plus stylé ...... Pour moi c'est exactement le même discours que l'on tiens ici. Il y a l'écriture ET il y a le rapide. Pourquoi vouloir amalgamé les deux ?

Non mais sans vouloir faire mon rabat joie de jeun's pas dans la norme, qui suis pas du tout la mode parce que suivre la mode pour suivre la mode est assez ridicule, et jeun's qui estime parler beaucoup mieux que la moyenne française et ayant une orthographe moins déplorable que beaucoup, je trouve bisard d'en conclure que parce que j'utilise des smileys, je ne sais pas écrire ou je dénigre la littérature. Certain livres sont des chef d'oeuvre c'est incontestable. Mais l'utilisation de smileys ne dénote pas une forme de sous intelligence non plus. Je trouve simplement que les petites têtes, les emotions rigolotes et les petit dessins sont assez appropriés à l'écriture rapide et encore compréhensive. Rien à voir avec le langage sms et m*n franchement hiéroglyphique par moment. Sérieux on passe plus de temps à lire ( ou plutot devrais je dire déchifrer ). Mais non, ne crachez pas sur les smileys. Ce sont nos amiiiis nos petit plus des forums. Puis un autre point, écrire " je suis content " ( pour faire court, sinon on peut effectivement écrire des lignes pour exprimer sa joie profonde ) plutot que de mettre " " je suis navré mais je trouve ça moins percutant. Ils sont sympatiques ces petits bonhomme, je veux dire on s'identifie pas à eux mais on ressent directement la joie grâce à un " " ....... non ?

Non à vrai dire elles sont bien plus foncé que ça mais je me souvient en avoir vu quelques unes de la même couleur à l'école de gemmologie. Vraiment vert foncé. J'ai pris contacte avec le vendeur pour savoir ce qu'il avait envoyé de façon précise dans ses lots. Il m'as dit qu'il ne savait pas mais qu'effectivement il y avait des amblygonites dans l'un des lots qu'il a envoyé. Je ferai des photos si ça peut vous aider.

Très d'accord avec souba pour ma part, je trouve qu'il illustre très bien l'utilité de ces multiples smileys que l'on voit proliférer partout. Il ne faut pas perdre à l'esprit qu'un forum, comment il l'a très bien dit, n'est pas un roman ni un essai que l'on rend le jour du bac. Bien que la langue française soit riche parfois on peut la contourner pour gagner du temps sans pour autant perdre le sens. Il faut voir aussi le fait qu'un lon texte bien structuré est certes très bien fait mais aussi plutot ennuyeux. Personnellement je ne lis pas un sujet trop long. Alors en plus de leur aspect " humeur et humour " les smileys apportent un temps de pause dans le récit comme une illustration. Je reprend l'idée de souba avec d'autres exemple : xD évite de marqué " j'adore ton humour, j'en suis écroulé de rire " ^^ signifie pour moi un petit rire coquin qui montre bien l'ironie, les aspects taquins ou un sourire complice. C'est quand même un peu long, un peu niai ou un peu " bourgeois " que de marquer : " j'exprime en ce moment un sourire complice avec ta phrase précédente " A vouloir décrire la langue française à tout prix je trouve qu'on pert justement tout le charme et qu'on y trouve un aspect froid. Par exemple pour illustrer, si balzac avait mis dans " illusion perdu " une phrase comme : " belle chaise :D non sans rire ^^ où tu l'as eu °_0" plutot que de décrire une chaise pendant 3 pages... ben on aurait sauvegardé des arbres ( désolé j'aime pas balzac )

j'ai regardé sur plusieurs site mais les prix varient beaucoup ce qui me fait pensé que c'est une pierre " subjective " comme je les appelle, ou pour simplifier une pierre que pour les collectionneur donc apparement les prix varient beaucoup ... Enfin ... merci pour tes précisions ^^

merci et donc niveau rareté et valeur ? toujours un cailloux ?

merci mais j'ai pas trop envie de tester la flamme ...... Je regarderai le spectroscope mais je n'ai pas de fibre optique pour bien faire entrer la lumière dans la gemme. Je n'ai qu'un lampe de bureau ( lumière blanche ) pas très commode. Je dirai ce que je vois quand j'ai le temps ^^ Ben ... pour ce qui est de peser 2 gemmes, si ces deux gemmes sont similaires et si la conclusion doit entrer dans une densité a + ou - 0,08 ...... enfin c'etait une idée bidon :coucou!: Pourquoi au fait essaye tu de me détourner de l'amblygonite ? C'est si recherché ou si rare que ça ?

personnellement je laisserai la pièce telle quelle, le kaolin fait ressortir les cristaux je trouve.

Sûr de sûr. J'ai effectivement reçu une tourmaline dans le lot avec une couleur très très bisard ( vert bleu pas naturel ) mais là les relevés indique un biaxe pour les deux gemmes que j'ai observé. Je referai quand même un relevé mais je pense que je retrouverai deux indices mobiles. Si encore il y avait un indice fixe sans point commun hors les deux signes bougent ... très fort dichroïsme sur les tourmalines ? Remarque qu'avec ce minéral " poubelle " on a beaucoup de différence. Si j'essayais de calculer la densité en pesant les deux gemmes en même temps histoire de mettre un peu plus de poids ? Tu pense que ça serait utile ? Quoi que la densité se chevauche entre 3,06 et 3,08 avec la tourmaline et l'amblygonite-montébrasite.