Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

tempo

Membre
  • Compteur de contenus

    6537
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tempo

  1. Je vois, alors il y a différents facteurs qui peuvent expliquer les différences. Les leds peuvent jouer mais sur la première l'éclairage est plus direct et plus violent. Sur la deuxième, c'est plus le blanc des diffuseurs qui est mis en avant, y a pas de plus vrai ou de moins vrai ça dépend de comment on éclaire. Je vais voir à refaire une série pour comparer.
  2. Bein avant c'est quand parce que j'évolue tout le temps :). Là j'utilise un nouveau diffuseur enfin c'est juste du carton.... Mais avant j'avais 4 - 5 haogènes et ça chauffait bcp. J'en ai pour cette série 3 et je rajoute des leds pour des éclairages plus fin. Le défaut des LED est effectivement ce cyan qui apparait. Je peux le corriger par logiciel sur certaines photos lors de certaines reflexions. Je concentre plus la lumière avec les diffuseurs également, éclairage vers l'intérieur ou vers l'extérieur, semi diffusant ou pas, pas de règle absolue. C'est bcp sur la sensation. Donc par rapport à avant moins d'halogène (je crois que sur une photo y en avait 4) et des leds (5) en éclairage plus directionnel.
  3. L'éclairage LED est minoritaire chez moi . Je suis mixte avec pour cette photo une dominance forte halogène.
  4. refaite avec une technique plus moderne
  5. Oui je l'aime bien alors une petite suivant.... Technique standard.
  6. Oui j'aime bien ces quartz faudra que j'en procure un pour photo :) En attendant photo dernière technique Y, Zédification. Et comme d' hab on clique sur la photo pour avoir la bonne qualité internet.
  7. Voilà Palma pour l'ile, je dois continuer la série bientôt, un lot de specimen des iles canaries : Analcime, mésolite, thomsonite, epidote, goethite.... Y a plus qu'à continuer.... qui s'y colle ?
  8. Thomsonite et analcime... Mais de où ?.... Indice, on va au sud mais pas trop loin un peu vers l'espagne et en dessous :).
  9. Thomsonite oui et en dessous ? (bon c facile pour les bons.... comme vous... mais j'ai pas encore le où...)
  10. Oui basalte.
  11. Héhé, alors je pensais calcite aussi mais à priori pas calcite.... Sur zéolite.
  12. Ah Miage enfin non zut
×
×
  • Créer...