Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Non je ne le prends jamais mal quand c'est justifié car justement ça m'énerve ce flou.... Je suis entrain de faire quelques réglages pour ça.... Si la photo change..... C'est normal. Observez là bien avant
Oui je sais bien je teste en ce moment des trucs et ça marche pas toujours comme on voudrait
Ce soir je refais un truc et je vois ce qui est meilleur comme technique.... Amusant de voir comme ça change.
Le travail au 40x est pénible pour le moment je ne poursuis pas car c'est pas super passionnant. Mais le 20x est ok. On va donc parfois aller jusqu'à 0.7 à 0.6 mm de champs...
Oui il y a des sites spécialisés... Voici le résultat du 40x, largeur du champ 0.37 mm.
la zone stackée est pas trop mal et montre des détails que je n'avais pas au 20x... le reste est non stacké et subit une déformation due à la méthode...
Le petit cristal central fait 30 um
Tu ne peux le faire... La vision en direct je ne l'ai pas sur le mien mais les derniers peuvent pour certains le faire. Cependant ce problème est simpla à résoudre. Je compile ma première série la stabilité semble correcte. J'ai mis bcp de patafix et un temps de pose important. C'est juste pour voir le sujet n'est pas très contrasté :) je refais après si ça amrche sur un truc plus adapté... si je trouve :)
Si tu veux tu peux expliquer ici tes problèmes et j'essaye de t'aider.... Même si ta méthode n'est plus la mienne je pense que je peux comprend bcp de méthodes .
Je commence à compiler le 40x c'est intéressant...
La distance de mise au point ? Tu bloques l'autofocus ou alors comme moi en ce moment y a plus rien.... un filtre. Et tu fais la mise au point mécaniquement.
Bon j'ai testé le 40x.... Problème de stabilité. Il va falloir un jour que je fasse un plateau plus lourd. Ce n'est pas au programme. De plus il faudra que je mette un temps de pose long car la vibration de l'appareil perturbe la photo !
Très problèmatique.
Voici la précision 0.37 mm de fov
Il faudra éudier ceci de prêt car cela devient difficile. Il ùe faudra stacker bcp aussi. Mais mon système est parfaitement ok pour le staking lui-même. Je n'ai pas de problème de pas.....
Si tu veux je n'essaye plus de convaincre... Je fais mes trucs maintenant. D'ailleurs ça fait longtemps que je ne suis plus dans le modèle standard . Chacun doit tracer sa vie. Bon je vais essayer de faire une photo ou deux ce soir pour voir .
Le contraste : pour émilorer le contraste il faut.... éclairer davantage. POur ne pas accentuer les reflets il faut diffuser..
Je n'en dirais pas plus....
C'est gentil de me dire ça. :) ici on voit les limites de l'objectif et de son ouverture. Je le pousse au mieux mais il m'offre une bonne distance de travail.
Effectivement, je positionne avec en premier le sigma koki x,y,z (précision 50 um). Après je bloque le sujet il y a des blocages des vis) et je finis par un règlage fin par un autre plateau sigma koki plus précis au 1 um. Je vérifie le centrage et la stabilité.
Après tu peux commencer.....
Le très petit m'est accessible mais j'apprécie plus ces zones comme ici :). J'ai la chance de pouvoir photographier ce que je veux c'est une GRANDE chance.
J'espère faire mieux au 20 x et pour le 40x aussi mais là il va falloir éliminer les vibrations... et avoir le temps de compiler le nombre d'images risque d'être important aussi. Pour le 20x résultat ce soir j'ai laissé l'ordi tourner... Il lui faut bien une heure de travail...