tempo

Salut François, indique toujours le champ de la photo :)

Je suis preneur mais la liste d'attente est longue . On a l'hiver pour ça:). En MP tu peux me contatcter et je te donnerai mes coordonnées. Merci de penser aux photographes qui doivent trouver des specimens :)

Hum quand tu veux :). Faut juste que j'explose pas en vol.

LED aussi. Le livre va prendre du temps, je place la barre au plus haut.... et donc les dernières évolutions vont s'appliquer.

En attendant je vais faire (la liste est longue de ce que je dois faire)..... mon livre "spécial pour ceux qui aiment mes photos" et qu'ils pourront avoir chez eux. Je ne prends rien et regulièrement ils font des promos. 120 images A4 :).

Merci Vincent et on a plusieurs François maintenant :) Bonne soirée avec un petit Soleil

On finit la pièce avec cette photo

Avec le peu que tu as ça va être dur :)

Pas si chère, c'est à durée illimitée avec les MAJ. Cérusite ? Calcite ?

ZS

oui CZ et CZP ou CZM selon version. Je n'utilise plus .

Normalement la 2° doit être un peu meilleure.... si on suit la logique physique.

Et voilà

Change logiciel . Un seul me convient bien pour le moment....C'est celui qui est le moins bien noté par les français comme je l'avais lu mais bon c'est mon choix, l'assemblage est neutre et sans effet. Il est lent c'est sûr. Je teste le deuxième x20 pour comparer.... la compilation va commencer résultat dans une heure.

Tu dis utiliser CZ ? Le problème n'existe plus avec d'autres versions.... Il gère image après image le mien, je peux lui mettre ce que je veux. Je ne gère pas par paquet, pas le temps.... La définition est limitée dans ces domaines mais pour Ma part ça me va.

Moi je travaille le 20x en ce moment, c'est un peu long forcément..... On approche le millier d'images/image :)

Non pas du tout. Si tu utilises ta raynox DRC 250 de focale 125 mm et que ton objectif est à l'infini, l'image doit être dans le plan focal à 125 mm de la lentille. Si tu as un objectif de 160 mm tu rajoutes cette distance. Il y aura donc 285 mm entre ton objectif de microscope et ta lentille raynox :). Il faut essayer pour voir tout ça.

Tu respecectes les distances de conjugaison dans ce cas. Tu observes l'image primaire de l'objectif à la même distance qu'un objet réel.

Joujou avec un 20x... Le BW APO :). Par contre ça ne pardonne pas je vois les 6 pixels morts parfaitement ! (effacés)

Par contre ton dernier montage avec ta raynox devrait te permettre de l'utiliser sauf qu'au lieu de viser le caillou tu viseras l'image de l'objectif. La lentille de la raynox te permet ce montage à priori vue son ouverture physique. Tout est possible . Si tu as un objectif macro avec une bonne lentille devant (pas comme certains objectifs très modernes) ton image peut rentrer (environ 20 mm) dedans et tu pourras l'observer après sa formation devant ton objectif. Je ne sais pas si tu me suis..... Ce sont des choses que j'ai faites dans mon évolution. J'aimais bien le montage raynox sur bridge, mais il est un peu inférieur en qualité mais tellement souple... Il faudrait un bridge de qualité. Le bridge permet de faire un peu comme un soufflet sauf que tu respectes les objectifs à l'infini...... et les distances. JML en avait un mais il n'a jamais sauté le pas.

Euh je peux utiliser ce que je veux ça dépend du montage du jour mais il faut que j'enlève la lentille de tube par contre :) et que je modifie certaines distances. Mon montage n'a pas d'objectif comme tu veux le faire alors je fais ce que je veux. Mais je suis clairement à l'infini actuellement sans pour autant être dans le standard.

en infini le mien fait 10 mm mais j'avais le même en 160 mm il travaillait vers les 20 mm. sinon observe ça http://www.ebay.com/itm/Nikon-Infinity-Corrected-Microscope-Objective-Plan-10-0-25-inf-/262040551210