Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

volterev

Membre
  • Content Count

    123
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by volterev

  1. et là aussi ! http://www.swisseduc.ch/stromboli/perm/mon...t/index-en.html Exceptionnel
  2. Tout bon, c'est bien le Chambon! Pour le côté interessant (à mon sens, donc il n'y a rien d'objectif), c'est plutôt le dépôt de lahar associé à cette éruption, qui passe par le lieu-dit "le Fau" et descend vers Montpezat. C'est le dépôt de lahars le plus "frais" (morphologiquement parlant) de tout le massif central il me semble. Bien vu Kobbhy !
  3. Non mais ce n'est pas très loin.
  4. Aller je m'y met ausi: pour rester dans les volcans Français: où est ce volcan, quel est son nom...et de quel type de volcan s'agit-il? Il a, à mon sens, un intérêt particulier, mais je vous en parlerais après sa reconnaissance. Bonne chasse!
  5. Ah je suis tombé sur une évocation d'âge pour le Suc de Bauzon, mais qui ne semble pas ferme et définitive: 80 000 ans! Info sortie de la publication par le Groupe Géologique de Haute-Loire :"Richesses Géologiques, Histoire des paysages de -530 Millions d'années à nos jours". Cette info est publiée au conditionnel en page 11, je cite: "ce volcan pourrait avoir 80 000 ans". Si cet age est avéré, alors il est bien antérieur à la Vestide du Pal. Mais ça m'étonne tout de même: la forme du cône est vraiment bien préservée et je n'ai pas souvenir d'avoir vu des dépôts de maar au sommet (je n'ai pas
  6. Tout à fait. Je suppose que c'est associé aux dépôts du Suc de Bauzon, voisin. Mais je n'ai pas trouvé de datation sur ce cône égueulé... Si vous en connaissez une, je suis preneur !-)
  7. Salut tt le monde. Et bien que dire sur la Vestide sinon qu'il s'agit d'un maar (magnifique, 1600m de diamètre) avec une particuliarité relativement rare en France: la presence, bien visible, de petits cônes intracratèriques (les collines boisées qui font les yeux). C'est pas le seul a avoir ça, mais du moins c'est sur lui que c'est le plus visible. Il est daté, par thermoluminescence, à 49 000 ans +- 7000 ans (cf cet article). En tt cas merci Fossile 47 pour cette (re)découverte de certains sites volcaniques remarquables du massif central. Bonne journée tt le monde.
  8. La seconde: Vestide du Pal (Haute-Ardèche), mais j'ai pas de mérite, je suis l'auteur de la photo! Et puis un si joli sourire, ça ne s'oublie pas !-) La première, Mont Bar (Haute-Loire)? Le profile y ressemble en tout cas.
  9. Ca y est je suis tombé dessus: le cône d'Aizac! (enfin de sais pas si c'est son nom mais il domine aizac). Très beau ce petit cône. Je connaissais pas et il est très beau ce petit édifice. Vraiment la haute ardèche est magnifique.
  10. le "volcan du Tuyets" n'est-il pas connu sous le nom de Gravenne de Monpezat? Ou je confond (car le cône de la gravenne est pile-poil entre Tuyets et Montpezat-sous-Bozon, une zone magnifique par ailleurs). Pour cette histoire d'éruption à pâques 468, il faudrait les références, mais je doute qu'il y ais des travaux qui coroborent cette idée. L'idée même d'une éruption extrêmement mineure (à tel point qu'elle ne laisse pas de traces visible dans la topographie) après des milliers d'année de repos me laisse plus que perplexe, mais j'avoue ne pas avoir d'argument de terrain ni de mesures pour r
  11. Le second c'est le lac d'issarlès. Le premier est pas facile mais on peu supposer que c'est toujours dans le Massif Central. Au vu de la topographie je tente une localisation du côté de la haute ardèche mais pour le moment j'ai pas trouvé.
  12. Salut tt le monde! C'est le cône Tavurvur de la caldera de Rabaul. Photo assez spectaculaire !
  13. Bonjour tt le monde. C'est Parinacota?
  14. ça y ressemble en effet. Et l'auteur de la photo s'appèle "Katombe"...ça fait pas très costaricain tout de même.
  15. Belle capture Pulco Massive. Ca dégaze méchamment là-haut!
  16. Les bulletins du KVERT hier: KAMCHATKA: BEZYMIANNY VOLCANO: 55╟58'N, 160╟36'E; Elevation 2,895 m AVIATION COLOR CODE IS RED PREVIOUS AVIATION COLOR CODE WAS YELLOW According to seismic data, an explosive eruption of the volcano began at 21: 45 UTC on December 16. Ash explosions > 10.0 km (>32,800 ft)ASL could occur at any time. The activity of the volcano could affect international and low-flying aircraft. Seismic activity of the volcano began to increase from December 08, but a size of thermal anomaly - from December 16. At 17:07 UTC on December 16, a size of the thermal anomaly
  17. Eruption du Piton hier soir!!! Ce fut bref mais joli; Très belles vidéos sur le site de l'OVPF http://www.ipgp.fr/pages/03030807.php a+ tt le monde!
  18. A y regarder de plus près j'avoue que l'option "Semeru" semble plus cohérente avec la photo en effet. Je laisse tomber Merapi. La zone d'ombre située entre les deux sommets serait donc la paroi interne du cratère actif Jonggring Seloko. Photo prise du sud-ouest si c'est bien Semeru. Quand au nom donné par Tazieff... il suffit qu'il ais voulu classer ses images 10 ans après avoir pris la photo pour ne plus savoir exactement de quel édifice il s'agissait. Ce qui est étonnant c'est qu'on voit nettement une activité fumerolienne sommitale donc ce volcan est forcément classé au GVP (exit Baar c
  19. Ca ressemble au Merapi (un peu). Si c'est lui c'est une photo qui a quelques années, non?
  20. Il semble qu'une activité éruptive soit en cours au Karkar. Modalités à préciser (puissance, style d'activité) mais ça semble déjà assez important. http://www.activolcans.info/FichePageNews.php
  21. Très spectaculaire! Et très flippant aussi, quand on pense à la brutalité de l'événement (pas de précurseurs clairs) et au nombre de personnes qui passent au sommet en haute saison. Le casque est obligatoire...........mais probablement pas suffisant! Stromboli: pas dangereux?.........qui oserait encore le croire! Merci pour ces liens Pulcano Massive
  22. Jolie capture Robin! La morphologie de la plate-forme a bien évolué depuis mon passage début juillet..... L'explosion a tout arrosé. La trace blanche au premier plan pourrait être un fragment incandescent? Si c'est le cas, ça a arrosé le Pizzo!
  23. Salut tt le monde. Pour répondre clairement à la question sur les VEI estimés en Auvergne: non il n'y a pas de telles estimations. On peut toujours se faire une idée à partir des dépôts, sauf que l'extension des dépôts des éruptions volcaniques d'Auvergne est mal connue, même pour les volcans de la chaine des puys, qui sont les plus récents. Pour info: les chiffres qui vont suivres ne sont pas "officiels" puisqu'aucune étude scientifique ne les as determinés, mais ils sont donnés en rapport à de l'activité éruptive actuelle, sur laquelle je me base à titre de comparaison, et à partir de disc
  24. Grosse explosion sur la plate-forme hier vers midi! http://www.activolcans.info/FichePageNews.php On était sur Stromboli début juillet et l'activité était déjà relativement élevée On a mis quelques images à http://www.volterev.fr/les-ressources-en-l...ger_count=100#r Bonne journée à tous les geoforumeurs
  25. eruption terminée ce matin vers 4h. Trop bref pour prendre l'avion tout ça! c'est peut-être qu'une pause... source : activolcans.info
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.