José el Français

Je ne savais pas que Paris était si proche de Johannesbourg... Du joli sinon, on attend impatiemment de meilleures photos JeF

A l'heure du trépas, Jean fait "rhââââ..."

Merci barytine83, J'l'avais fait à la va-vite, jute pour tester CZM, donc pas trop occupé de la lumière (réglages auto). Ce qui m'intéressait c'était de voir la correction de flou, sur une pièce non-macro qui fait une 12aine de cm de long, et franchement, c'est nickel ! Mais du coup je trouve qu'on perd complètement au niveau relief/profondeur du spécimen, peut-être rattrapable avec des jeux de lumière... JeF

Do The Stack ! Voilà, en gros ça se résume à ça. Mais sinon ça parle de flou, de CombineZM et de gros mangeage de cerveau : Ce message s'adresse donc à tous les niais qui, comme moi, ne se sont jamais servi de CombineZM. J'ai franchi le pas hier et j'viens vous faire mon comingue aoute. C'était donc mon premier essai sur ce magnifique logiciel algoritmiquement des plus intempestifs sur une ordonnée N-1 double axiale en binaire downgradé, et voici donc le résultat (redimensionné bien-sûr, gloire Ô fofo !) : Oui, vous le connaissez celui-là de caillou au bout d'un moment. Le tout à partir de 10 photos, pas macros, la démarche pour les photos : - une fois les réglages de position, éclairage, cadrage et tout bien réglés, ON NE TOUCHE PLUS A RIEN (le spécimen, les lumières et l'appareil doivent rester FIXE) - sur l'appareil on ouvre de diaphragme au max (le chiffre f au minimum) - on se met en Focus manuel et ensuite on prend 1 photo pour chaque "cran" de distance de mise au point, en partant du point le plus loin au plus près (et vice et versaaaaaaa...). C'est pas clair hein ? Ensuite on empile le tout sur CombineZM, et voici la démarche : - sélectionnez vos photos - ensuite allez à "stack" puis "size & alig" ->"two pass" - ensuite z'allez à "macro" et "do stack" - vous pouvez enregistrer votre rendu final Ça prend un peu de temps entre chaque étape, c'est normal. Voilà donc ce que j'ai fait, et je suis content de mon premier stack, ça me donne envie de continuer. Je vous ai mis les 10 photos d'origine sur ma galerie, avec le rendu final en taille originale pour vous faire un avis. Bonuit, et si vous retrouvez des bouts de mon cerveau => mp JeF

Bah ouai mais avec le froid tardif, ils n'ont toujours pas migré vers nos contrées (quoi que...entre 2012 et le réchauffement climatique on aura ptêt Elmwood, Pikes Peak et Gilgit à 10min de voiture de l'Estérel, d'ici quoi, 200 millions d'années haaa la tectonique des plaques...). C'est toi le tsunami qui est varois, pour les Fluos je ne me serais pas permis JeF

"barytine83" ou "le tsunami fluoré varois..." JeF

Ouep, Pareil, la base de la géode semble être du Quartz. Les cristaux bleuâtres dessus...peut-être Célestite ? De meilleures photos et des tests aideraient à préciser le diagnostique... JeF

Je sais pas si je dois préparer mon Eastwing ou mon stylo... ... Après réflexion (légère), j'crois que j'aurai plus de chance au Loto ouai ! JeF

J'ai vu ça aussi hier, c'est cool ! Alors, ça fait quoi niveau émotionnel d'avoir sa photo en "Photo of the Day" sur Mindat ? L'écharpe, le petit diadème ? JeF

Ouaip, la 2-phases et les petites inclusions qu'on voit dans les autres cristaux sont des cristaux négatifs. J'vais essayer d'me mettre à la photo d'inclusions, c'est pas facile sans fibre-optique (j'crois que j'vais ressortir les LEDs). JeF Edit : Ha non, j'ai menti, après observation à la 10x, c'est pas un 2-phases, c'est apparemment un cristal fenestré. Dès qu'je mets la main sur un plus gros grossissement, j'guinterai ça.

Une découverte qui fait "aïe" sur les doigts ? JeF

Voilà, après la CLAQUE de mathieubuisson (encore une fois pas facile à suivre), j'enchaîne avec mon nouvel amour (ouai je sais il m'en faut peu, en plus ça fait quarante fois j'le dis) : - Amatitlan (holala les frissons quand je l'écris !)... juste ça ça suffit je crois Une petite inclusion 2-phases Et les choulies zones de couleur Voilà, au cas où vous l'auriez loupée sur les autres posts... (oui, j'suis à fond là !) JeF

Ça fait bien 2 ans que j'cours après de l'Amatitlan, il a eu le temps de se momifier el Tuco... C'est vrai, c'est du beau bijou, RDV sur le post "l'améthyste dans le monde" JeF

Bon allez, pour revenir au noyau dur du sujet, une petite mise-à jour de mon système depuis l'interception d'une deuxième lampe (mon idéal étant 4, le minimum requis étant 3 je trouve, de même intensité) : Et la photo en question (bah ouai, j'suis amoureux alors j'en profite ) : Du coup j'ai pu abandonner la boîte à lumière de qualité serbo-slovaque, j'verrai si j'y reviens plus tard. J'ai aussi amélioré ma profondeur de champs, histoire de mieux jouer avec les ombres et le fond. Toujours les bouquins, plutôt que de les lire, autant qu'ils servent à quelque chose... Bref tout ça pour dire que j'ai enchaîné pas mal de photos depuis avec, ça donne ce que ça donne mais ce système me convient assez pour les minéraux (et toujours pas de macro sans bonnette). Ma galerie (voir les deux derniers albums uploadés). Pour les lampes j'ai vu ça : lampes LaRedoute, c'est pas cher mais c'est pas donné non-plus. Avec l'achat des ampoules proposées plus haut, ça revient à environ 25€ la lampe, soit 100€ pour le système d'éclairage optimum. JeF

Ouai c'est à peu près ça... Et violence ultime, le cristal est complet sans pétous Voilà, bon j'vais me suicider et j'reviens... Mes dernières acquisitions (puisque c'est le sujet) : - Calcite, Lazio, Italie, pas facile facile à shooter - Calcite, Kirn, Palatinate, Allemagne (soirée Vel'd'Hiv ... désolé) - Baryte sur Calcite, Elk Creek, Dakota, USA ... Ha, j'avais failli oublier - Améthyste, Amatitlan, Guerrero, Mexique, je suis tombé amoureux JeF

Ha moi les Feldspaths, tant que ça atteint pas ce niveau : (j'ai été trop lent sur ce coup là, parti à 6000$...) JeF Edit : j'ai oublié de préciser que ni le spécimen, ni la photo (dommage hein !) ne sont ta mouah, ça vient de chez Lavinsky, comme la plupart des cailloux qui vous décollent la plèvre...

Très beau, de toute façon la circoncision est légion à Elmwood... Toujours pas de Rogerley ? JeF

Très joli mâcle l'Elmwood ! Les bouts sont complets ? JeF

:coucou!: ça sent l'entrainement à la micro... JeF

L'effet iridescent sur tes photos c'est le spécimen (apparemment du Quartz en l'occurrence) ou un reflet sur les facettes ? JeF

Super l'éclairage écolo T'as un réglage sur ton bridge "cérémonie vaudou" ou c'est des cierges pour prier que le stack réussisse ? :coucou!: JeF

Ha c'est taillé maison ? Pas mal, belle symétrie, pour le peu de facettes qu'on voit c'est pas mal ! JeF

Vade retro Satanas !

Mouaih bof, même avis que tempo pour les LEDs. C'est pas trop trop ça niveau rendu des couleurs, et niveau balance des blancs, ça peut ne pas coller selon vos appareils, donc beaucoup de post-traitement. Ensuite acheter des ampoules LED comme ça ça va être beaucoup de bricolage au sens "cours de techno de 4ème" du terme. Si vous voulez des LEDs, faites un tour à Babou ou Casa, même Carrefour pourquoi-pas, et achetez des éclairages à base de LEDs à 10€ max, sinon autant mettre le prix dans de "vraies ampoules". Voilà, sinon pour (encore) revenir sur le truc de faire tourner des spécimens, on est pas obligé de demander qu'une seule photo, chacun peut présenter plusieurs photos du même spécimen, comme je l'ai déjà dit, genre 1 photo "technique", 1 photo "brute" et 1 photo "artistique"... pour qu'on ait la meilleure idée des rendus et des aptitudes de chaque photographe ! Bon, en vrai j'm'arrête là au niveau du "débat" autour du truc à organiser tant qu'on a pas décidé de le faire pour de bon ! JeF

Holaaa les gens, Petit retour sur le luminaire, notamment sur ce que propose kaze : - ce dont tu parles c'est d'une ampoule à 30€ ! soit ça - ce dont on parle quand on parle de fibre optique c'est ça (tout le système), et celui là à LED ne fait "que" 120€ sur le site de Mueller Y'a quand même une légère différence... De mon côté je vous ai trouvé ça : Verilux. Vous trouverez sur le site autant des ampoules à visser E27 pour 20$ les 2 ou des lampes de bureau à genre 50$. Pour référence je crois que c'est eux qui font les Dialite (lampe utilisée en gemmologie, et notamment le GIA, pour la classification de la couleur des Diamants...). C'est d'ailleurs ce que je vais acheter, autant pour équiper mes lampes pour la photo que pour l'évaluation pour les pierres aussi. JeF