Benj

Nan mais je sais...J'ai fait des études en horticulture, je sais que le ricin est une plante très dangereuse par exemple... Et puis pour le naturel, je parlais de la radioactivité............pas des plantes et venins de serpents.... Tu es complètement à l'ouest ! Ne comparons pas ce qui n'est pas comparable. De plus mon propos n'a rien d'insultant au contraire, c'était de l'humour... Tu connais l'humour ? De plus c'est toi qui t'énerve alors que tu as tord, on vois que ça t'énerve que plusieurs personnes ne soient pas d'accord avec toi. Tu as en effet montré ton manque cruel d'éducation et ta difficulté à se comporter en société (je reprends tes propres mots). Évidemment il ne faut pas mettre des kilos d'uranifères dans une vitrine non ventilée ; mais quand tu en as 4-5 et que tu ouvres régulièrement la fenêtre tu n'as pas de soucis à te faire... Et puis comment se fait-il qu'en Bretagne il y ait des personnes qui soient âgées et qui ont vécu toute leur vie dans des maisons truffées de radon ? Bien sûr que oui il faut faire attention à l'inhalation des poussières radioactives, il faut juste les manipuler avec des gants et se laver les mains, comme les minéraux d'arsenic et de mercure qui bizarrement font beaucoup moins peur... Je suis intervenu sur ce point car il y en a RAS LE BOL de voir des personnes écrire n'importe quoi sur des forums publics et font peur inutilement à des personnes qui lisent ce forum et qui souhaiteraient éventuellement collectionner quelques minéraux uranifères ; moi-même j'étais au début réticent à en collectionner, car je voyais plein d'incompétents qui se croyaient experts en minéralogie et dans ce domaine écrire le même genre de message... Heureusement qu'un géologue de renom et qui a travaillé autrefois dans le domaine (et donc COMPETANT) m'a fait lever certaines craintes. A bon entendeur...

la suite

Trouvés cet été à St Christophe en Oisans... (cliquez sur les photos pour plus de netteté)

sympa comme association !

Pas top si on dort à côté une semaine d'affilée (et encore...) De toutes façons à moins d'un miracle, on ne peut pas trouver de la pechblende de cette taille aujourd'hui ; il faudrait creuser très profondément...

Pas de danger, c'est naturel et non artificiel. Sinon beaucoup d'hommes préhistoriques auraient disparu.... Encore une désinformation pure et simple et une ignorance accablante...

mignon

C'est beau !

joli !!!!

Trop de boulot pour l'instant pour faire une sortie sérieuse dans le coin même si c'est à 20 min de chez moi^^ Mais je compte bien y aller dès que possible...

même sur la page Wikipédia du gabbro on parle du vignoble nantais lol http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabbro

Voici un cailloux pas courant trouvé par moi-même il y a des années. Je ne savais plus d'où est-ce qu'il provenait, soit ça venait de la côte basque, soit d'Ardèche volcanique, soit de mon ancien gravier gris-noir que j'avais à l'entrée de ma maison. Il y a un joli minéral bleu dessus. Je l'ai montré la semaine dernière à Mr L. qui en a déduit que c'était un quartz bleu, puis a montré le caillou à Mr Lasnier qui a tout de suite reconnu la roche-mère : il s'agit d'un faciès particulier de gabbro, le "gabbro du Pallet" qui, sur la carte géologique de Clisson (44), occupe une grande partie du vignoble nantais dans le secteur Le Pallet-Mouzillon-Vallet (44). ça ressemble un peu à de l'opale, on va dire que c'est un quartz opalescent. En tout cas, le seul quartz bleu que Chauris décrit dans son livre, est situé dans du granite de Plouha en Bretagne, et dans le massif armoricain, il est très sporadique. En conclusion il venait bien de mon ancien tas de gravier chez moi ^^ sans doute extrait d'une carrière.

Retour à nos bébêtes d'Urdach (64). Voici les photos des petites baguettes noires de l'échantillon donné par Esor 6 et la preuve par analyse qu'il s'agit bien d'une Columbite-(Mn) sur cet échantillon. A noter la faible présence de tantale... Nous ferons certainement des analyses sur les morceaux postés par Esor pour savoir si c'est de la tourmaline (ça serait étonnant mais pas impossible) ou un minéral de Terres Rares.

La calcédoine bleue !!!!

WOUAOUH

Très sympa, notamment la première photo

Ben ptêtre bien alors !

voici des analyses effectuées sur des échantillons trouvés avec Esor 6 en avril dernier : http://www.geoforum.fr/topic/11428-les-mineraux-pyreneens/page-242 Le Niobium semble souvent présent dans ce contexte.

J-E, le mieux c'est que tu m'envoies les cailloux conscernés, et "Lulu" se fera un plaisir d'essayer de les identifier. Ce week-end si j'ai le temps, je mets la photo du petit morceau que tu m'as passé @Laurent : tu as tout à fait raison sur le fait qu'il peut y avoir des associations ; en tout cas c'est bien un minéral du groupe des Terres Rares en ce qui concerne le petit morceau que J-E m'as donné.

Oui il y avait bien du Niobium me semble t-il !!!! Il faudrait qu'il me donne le papier où il a inscrit les notes du MEB si il l'a toujours. Ce n'est pas forcément une niobio-tantale pur, mais il m'a bien dit au téléphone (j'étais dans les Alpes à ce moment là^^) que c'était bien un minéral de ce groupe ! De plus il avait trouvé une couleur rougeâtre-acajou sur les fragments qu'il avait analysé avant de les passer au MEB... Sinon, le nom de la personne : Monsieur LULZAC !

Ben le MEB quoi ^^ Un schorl n'a pas la composition chimique d'une Columbite-Tantalite :D.... Sinon, je ne me rappelle plus trop comment il avait fait avant de passer au MEB, ça remonte à juin-juillet Je me rappelle qu'il avait fait entre autre des tests de densité + me semble t-il une analyse de diffraction de la lumière. En tout cas ce n'était pas du tout de la tourmaline, donc il a fait une analyse au MEB qui a permis de trancher ! Urdach, c'est très riche en terres rares et U-Th. Ce n'est pas de la tourmaline ! Que ce soit sur le bloc un ou le bloc deux.

C'est bien une Columbo-Tantalite j'ai fait analyser le cailloux d'Esor 6 au MEB

Bon les gars ce n'est pas du tout de la tourmaline, je l'ai montré à un ami, ancien ingénieur-géologue très connu du CEA et du BRGM, il a fait pas mal d'analyses avec des outils assez perfectionnés, ce n'était pas du tout de la tourmaline. Il l'a donc passé au MEB à la fac de Nantes et il s'agit d'un minéral dont la composition chimique nous indique qu'il est du groupe de la Colombo-Tantalite. Il ne faut jamais se fier aux photos, car c'est une vraie source d'erreur Maintenant, quand j'ai un cailloux à faire identifier, je le montre toujours à ce monsieur, il y a moins de risques d'erreurs qu'en postant sur le forum "d'identification" Benjamin.