cactus

si vous aviez lu mon premier post, je demandais de voir si sa fluoresçait en rouge ou orange justement pour voir si l' hypothèse de la cérusite tenait. Il y a donc de fortes présomptions. Mais on ne peut pas en être sûr sans test à l' acide. Je comprendrais ta répugnance pour un cristal unique, mais là tu peut te permettre d' en sacrifier un. D' autant plus qu' au niveau de la bordure de l' échantillon, je serai étonné qu' il n' y en ai pas d' abimés! Une des masses mal cristalisées pourraient aussi être utilisés.

je viens de le regarder: Magnifique, bien expliqué et documenté! Voilà le genre d' émission qui fait connaitre la minéralogie au grand public sour un meilleur jour que celui de "pilleurs" sans foi ni loi! Il y a aussi eu récemment des émissions sur les hypothèses de catastrophes qui ont conduit à des extinctions d' espèces entre les ères. Très intéressantes et bien faites aussi.

certains trous encore visibles ont plusieurs années! Et ceux que j' appelle récents ont au moins un an. le problème sur ce site, comme dans tous ceux "sensibles" est que tant qu' on fait un petit trou par ci-par là, ça passe, mais quand ça prend trop d' ampleur, les proprios se fâchent. Comme je le dis toujours, il faut pratiquer la furtivité pour être tranquile! Sur ces lieux, je me contente de gratouiller et laisser les interpéries laver ce que j' ai ou que d' autres ont remué, pour ramasser des cuprites et des choses que les autres ne ramassent pas: Des boules d' azurite mini mais bien cristallisées (le site étant pauvre en "grosses", de toutes façons), des micro cuprites, de la serpiérite, etc. Il ne risquerait pas d' y avoir d' accident si certains ne s' obstinaient à sous caver dans ce type de terrain extrèmement instable! Ce qui m' amuse dans l' affaire, c' est que le BRGM a aplani aussi les tas de gravats dont des sagouins viennent se débarrasser de temps en temps sur le site et qui n' intéressent personne .

bonjour, je suis passé dernièrement du côté de chessy, et j' en ai profité pour jeter un oeil au petit terril. Stupéfaction: les trous ont été rebouchés, le sol nivelé, des rochers disposés à l' entrée et un panneau flambant neuf "propriété privée défense d' entrer" apposé. Cela a l' ai tout récent, les mottes de terres n' ont pas encore été lissées par les intempéries. Quelqu' un aurait racheté le terrain? Est-ce le BRGM qui n' a pas apprécié les excavations récentes? Qui aurait l' explication de cet événement?

je ne parlais pas de tout mette dans l' acide, mais seulement prélever un cristal avec une pointe (il semble y en avoir de cassés sur le bord), pour faire le test! Parce qu' à part le passage aux UV, on ne peut pas faire grand chose d' autre en micro, sans équipement très sophistiqué.

la rainure du milieu fait penser à une macle. Si on regarge certains cristaux de cérusite en forme de fusée, comme ceux de Mayres, l' extrémité forme bien une pyramide, donc peut-être bien ce minéral. Essayer d' en prélever un et le mettre dans l' acide nitrique pour vour s' il y a une réaction? Un passage aux UV pour voir si c' est fluorescent en rouge ou orange?

à mon avis, il y a plusieur espèces différentes, mais sans tests chimiques, impossible de dire quoi que ce soit avec certitude. Peut-être gypse dans les premiers, puis cérusite et enfin aragonite (simples suppositions d' après l' aspect).

d' accord avec lionel.

plus facile à dire qu' à faire sur un échantillon d' un mm ou moins! Et s'il est unique, on n' a pas envie de le sacrifier!

oui, l' éclat fait penser à de la cérusite.

???????? c' est si mal fouttu qu' on ne peut rien dire là dessus: On ne peut déceler de variété cristalographique. Je me demande même si ce ne serai pas cassé?

il faudrait en plonger une dans HCL pour confirmer, parce que ça peut être un des nombreux sels de cuivre verts!

vue la stucture régulière, l' aspect en l' absence de réaction à Hcl, ça semble être un fossile cristallisé en calcite puis pseudomorphosé en quartz.

pourquoi pas tétraédrite? Vue la forme et la couleur des cristaux.

bonjour, tu parles de stromatolites et ces "choses" en ont bien l' allure. Il faudrait trouver des photos de coupes de stromatos pour comparer la structure. En tout cas, sciées en tranches, ça devrait donner quelque chose d' assez esthétique.

bonjour, étant donnée la couleur, il est y a plus de probabilité que ce soit de la mimétite, c' est tout ce qu' on peut dire.

bonjour, je pense plutôt à de la vésuvianite. Barytine a l' air sur de lui, mais à moins que l' arkansas ai été récemment rattaché au massif central , la provenance ne concorde pas!

bonjour, ce sont des échantilons de type pédagogique, comme on en trouve en cartons pour quelques euros dans les bourses. Il faudrait tout de même pouvoir les examiner un par un, pour voir s' il n' y en a pas quelques uns de rares ou ayant une valeur en joaillerie (rubis, saphir, aigue marine, pierre de lune, etc.): Dans une brocante, une personne vendait la collection de son père décédé et parmi les échantilons, dont beaucoup avaient perdu leur étiquette (s' il en ont eu une), il y avait quelques pierres de ce type, certaines taillées, dont de petites boules de lapis-lazuli; J' ai expliqué à la dame qu' elle pouvait se les faire monter en boucles d' oreille pour une somme assez modique (variable suivant la monture: or, argent, plaqué), ce qui l' a décidée à les garder. Ce peut-être le cas ici aussi. Si leur valeur brute est assez peu élevée (bien que supérieure aux autres du lot), une fois montées en bijou, ces pierres en acquièrent, qui s' ajoute à celle sentimentale. Pour l' identification, il serait mieux de poster les photos (nettes!) dans "identification de minéraux".

bonjour, si c'est un os, on devrait voir le prolongement des creux sous forme de stries parallèles dans leur axe longitudinal sur les côtés de l' échantillon. Sinon, c' est tout simplement l' emplacement de cristaux disparus!

bonjour et bonne année à tous! ça semble être un morceau de pegmatite avec des cristaux xénomorphes de quatrz et du feldspath rose. Quand au minéral vert, qui ne semble pas présenter de cristaux, ça peut être des tas de choses, comme de la pyromorphite. A part un test en lumière noire pour voir si c' est de l' autunite, le plus simple est de trouver quelqu' un qui a un compteur geiger pour être fixé.

hou là là! La ponctuation, ça existe! j' ai dû relire plusieurs fois pour arriver à comprendre ce que tu as écrit! Et je n' ai pas tout compris: De quelle zone verte parles tu? Dans quel département, près de quelle ville? Quelle type de roche y a-t-il dans le coin? Même si on s' y connait en minéraux, on n' est pas devins! En tout cas, je suis d' accord avec les collègues: ça a furieusement l' air de résidus de fonderie et c' est tout à fait compatible avec le magnétisme: La réaction du fer en fusion avec l' oxygène de l' air peut produire de la magnétite et il peut y avoir aussi des particules de fer dans les échantillons. En tout cas, ça n' a pas l' air de météorites. Désolé de te décevoir.

bonjour, il n' y a que des experts ici ! Pas la peine que je confirme la détermination des autres. En tout cas, ça fera une jolie décoration sur un meuble.

bonjour, le fluorure d' ammonium est vendu dans les grands magasins comme dérouillant pour les tissus. Il est indiqué que cela dépolit le verre. C' est vrai qu' il est instable, mais s' il était d' un danger important, il ne serai pas autorisé à la vente au grand public et s' il peut produire de l' acide fluorhydrique, ce doit être en faible concentration. Je l' ai testé comme décapant pour les oxydes de fer. Ca marche, mais ce n' est pas économique et s' il y a du quartz sur l' échantillon, il blanchit. Sinon, pour recoller un échantillon, j' utilise "résiste à tout", qui résiste effectivement au chaud, au froid, au vibrations et à l' eau. Je n' ai pas fait d' essai, mais je pense qu' elle doit résister (dans une certaine mesure) aux produits chimiques. Elle est incolore, colle rapidement mais pas instantanément, est moins chère que la cyano et colle même des roches poreuses ou à surface irrégulière (ce qui n' est pas le cas de la cyano): Que des avantages! Je n' utilise plus que ça. Seul défaut mineur: elle est fluorescente aux UV longs (je n' ai pas de quoi essayer aux UV courts).

la fluorite peut cristalliser en rhombododécaèdres, mais étant du système cubique, elle ne peut se cliver qu' en cubes. Si c' est un tartrate, il se dissoudrait dans l' HCl, mais l' échantillon serait fichu.

bonjour, je pense à un galet de basalte roulé. il faut quand même quelques tests pour confirmer.