Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Gratophil

Membre
  • Compteur de contenus

    5134
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gratophil

  1. Bonjour, Oui pyb, les acides sont aussi possibles mais eux aussi nécessitent un apprentissage pour ne pas faire n'importe quoi.
  2. Bonsoir Oui, ou marcassite ! Mais pas de fossile ici.
  3. Bonsoir, L'idéal pour dégager un possible os est un percuteur pneumatique. Si vous n'êtes pas équipé, le mieux en effet est de ne rien tenter sous peine de grosse bêtise !
  4. Lowen, Tu pourras nous présenter tes photos lorsque tu auras posté plusieurs messages. Philippe
  5. Bonjour, Oui d'accord avec jjnom, Dévonien et effectivement bryozoaire. Mais pas Ordovicien.
  6. A oui effectivement !
  7. Bonsoir, Radiole d'oursin ?
  8. Bravo Chantal ! Tu vas pouvoir écrire un ouvrage sur les brachiopodes de ta région ! Philippe
  9. Bonjour, Un os ? oui c'est certain ! Pas si vieux que cela en plus, il me semble. Philippe
  10. Bonsoir, Vue l'aspect et l'état (moule interne), datation possible ère secondaire (l'ère des dinosaures) ? sans confirmation. Mais cela peut être plus récent.
  11. Bonsoir, Une photo nette de la section du premier objet est possible ? L'aspect n'est pas naturel pour un rostre de bélemnite. Merci
  12. Bonjour D'accord avec ELASMO, bryozoaire certain pour moi aussi. Philippe
  13. Bonjour, Vu le diamètre je partirai plutôt sur une hypothèse d'articles de crinoïde Ere Primaire probablement. Philippe
  14. Bonsoir, Exactement comme Chantal ! Philippe
  15. Bonjour, Oui corail
  16. Bonsoir, Un dégagement sur le second échantillon est-il possible ?
  17. Oui, plutôt nodule de marcassite, mais c'est bien l'idée. Philippe
  18. Bonjour , Vraiment désolé mais je ne vois pas le rapprochement avec le Nautile. Et honnêtement, je ne vois pas de quoi il s'agit. Philippe
  19. Oui Fred, Récent, pas un fossile.
  20. Bonsoir, Oui, il s'agit d'un mollusque Lamellibranche et non d'un Brachiopode. Fred, l'exemple présenté par Chantal plus haut, est semble t il différent du tien. En effet sur le fossile de Chantal, on remarque très distinctement la différence d'aspect et de couleur entre la gangue et le remplissage du terrier. Sur le tien il n'y a aucune différence, l'aspect de la gangue est homogène. Cela suggère plutôt un rapprochement fortuit entre le fossile et la race de terrier. Mais cela n'est que mon avis. Philippe "La trace du terrier", vous aurez corrigé.
  21. Oui d'accord avec ELASMO Rudistes Philippe
  22. Bonsoir, Effectivement PK67 , il faut être extrêmement vigilent, les bricolages, les remontages, les associations, et reconstitutions, tout est possible. Philippe
  23. Bonsoir, Il semble pourtant qu'il soit possible d'avoir les deux en connexion : Je reprends le document du message de EK80 : http://www.prehistoricstore.com/item.php?item=3454 Philippe
  24. Oui en effet, D'ailleurs je me demande si celle qui se trouve complétement a gauche au centre est une gonatites ? J'ai l'impression qu'il s'agit d'une ammonite. Les autres sont bien par contre des Goniatites. Et concernant le mollusque céphalopode au centre, il s'agit d'un orthoceras ou d'un bélemnite ? Philippe
×
×
  • Créer...