Gratophil

Les tentaculites sont MAGNIFIQUES. Bravo

Salut, Je ne connais pas la région, mais cela ne ressemble pas a des oeufs fossilés. Par contre les autres sont des Gastéropodes, sans malheureusement pouvoir plus préciser. Des amateurs de la région, vous pouvoir rapidement de renseigner. Tchao

Tout le problème d'une pièce dont l'origine et la provenance sont inconnues... Belle pièce en tout cas...

Salut, Effectivement cela ressemble a des coraux, mais ce qui m'étonnes c'est l'excellent état de conservation des fossiles. Cela ressemble aux coraux du Dévonien, mais dans un état de conservation encore jamais vu (à ma connaissance) Autre interrogation, tu parles de Silice et fer, hors les coraux du Dévonien dont j'ai connaissance sont généralement dans du Calcaire... Peut-être d'autres info chez un spécialiste...

Tout à fait d'accord, le terme "résidu" signale le résultat d'une fusion, avec, en plus, içi, action humaine. A aucun moment il n'a été question de "bonne a jeter". Peut-être ce rapprocher d'un "Forum Archéologie" s'il existe, afin d'être certain de son origine. Tchao

D'accord avec Foudecailloux, résidus de fonderie pour moi aussi. C'est peut-être assez vieux ... à l'échelle humaine...

Salut, la photo en haut à droite, ressemble a des coraux, sans confirmation de ma part. Une photo plus détaillée serait la bienvenue, c'est valable aussi pour les autres photos.

Merci pour ces explications, manifestement vous connaissez bien le sujet. Merci

Désolé, mais c'est encore trop floux... Un mode macro sur les extrémités du fossile serait le bien venu, si possible ...

Sur la deuxième photo, en haut à droite, il y a comme une empreinte circulaire. Cette empreinte apparait-elle au même endroit sur le deuxième oursin ? En tout cas, la probabilité d'un "coup" dans la même zone du fossile sur le même angle est assez voir, très faible, ce qui renforce soit une morsure ou une pathologie (maladie) identique entre les deux fossiles ...

Etrange en effet, Il y a t-il d'autres marques ou est-ce la seule ?

Sans photos plus précises et détaillées,il sera impossible de proposer une détermination ... Par contre, ta découverte est dégagée et cirée ?

Oui, merci Tof, C'est une bonne remarque D'autant plus que les Limules étaient contemporains des traces laissées par nos amis Trilobites ... Existe t-il des traces dont l'origine serait attribué aux limules ? Désolé pour le doublon, a enlever si possible ...

Oui, merci Tof, C'est une bonne remarque D'autant plus que les Limules étaient contemporains des traces laissées par nos amis Trilobites ... Existe t-il des traces dont l'origine serait attribué aux limules ?

Oui, je connais cet endroit mais pour ces ripple-mark, par contre je n'y ai jamais remarqué de trace de bilobite. Merci de l'info. D'autres infos ?

Merci effectivement belle confirmation Sur les plaques de Crozon ou celles de Mayenne, présence ou abscence de Trilo ? Merci

Et sur les gisements de ta connaissance, les traces semblent identiques ? Si tu as des infos ou de la doc...

Et bien, il ne reste plus qu'à en trouver un, au bout d'une piste...on peut toujours rêver

A c'est vrai, un article exceptionnel, avec des Trilobites dans un état de conservation encore jamais vu a ma connaissance. Presque de l'art ...

J'y ai trouvé cela aussi 15 jours avant: Merci Kayou pour tes infos. Si il ya d'autres infos, cela m'intéresse.

Merci pour vos réponses, je vois que le sujet est contreversé, Existe t-il des "publications, notes, articles" sur des traces identiques dans ce gisement ou dans d'autres ? Si vous de la doc, je suis preneur ... Je trouve ces traces vraiment énigmatiques ...

Bonjour, les experts, Voici des traces de Bilobites trouvées dans la carrière de Saint Aubin des Châteaux (44) en Janvier dernier. La plaque fait dans sa plus grande longueur 30 cm et dans sa largeur: 20 cm. Ces traces ressemblent assez fidèlement à "Cruziana bagnolensis" et surtout à "Cruziana furcifera" dont la répartition géographique correspond entre autre à la région de Châteaubriant, tout proche de Saint Aubin des Châteaux. La description de "Cruziana furcifera" d'Orbigny est: "Trace bilobée, large de 3 à 5 cm en moyenne et ornée de rides bifurquées disposées en chevrons. Etage: Landeilien, Ordovicien" (Fossiles de France de JC Fischer) Ce qui ressemble assez fidèlement. Mais je m'interroge sur leur origine , j'ai lu que ces traces étaient laissées par des Trilobites, trilobites que l'on ne retrouvent pas dans cette carrière Est-il possible que des traces laissées par des organismes vivants se retrouvent fossilisées alors que les animaux à l'origine de ces mêmes traces ne le soient pas ? Ensuite a y regarder de près (voir les traces) on constate comme une piste commune et des ramifications, est-ce une piste laissée par des animaux ou autres choses ? végétaux, branches ? autres ? Donc je suis assez troublé par ces "pistes", avez-vous des informations plus précises ? que donne la littérature scientifiques sur ces traces ou cette carrière ? Merci pour vos réponses

Pour information, je suis retourné dans la carrière dernièrement et il m'a été impossible de retrouver d'autres échantillons ainsi que la strate d'où provenaient ces "terriers", en effet la progression des travaux dans la carrière a profondément modifiée l'endroit où j'ai découvert l'échantillon en photo. Dommage ... Merci malgré tout pour vos réponses et votre aide.

Afin d'en être certain, il faudrait scier une partie de l'échantillon (dans un petit coin), car si c'est un fossile de la famille des coraux, il devrait apparaitre, une fois la surface parfaitement polie, une structure caractéristique d'aspect poreux. Comme ça ou ressemblant à ça:

Le n°3 est un Phragmocône de Belemnite avec une partie de son rostre et c'est une belle pièce, bravo D'accord avec pyb pour le reste.