fluopathe

oursin triguères mai 2013 avant après sablage dolomie / 0.5 bar temps inf à 10 min !

Uniquement à la microsableuse ! 2 à 3 heures ! sur ce type de pièce c'était plutôt long, je n'ai pas de micropercuteur pour dégrossir ! et je n'ai que de la dolomie en sable, mais peut être qu'un sable siliceux ou sable "émeri" irait plus vite ? en revanche sur les oursins de triguères dans la craie, il faut 5 min grand max et à 0.5 bar !!

techniquement possible si ce sont les pieds de mimi mathy !

page 100 !!

moi non plus mais j'ai désactivé les pop up dans mon navigateur (firefox) dans outils puis option et onglet : contenu

j'attendais ton opinion ! merci

Et bien ! cela tourne fort en ce moment ! Spathfluo ! Vazymolo ! Augustin ! Selacien34 ! A vous de trouver le quarté dans l'ordre !! http://img827.imageshack.us/img827/8529/haa4.gif

Fluorine et lumière ! par devant par derrière ! chine face du rhombododécaèdre ({101} à 25 %) seules les faces du rhombododécaèdre montrent une coloration violette très foncée, les faces du cube sont beaucoup plus claires !

ammonite pyriteuse vesoul mai 2012 13 cm de diamètre, malheureusement le centre est mal conservé avant / après sablage (les 2 faces) 1.2 bar - dolomie

oursin landaville juin 2013 avant / après sablage 0.8 bar - dolomie

J'ai acquis récemment cette pièce : notée "fluo du morvan", le vendeur pense argentolle mais dans le doute n'a mis que morvan La présence de pyrite en fine couche sur de la fluo hématoïde et la fluo massive au dos me fait franchement penser à voltenne bien que je n'ai jamais vu de la pyrite recouvrant totalement la fluo dans cette mine! mais plutôt en cristaux brillants sur de la fluo bien rouge ! qu'en pensez vous pour la provenance ? Au moment de l'achat j'ai cru qu'elle était recouverte d'oxydes et j'ai pensé à la traiter au dithio mais après un vigoureux brossage, je me suis apperçu qu'il s'agissait de pyrite ! Pas de moyen chimique facile pour l'enlever ! Malgré la présence de rouge hématoïde dessous, je crois que je vais la laisser comme cela !

Gryphée Gryphaea arcuata étage : sinémurien (190 millions d'années)

http://www.mindat.org/photosearch.php?frm_id=mls&cform_is_valid=1&minname=fluorite&cf_mls_page=1&region=blanchard&sort=&submit_mls=Search et une photo qui illustre la surface des cubes assez typique de ce gisement : http://www.mindat.org/photo-437661.html

J'ai du mal à associer le contenu de ce texte et la photo de l'avatar ! Pour la remontée de ce post je dit oui !

bingham - blanchard! Les fluo bleue de cette provenance sont reconnaissables par un aspect mat et très légerement corrodés des faces du cubes ! cela exclue les cubes brillant pour blanchard mais cela ne veut pas dire que tous les cubes mat bleu soient de cette mine ! cela dit la 2ème photo est un peu floue mais il me semble bien que les cubes soient très légèrement ternes ? dimension ?

et bien dis donc , vous êtes en manque de concours retouche photo ?

Le petit bloc a failli finir directement dans le coffre !

A ce prix là pour 10 cm², il y en a qui vont y aller à la masse sur les monuments mortuaire

Il est très fréquent que les loges d'ammonites ne soient pas remplies par les sédiments du fait de la présence des cloisons!

et bien si c'est une découverte de ce jour c'est plutôt ce sujet là : http://www.geoforum.fr/topic/6946-postez-vos-dcouvertes-palontologiques-du-weekend-;/

les vieux messages n'ont souvent plus de photos pour des tas de raisons (site hébergeur, évolution du forum etc..)

quartz hématoïde ?

oui pour les cuprite de chessy comme celle du message précédent mais dans ton cas elle parait bien bleutée ! comme du crisocolle ? chrysocolle ? (j'ai un doute sur l'orthographe !!)